ADM en Irak : un rapport impitoyable pointe les erreurs des renseignements américains

Ce rapport rédigé par une commission indépendante, affirme également que les Etats-Unis mettront des années à se remettre des atteintes portées à leur crédibilité en raison de cette erreur.

George W. Bush avait présenté la présence de telles armes comme la principale raison pour lancer une guerre contre ce pays en mars 2003 et renverser Saddam Hussein. Le rapport souligne toutefois qu’il n’y a pas de preuve que ces services ont manipulé les renseignements en provenance d’Irak pour conclure à la présence d’ADM dans ce pays. « Notre conclusion est que les services de renseignement ont eu complètement tort dans pratiquement toutes leurs conclusions avant la guerre sur les armes de destructions massives irakiennes », écrivent les auteurs du rapport, parmi lesquels plusieurs parlementaires. « Le tort fait à la crédibilité des Etats-Unis par les erreurs de nos services de renseignement en Irak mettra des années à être corrigé », ajoute-t-on de même source.

« Après un examen exhaustif, la Commission n’a pas trouvé d’indications que les services de renseignement ont manipulé les preuves sur les armes de destruction massive irakiennes. Ce que leurs responsables vous ont dit sur les programmes de Saddam Hussein est ce qu’ils croyaient. Ils avaient simplement tort », affirment les auteurs du rapport dans leur lettre de présentation adressée au président Bush.

Le rapport recommande notamment de donner plus de pouvoir au Directeur du renseignement national (DNI), poste récemment crée par George W. Bush et attribué à John Negroponte, précédemment ambassadeur des Etats-Unis en Irak.

Il estime également que la police judiciaire (FBI) doit être totalement intégrée aux services de renseignements et que ces derniers doivent être incités à travailler mieux.

La Maison Blanche s’est félicitée de la publication de ce rapport de quelque 600 pages et s’est engagée à mettre rapidement en oeuvre ses principales recommandations.

« Nous allons accorder un examen attentif à chacune des recommandations et les mettre en application dans un délai assez rapide », a déclaré le porte-parole de la présidence américaine Scott McClellan.

« Les échecs résultent largement de manquements dans l’analyse des renseignements, les analystes se montrant par trop attachés à leur conviction sur les intentions de Saddam (Hussein) », affirme le rapport.

Par AFP, lefigaro.fr