Le lobbying du Maroc aux Etats-Unis

Dans une analyse intitulée "sauvez Freedonia" (allusion faite au pays imaginaire sujet du film qui a fait la renommée des frères Marx), The Guardian estime que les changements de la position américaine ces derniers temps et son alignement sur la position du Maroc, "est le fait de groupes de pression composés notamment de descendants de cubains dirigés par Alberto Cardenas, mais également d’autres groupes de pression partisans d’Israël conduits par le numéro deux du conseil national américain de sécurité, Eliot Abrams. "Le régime marocain, a ajouté le journal, a dépensé près de 30 millions de dollars destinés à acheter les positions des membres du Congrès américain pour soutenir son plan relatif au Sahara Occidental, territoire qu’ils ne connaissent même pas, et aussi pour mener une campagne de dénigrement du Front Polisario qu’ils présentent, tantôt comme un allié de Castro, pour gagner le soutien de Cardenas, et tantôt comme "un danger terroriste potentiel", pour gagner les partisans d’Israël, représentés par Abrams, dont le nom est lié aux scandales du marché d’armements du Congrès ou de celui de l’Irangate".

Pour le journal, les Etats-Unis et la France ont voulu adapter le droit international en faveur du "plan marocain" qui propose "l’autonomie" aux Sahraouis "après le refus par le Maroc du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination" auquel avaient appelé les Nations unies et la Cour internationale de justice, et que le Maroc avait accepté avant de se rétracter, car ayant pris conscience que l’autodétermination n’était pas dans son intérêt. Cette démarche a échoué, a poursuivi The Guardian, le Conseil de sécurité ayant adopté une résolution "consensuelle" qui ne soutient pas le plan marocain et appelle à des négociations entre le Maroc et le Front Polisario "dans le but d’aboutir à une solution politique juste, durable et acceptable par les deux parties de manière à garantir au peuple du Sahara Occidental le droit à l’autodétermination".

Critique envers la position instable des USA, le journal souligne que "la nouvelle politique américaine en faveur du Maroc est apparue une semaine avant le vote par le Conseil de sécurité de la résolution 1754 sur le Sahara Occidental, durant lequel des membres du Congrès ont adressé une lettre de soutien au plan marocain alors qu’ils ne connaissent rien de l’affaire", affirmant que "l’on peut affirmer, sans crainte de se tromper, que tous les signataires de la lettre n’ont jamais entendu parler du Sahara Occidental". Le journal n’a pas manqué de relever le rôle suspect de Abrams connu pour être l’un des plus grands amis d’Israël impliqués dans la planification de la guerre contre l’Irak et l’un des architectes de "la guerre contre le terrorisme", une doctrine des néoconservateurs dont fait partie Paul Wolfowitz et Dick Cheney.

Synthèse de Kahina, www.algerie-dz.com
D’après El Moudjahid