Malheurseuement je n'ai pas le bagage necessaire pour traiter ce sujet pas seuleument pour mes lacunes en langue francaise mais car pour bien exposer cette these correctement il faut a la fois etre theologue historien et sociologue au moins.
Mais je vais essayer d'exposer mes remarques en forme de phrases breves.
1/La vision et la pratique de l'islam differe d'un musulman a un autre(et c'est ainsi pour les autres religions)
2/il y a des courants rites et surtout vision differentes de l'islam qui parfois peuvent se confronter
3/il y a une ambiguite dans la defintion de musulman selon les differents courants et rites
Est ce qu'est musulman seuleument celui qui voit la necessite de l'application de la sharia et l'etablissement d'un pays islamique ou bien est musulman tout qui se considere appartenant a cette religion?
Pour donner un exemple concret qui explique cette confusion je vais relater quelques zones d'ombre que j'ai constate dans le discours de imams de la tendence nursi dans leur conferences.
Ce qui gene c'est que tous le public ecoute et donne raison au discours de ces imams et penseurs islamique et meme dans la partie questions se contentent de questions de forme.
Je sais que surement il doit y etre des participants qui n'ont pas accepte quelques points cites mais ils ont prefere se taire(comme moi)de peur de contrarier l'atmosphere.
Je vais relater ici les differents points de discorde dont je me souviens et j'espere savoir la pensee des forumistes?
Et quelle devra etre la logique juste que doit avoir le musulman face a ces questions pour ne pas tomber dans le piege des messes de haine et exclusion de l'autre car certains points enonces par ces penseurs islamique paraissent louches pour je crois n'importe quel etre humain sain d'esprit.
Voila ces points:
-Parler d'une aire fiere des combats gagnes par les musulmans contre les occupants et croises d'autre religion
-Une annecdote qui revient tjs est celle des serbes qui ont fait manger des bebes a leur mere ou l'instituteur serbe qui a massacre ses eleves musulmans
-Rapporter le sous developpement des musulmans a leur abandon des moeurs islamiques
-Estimer les flirts amoureux comme anti islamiques
-Voire d'une mauvaise oeil les musulmans qui consomment l'alcool ou mangent en plein public au ramdhan
-Contester la normalisation des images de nudite de la femme dans la tv
Alors que la logique veut que de la meme facon qu'on defend les droits et libertes des musulmans on doit respecter les droit et libertes des autres humains musulmans inclus
C'est une equation difficile mais necessaire pour la prosperite et le developpement humain tout en respectant les libertes de l'etre et je crois que nous nous accordons que c'est le devoir de chaque pays de bien resoudre cette equation pour le bien de tous et de l'islam,n'est ce pas?
Mais je vais essayer d'exposer mes remarques en forme de phrases breves.
1/La vision et la pratique de l'islam differe d'un musulman a un autre(et c'est ainsi pour les autres religions)
2/il y a des courants rites et surtout vision differentes de l'islam qui parfois peuvent se confronter
3/il y a une ambiguite dans la defintion de musulman selon les differents courants et rites
Est ce qu'est musulman seuleument celui qui voit la necessite de l'application de la sharia et l'etablissement d'un pays islamique ou bien est musulman tout qui se considere appartenant a cette religion?
Pour donner un exemple concret qui explique cette confusion je vais relater quelques zones d'ombre que j'ai constate dans le discours de imams de la tendence nursi dans leur conferences.
Ce qui gene c'est que tous le public ecoute et donne raison au discours de ces imams et penseurs islamique et meme dans la partie questions se contentent de questions de forme.
Je sais que surement il doit y etre des participants qui n'ont pas accepte quelques points cites mais ils ont prefere se taire(comme moi)de peur de contrarier l'atmosphere.
Je vais relater ici les differents points de discorde dont je me souviens et j'espere savoir la pensee des forumistes?
Et quelle devra etre la logique juste que doit avoir le musulman face a ces questions pour ne pas tomber dans le piege des messes de haine et exclusion de l'autre car certains points enonces par ces penseurs islamique paraissent louches pour je crois n'importe quel etre humain sain d'esprit.
Voila ces points:
-Parler d'une aire fiere des combats gagnes par les musulmans contre les occupants et croises d'autre religion
-Une annecdote qui revient tjs est celle des serbes qui ont fait manger des bebes a leur mere ou l'instituteur serbe qui a massacre ses eleves musulmans
-Rapporter le sous developpement des musulmans a leur abandon des moeurs islamiques
-Estimer les flirts amoureux comme anti islamiques
-Voire d'une mauvaise oeil les musulmans qui consomment l'alcool ou mangent en plein public au ramdhan
-Contester la normalisation des images de nudite de la femme dans la tv
Alors que la logique veut que de la meme facon qu'on defend les droits et libertes des musulmans on doit respecter les droit et libertes des autres humains musulmans inclus
C'est une equation difficile mais necessaire pour la prosperite et le developpement humain tout en respectant les libertes de l'etre et je crois que nous nous accordons que c'est le devoir de chaque pays de bien resoudre cette equation pour le bien de tous et de l'islam,n'est ce pas?
Commentaire