Annonce

Réduire
Aucune annonce.

LE FLN RÉPOND AU RCD : «Vous n’avez qu’à surveiller les urnes!»

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • LE FLN RÉPOND AU RCD : «Vous n’avez qu’à surveiller les urnes!»

    Le FLN dont l’instance de coordination se réunit ce mercredi - pour préparer la candidature du chef de l’Etat à un troisième mandat , ne voit pas d’inconvénient à la présence d’observateurs.
    A quatre mois de l’élection présidentielle, le débat sur la fraude refait surface. La présence des observateurs internationaux aux urnes est, d’ores et déjà, un sujet d’actualité. Le FLN dit qu’il n’y s’oppose pas: «Nous ne sommes pas contre la présence des observateurs internationaux aux urnes, mais nous donnons la priorité à nos militants», a déclaré le porte-parole du parti, Saïd Bouhadja. Faisant allusion à la formation de Saïd Sadi, laquelle exige la présence d’observateurs étrangers qu’il pose comme condition sine qua non à la participation de son président, le Dr Said Saadi, à cette élection, il dira: «Ceux qui appellent à la présence d’observateurs n’ont pas confiance en leurs militants.» Pour le parti FLN, la question du contrôle des urnes concerne, en premier lieu, les partis politiques. «C’est à eux de jouer le jeu et de surveiller le déroulement du scrutin», a-t-il ajouté.

    Le porte-parole du FLN ne voit pas l’utilité de ces observateurs dont la présence obéit à des desseins politiques car, précise-t-il, la surveillance des bureaux de vote concerne avant tout les militants et les sympathisants du parti ou alors le candidat en question.

    Pour ce faire, M.Bouhadja préconise une solidarité partisane: «Les partis politiques doivent se solidariser et mener une action commune pour lutter contre la fraude», a soutenu M.Saïd Bouhadja comme pour court-circuiter cette idée d’observateurs internationaux qui semblent le déranger au même titre que son parti. Le FLN ne voit pas l’utilité de faire venir en Algérie ces observateurs pour surveiller les urnes alors que chaque parti délègue un représentant au niveau de chaque bureau de vote. «Ceux qui appellent à la présence des observateurs internationaux n’ont qu’à faire le travail eux-mêmes», a-t-il précisé en soulignant que le procès-verbal est délivré en présence de tous les représentants des partis. Les propos du porte-parole du FLN visent le parti du RCD. A chacune de ses interventions publiques, Saïd Sadi réclame avec insistance la présence d’observateurs étrangers au point d’en faire une fixation. M.Sadi qui n’a pas caché son désir de se porter candidat à la prochaine présidentielle. Il a fait de cette revendication un préalable à satisfaire par le pouvoir pour sa participation. Interrogé récemment sur cette question, le ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, Noureddine Yazid Zerhouni dit ne pas être contre la présence d’observateurs internationaux aux urnes. Or les propos du ministre de l’Intérieur sont loin de rassurer le parti du Rassemblement pour la culture et la démocratie. Ce dernier exige la venue de 5000 observateurs pour chapeauter l’opération électorale et assurer la transparence de l’élection présidentielle. En prévision de cette échéance, le parti de Belkhadem tait ses divergences, ses dissensions et ses discordances. La machine électorale doit être huilée pour l’événement et le temps est désormais compté pour le FLN, sachant qu’il risque de se faire devancer par son rival de toujours, le RND qui a sa tête le Premier ministre, Ahmed Ouyahia, fraîchement installé dans cette nouvelle fonction. Aussi, le FLN va réunir ce mercredi, apprend-on, l’instance de coordination pour préparer la candidature du président de la République à un troisième mandat. Des ministres, des sénateurs, des députés et des militants seront présents à cette réunion qui précède celle de l’instance exécutive.

    Nadia BENAKLI
    L'Expression

  • #2
    Le FLN dit qu’il n’y s’oppose pas: «Nous ne sommes pas contre la présence des observateurs internationaux aux urnes, mais nous donnons la priorité à nos militants», a déclaré le porte-parole du parti, Saïd Bouhadja
    On a vu ce que faisait vos militants..................
    Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

    Commentaire


    • #3
      priorite' a la triche.
      Lu-legh-d d'aq-vayli, d-ragh d'aq-vayli, a-d'em-tegh d'aq-vayli.

      Commentaire


      • #4
        LE FLN RÉPOND AU RCD : «Vous n’avez qu’à surveiller les urnes!»

        Pourquoi le FLN ? De quoi a t il peur ? Franchement, ils ont sali ce parti qui fut pendant une période un symbole de l'Algérie debout.

        Ce qui se passe en ce moment est un hold-up des symboles de notre pays et le FLN (patrimoine de tous les algériens) devrait se mettre au dessus de tout dans un ......................musée.
        .


        Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

        Commentaire


        • #5
          ".......le FLN (patrimoine de tous les algériens) devrait se mettre au dessus de tout dans un ......................musée."
          c'était l'idée de BOUDIAF l'un des créateur du FLN révolutionnaire ; la suite c'est son assassinat en direct , faite gaffe l
          Dernière modification par zemfir, 17 novembre 2008, 16h16.
          "sauvons la liberté , la liberté sauve le reste"

          Commentaire


          • #6
            la nouvelle constitution protège les symboles et l'Histoire de notre pays, question à un dinar; a-t-on le droit de continuer à faire du FLN et de l'appartenance à la famille révolutionnaire un fonds de commerce ? ou bien poser ce genre de question est désormais interdit par la nouvelle loi ?

            Commentaire


            • #7
              Dans le fond ils ont pas tort, les autres partis n'ont qu'à envoyer leurs militants surveiller les urnes... Mais venant d'un partis de de tricheurs ça semble incongru

              Commentaire


              • #8
                Elections à l'algérienne!
                C'est devenu une expression proverbiale!
                "La chose la plus importante qu'on doit emporter au combat, c'est la raison d'y aller."

                Commentaire


                • #9
                  peut on choisir un Empereur à vie et arrêter avec cette mascarade d'élection!
                  Mr NOUBAT

                  Commentaire


                  • #10
                    Dans le fond ils ont pas tort, les autres partis n'ont qu'à envoyer leurs militants surveiller les urnes... Mais venant d'un partis de de tricheurs ça semble incongru

                    Exactement: si 10 millions se décidaient à voter pour Saadi il y aurait largement de quoi surveiller les urnes partout et battre Boutef et le FLN. Mais il parait que le boycott c'est mieux. Le pouvoir va se régaler de cette situation.

                    ∑ (1/i²) = π²/6
                    i=1

                    Commentaire


                    • #11
                      Dans le fond ils ont pas tort, les autres partis n'ont qu'à envoyer leurs militants surveiller les urnes

                      c'est ce qui se fait à chaque fois, mais la suite on la connait aussi, les recours déposés passent entre les mains d'une institution pas trés équitable n'est indépendante.

                      J’ai entendu ce matin Saadi à la radio et il a déclarer (à confirmer) que depuis les élections algériennes de 2004, l'union européenne à mis en place de nouveaux indicateurs pour accepter de superviser une quelconque élection, à savoir le nombre des électeur, l’étendu du territoire à superviser, la présence des superviseurs en amont des élections …..
                      .


                      Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

                      Commentaire


                      • #12
                        c'est ce qui se fait à chaque fois, mais la suite on la connait aussi, les recours déposés passent entre les mains d'une institution pas trés équitable n'est indépendante.

                        Ni Saadi ni aucun opposant ou parti d'opposition n'a réussit à surveiller tout les bureaux de vote, ne serait ce qu'une fois dans l'histoire des éléctions Algériennes. Meme le FIS avait faillit à placer des observateurs dans certains bureaux aux législatives de 1990. Les Algériens ne sont jamais mobilisés en front uni et en force pour permettre quelque chose de pareil. Seul le pouvoir avec la force de frappe de l'administration est arrivé à placé une équipe dans chaque bureau de vote jusqu'à présent.

                        Donc quand les bureaux ne sont pas tous surveillés la voie est ouverte au bourrage. D'autre part, les recours ne servent à rien. Il faut tout simplement gagner les éléctions. Supposons que les recours de Saadi furent tous accéptés: ca aurait changé quoi? Il aurait eut une quelconque majorité qui lui aurait permis de gouverner? Bien sur que non.

                        La seule option reste le vote massif pour un candidat commun. Il n'y a que ça qui puisse changer la situation. Mais je dois me rendre à l'évidence qu'apparement les Algériens ne sont pas prets.

                        J’ai entendu ce matin Saadi à la radio et il a déclarer (à confirmer) que depuis les élections algériennes de 2004, l'union européenne à mis en place de nouveaux indicateurs pour accepter de superviser une quelconque élection, à savoir le nombre des électeur, l’étendu du territoire à superviser, la présence des superviseurs en amont des élections …..

                        Evidémment et l'UE a raison. Ca sert à quoi d'envoyer une petite grappe d'observateurs pour surveiller 0,01% des bureaux et ensuite remettre un rapport alors que alors qu'ils n'ont rien vu de ce qui s'est passé dans 99,9% des bureaux. Autant faire directemnt confiance aux déclarations des organisateurs des éléctions et économiser les billets d'avions et frais de missions.

                        ∑ (1/i²) = π²/6
                        i=1

                        Commentaire


                        • #13
                          c'est pour quand un vote électronique; on aurai les résultats en réel!
                          Mr NOUBAT

                          Commentaire


                          • #14
                            salut alryb

                            La seule option reste le vote massif pour un candidat commun. Il n'y a que ça qui puisse changer la situation.
                            en dehors de l'option du boycott, chacun est libre de voter pour son candidat, et pour le moment sadi est loin de faire le consensus


                            Mais je dois me rendre à l'évidence qu'apparement les Algériens ne sont pas prets.
                            là je suis d'accord avec toi, pê qu'ils seront prêts dans 15/20 ans...

                            Commentaire


                            • #15
                              Azouz ben au moins ils pourront légitimement protester et dénoncer la situation, tandis que s'ils ne font rien sur quelles bases vont ils se fonder pour leurs dénonciations?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X