Le brut termine en chute libre de 9% à New York

[mendz]

NEW YORK (Reuters) - Le brut léger américain a chuté jeudi de plus de 9% sur le Nymex, les craintes liées à la baisse de la demande et à la hausse des stocks éclipsant l'annonce la veille d'une forte réduction de la production de l'Opep.


Le contrat janvier sur le brut léger US a terminé en baisse de 3,84 dollars, soit 9,59%, à 36,22 dollars le baril.

La volatilité en séance a été exacerbée par l'approche de l'expiration vendredi du future échéance janvier.

Le baril a ainsi oscillé en journée entre 35,98 dollars - son plus bas niveau depuis les 35,52 dollars du 30 juin 2004 - et un plus haut de 40,90 dollars.

[mendz]

Il faut dire qu'il y a une alliance américano-britannique contre la hausse des prix du pétrole qui considèrent cette ressource comme leur dernier levier pour sauver leur économies au bord du gouffre, aprés avoir épuisé toutes leur cartes en baissent leur taux d'intérets jusqu'à 0% sans éffets probants.

Mais ils font courrir au monde une grave crise et punerie énergétique à l'avenir et que dés la reprise le pétrole sera en hausse libre aussi sans parler des risques géopolitiques immédiats en conséquence à la distabilisation de beaucoup de pays avec cette grande baisse du pétrole.

[ayoub7]

Il n'y a que les pays qui ont tout misé sur le petrole comme mono-ressource qui vont souffrir... L'US quant a elle s'est deja mise dans l'esprit de reduire sa facture energetique en cherchant des alternatives et en investissant dans la recherche developpement, c'est une question de temps avant que cela ne donne des resultats...

[mendz]

Il n'y a que les pays qui ont tout misé sur le petrole comme mono-ressource qui vont souffrir... L'US quant a elle s'est deja mise dans l'esprit de reduire sa facture energetique en cherchant des alternatives et en investissant dans la recherche developpement

Mais franchement de quoi tu parles ???

Les prix du pétrole sont en chute libre, donc les investissements en énergies renouvelables comme en pétrole vont considérablement se réduir, puisqu'ils seront non rentables tout simplement !

Mais concretement l'état actuel des prix du pétrole et l'acharnement de certains de les maintenir aussi bas que possible rensigne sur l'Etat catastrophique ou se trouve l'économie capitaliste mondiale en ce moment.

Mais bon, les pays pétroliers progressistes et à leur tete la Russie n'acceptront pas d'etre ruinés, et n'offriront pas au monde occidental le loisir de rebatir leur économie et de rebondir en sacrifiant les prix du pétrole.

C'est de grandes tensions futurs que cette crise énérgétique va générer, et c'est le résultat de l'incompétance et l'infamie des charlatants qui dirigent le monde occidental en ce moment.

[ayoub7]

Mais franchement de quoi tu parles ???

Les prix du pétrole sont en chute libre, donc les investissements en énergies renouvelables comme en pétrole vont considérablement se réduir, puisqu'ils seront non rentables tout simplement !

Non mon ami, c'est plutot moi qui devrait te dire de quoi tu parles. Si tu crois que la detente actuelle des prix du petrole va faire abandonner les investissements en energie renouvelable, enm recherche scientifique et autres alternatives aux US et dans les pays industrialises, c'est que t'as pas bien suivi et pas compris ce que veulent faire ces pays et a leur tete les US qui est un consommateur majeur...

Mais concretement l'état actuel des prix du pétrole et l'acharnement de certains de les maintenir aussi bas que possible rensigne sur l'Etat catastrophique ou se trouve l'économie capitaliste mondiale en ce moment.

C'est cela, l'ideologie meme dans une discussion sur les prix du petrole, no comment. Cela n'a rien a voir avec etre capitalistique ou communiste...

Mais bon, les pays pétroliers progressistes et à leur tete la Russie n'acceptront pas d'etre ruinés, et n'offriront pas au monde occidental le loisir de rebatir leur économie et de rebondir en sacrifiant les prix du pétrole.

"N'accepteront pas d'etre ruinés"? qui parle de la russie qui va etre ruinee? La Russie a bcp d'autres atouts que le petrole et tirera son epingle du jeu, c'est un peuple bosseur au moins. Les pays qui sont a risque sont les pays mono-exportateurs qui dependent du petrole pour manger vu qu'ils importent tout et ne produisent rien et ont donc besoin de forts revenus pour payer leur facture d'importation.

C'est de grandes tensions futurs que cette crise énérgétique va générer, et c'est le résultat de l'incompétance et l'infamie des charlatants qui dirigent le monde occidental en ce moment.

Cete crise est le meilleur moyen pour les pays industrialises de se liberer du dictat et du joug petrolier, ils l'ont compris et ils y travaillent... Et le plutot des alternatives decouvertes, le mieux...

[noubat]

c'est la crise pour tout le monde, les voitures ne se vendent plus , les entreprises tournent au ralenti, la demande en énergie est au plus bas, sur le marché des stocks importants de pétrole; feront que les prix risquent encore de fluctuer à la baisse.

[mendz]

Je ne sais pas Ayoub, mais de toute ta longue intervention je ne retiens que le mot Algérie que tu gardes au bout des lèvres sans jamais le prononcer, mais qui revient invariablement telle une obession maladive.

Mais bon, si tu vises l'Algérie par tes propos et bien sache que cette crise est le meilleur qui puisse lui arriver en ce moment.

Et réjouis toi, bientot l'Algérie n'aura plus de pétrole, on le dis officiellement et on a pas peur de la réalité

Mais bon, soulage ton cerveau mon ami en oubliant un peu ton souffre douleur, ainsi tu saura peut etre formuler une reflexion réaliste et cohérante, car franchement dire que la baisse des prix du pétrole ne touche pas de plein fouet des pays comme la Russie ou l'Iran ou que ça favorise le développement des énergies alternatives est vraiment un exemple type de l'abération ayoubienne dans toute sa splandeur

[Atlantic]

les pays pétroliers progressistes et à leur tete la Russie

C est quoi cette notion de "pays pétrolier progressiste"??

[mendz]

C est quoi cette notion de "pays pétrolier progressiste"??

C'est des pays aux idées progressistes et anti-américaines qui possèdent du pétrole.

[El-NiNo]

L'US quant a elle s'est deja mise dans l'esprit de reduire sa facture energetique en cherchant des alternatives et en investissant dans la recherche developpement, c'est une question de temps avant que cela ne donne des resultats...

0 pointé.
Ici on parle d'une solution à court terme à une situation actuelle économique et financière désastreuse. La R&D et plutôt le moyen terme pour ne pas dire super long terme.
Globalement, cette réponse est plus politique qui semble être dirigée, pleine de sous-entendus à peine voilés. Un esprit mal tourné qui a envie d'en découdre plus qu'apporter une réponse selon la logique du sujet... etc etc.

[Atlantic]

C'est des pays aux idées progressistes et anti-américaines qui possèdent du pétrole.

Drôle de définition : progrès = anti-américain !!!

C'est même encore mieux que la "fraternité socialiste"

La démagogie à l'état pure.

[rahmani]

ne me dites pas que les investissements vont etre gelés ou stoppés les pays propducteurs et les sociétés pétrolères ont engrangés des sommes faramineuses , meme s'ils vendent actuellement à perte à moyen terme ils seront toujours gagants.

[ayoub7]

0 pointé.
Ici on parle d'une solution à court terme à une situation actuelle économique et financière désastreuse. La R&D et plutôt le moyen terme pour ne pas dire super long terme.
Globalement, cette réponse est plus politique qui semble être dirigée, pleine de sous-entendus à peine voilés. Un esprit mal tourné qui a envie d'en découdre plus qu'apporter une réponse selon la logique du sujet... etc etc.

hehe, l'avenir proche nous dira ce qu'il en est pour la R&D, quand les US se donennt 10 ans pour aller sur la lune et y mettent le paqyet, ils le font...

Mais au dela de la R&D, il y a bcp a faire avec ce qui existe deja pour que la demande de petrole baisse, il faudra s'attendre a voir des centrales nucleaires pousser un peu partout aux US, des champs eoliens, des economies d'energies, des voitures electriques et hybrids, etc.. Tout cela est deja disponible, c'est maintenant a Obama de faire en sorte d'utiliser les moyens dont il dispose pour appliquer t0utes ces energies non petrolieres et clean. Je n'essaie pas de te convaincre la, je te dis ce que je pense et ce que j'ai lu dans son programme...

Pour le reste, je ne comprends pas pourquoi vous politisez la chose et vous nous parler de complot du capitalisme et toute la khorotologie... Si l'opep avait reflchi avant et avait fait en sorte que les prix restent "acceptables", ils n'auraient pas declenche la crise que l'on vit aujourd'hui. Ils ont voulu etre gourmands et ont ete diriges mediocrement, ils paient le prix aujourd'hui.. La demande a baisse et continue a baisser, tant que cela durera, les prix continueront a baisser.. Tout simplement... Lisez l'article...

Mendz, je parle de tous les pays qui ont des economies mono-ressource et qui utilisent cet argent du petrole pour se nourrir et pour tout ce dont le pays a besoin. Il y a l'algerie bien entendu mais aussi d'autres pays, la plupart africains, d'autres au moyen orient qui n'ont pas utilise cet argent pour se developper et diversifier... C'est la verite, desole que tes dirigeants n'ont pas ete assez intelligents et ont touijours marche au "rra zid" ideologique au lieu de travailler pour le bien du peuple et pour une economie productrice, saine et performante.. C'est a leur qu'il faut leur demander des comptes, pas a moi