PDA

Voir la version complète : Le temps est venu d’appeler l’Etat terroriste d’Israël par son nom


DZone
25/01/2009, 16h35
Gaza, une victime qui appelle un monde nouveau

La sauvage agression israélienne qui a duré 22 jours, ôtant la vie à plus de 1 500 Palestiniens, dont plus de 85 % étaient des civils, s’inscrit dans la longue chaîne d’assassinats et d’opérations d’épuration ethnique que les Palestiniens subissent au quotidien, de la part de la soldatesque israélienne, depuis 1948.

« Epuration ethnique », « génocide », politique « génocidaire », « camp de concentration », « exécutions sommaires », « pogroms », « holocauste », « ghetto », tous ces termes, abondamment utilisés par les médias quand il s’agissait de justifier la guerre de l’OTAN contre l’ex-Yougoslavie, sont-ils des termes tabous quand il s’agit de mettre Israël face aux crimes commis par ses troupes contre des civils, en violation du droit international et des Conventions de Genève ?
http://images.imagup.com/09/1232918297_021.jpg
Force est de constater que, lors de ce carnage qui a provoqué la répulsion de millions de gens partout dans le monde, aucun média traditionnel n’a eu la décence d’appeler les choses par leur nom.

Combien de massacres l’armée israélienne pourra-t-elle encore perpétrer, dans cette région où elle est allée s’imposer par la force, avant que l’on ne qualifie enfin clairement ses agressions de génocidaires ?

Israël n’a en rien caché ses intentions homicides et les longs préparatifs qui ont conduit à ce gigantesque massacre. Pourtant, aucun média n’a daigné alerter l’opinion publique du fait troublant qu’en baptisant « Plomb durci » ce qui allait se révéler comme un des plus sinistres massacres des temps modernes, l’Etat d’Israël se référait à un texte de Haïm Nahman Bialik, qualifié de « poète des pogroms » (1) (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01).

Cela se dit, cela se sait : les médias occidentaux, les journalistes qui couvrent le Moyen-Orient en particulier, occultent tout ce qui peut déranger les intérêts stratégiques des grandes puissances.

Depuis 2001, l’opinion publique sait que les prétendus principes pour lesquels l’administration Bush et l’Union européenne s’étaient engagé dans la lutte dite « anti-terroriste » n’avaient rien à voir ni avec la morale, ni avec les exigences de justice ou la défense des libertés ; mais que les gouvernements occidentaux se servaient de ces principes pour s’en prendre aux musulmans, faire peur à leurs citoyens, et restreindre les libertés publiques.

Tout le monde peut observer que l’Etat d’Israël occupe une place à part, au-dessus de la loi commune, et que, dans les guerres et les conflits qui déchirent le Moyen-Orient, nombre d’hommes et de femmes politiques et de journalistes cherchent à abuser l’opinion publique, et à aider Israël à camoufler ses crimes afin qu’il puisse continuer d’en commettre, impunément.

Le plus préoccupant est que ces journalistes et politiciens qui mentent sans vergogne et manipulent l’information pour innocenter Israël et justifier la poursuite de sa politique belliqueuse, agissent au vu et au su du monde, sans que cela ne suscite de réactions de la part des forces politiques ou des corporations de journalistes de leurs pays respectifs.

En France, le journaliste Alexandre Adler par exemple (2) (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01), calque manifestement ses prétendues analyses sur les thèses que les services attachés aux ambassades d’Israël répandent auprès des journalistes disposés à servir leurs intérêts (3) (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01).

Ce n’est donc pas M. Adler qui ira jamais éclairer l’opinion sur les buts réels des tournées effectuées par le président français Nicolas Sarkozy, et le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner, au Moyen-Orient, ou sur les raisons profondes de son zèle à vouloir, durant sa présidence européenne, faire entrer Israël dans l’Union Européenne ou l’ « Union pour la Méditerranée ». Par contre, il répétera inlassablement que le Hamas est armé par l’Iran, sans en apporter jamais la moindre preuve, et que l’Iran est la plus grande menace pour le monde, parce que cela correspond à la propagande qu’Israël souhaite répandre. Ainsi, la menace réelle que représente Israël est toujours occultée pour être attribuée à ceux qui seront sa prochaine cible : le Hamas, l’Iran, ou la Syrie.

Les citoyens qui ne sont plus des enfants de chœur. Ils ont dû se rendre à la triste évidence : que nombre de politiciens, journalistes, prétendus défenseurs des droits de l’homme, ont un parti pris communautaire, ne s’encombrent pas de principes moraux et se montrent dépourvus de toute décence.

Cela peut être particulièrement bien compris et dénoncé grâce aux nouveaux médias. Ainsi, qui souhaite connaître la vérité peut savoir que M. Sarkozy n’est pas allé au Moyen-Orient début janvier pour « chercher un cessez-le-feu », comme les journalistes aux ordres l’ont expliqué, mais pour aider Israël à éliminer le mouvement et le gouvernement légitimement élu du Hamas.

Quand, le 5 janvier 2009 par exemple, M. Sarkozy est allé faire sa tournée, ce n’était pas pour exiger d’Israël la cessation des bombardements qui ensanglantaient Gaza, mais pour faire traîner les choses, « pour offrir à Israël une couverture européenne et pour lui permettre de poursuivre l’holocauste d’une population isolée, assiégée et affamée. Chaque jour, les éléments de la conspiration apparaissent un peu plus clairement », s’indignait le journaliste arabe Abdel Bari Atwan qui, lui, n’a pas peur d’appeler un chat un chat (4) (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01).

Les femmes qui ont cru en l’humanité particulière des femmes en politique, doivent aujourd’hui plus que jamais déchanter et se tenir pour dit que leurs consœurs, une fois au pouvoir, ne sont ni moins lâches que leurs homologues masculins, ni plus sensibles qu’eux à la souffrance des femmes et des enfants que les missiles israéliens pulvérisent.

Nous avons plusieurs fois documenté les manquements de la Cheffe de la politique étrangère suisse, Mme Calmy-Rey (5) (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01). Nous avons déploré la timidité de ses prises de position et que, pour tenter de sauver des vies, et servir les exigences de justice, elle n’ait jamais pris de véritables risques politiques susceptibles de mettre sa carrière en jeu.

Mais que dire alors de la Conseillère nationale Martine Brunschwig Graf (6 (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01), que les citoyens suisses ont vue, au 20ème jour de cette guerre sauvage, devant le palais du gouvernement fédéral à Berne, soutenir publiquement Israël lors d’une manifestation réunie à l’appel de la « Société Suisse-Israël » ? Ainsi, au moment même où l’Etat d’Israël jetait toute la population de Gaza dans l’effroi et la mort, son discours était tout entier consacré à la nécessité pour le monde d’assurer la sécurité d’Israël !

Plus révoltant encore pour la population de Gaza qui se relevait à peine de ses blessures, fut d’entendre, le 21 janvier, la déclaration de la commissaire européenne chargée des Relations extérieures, Mme Benita Ferrero-Waldner.

Alors qu’il y a à Gaza cent mille personnes jetées à la rue ou déplacées, privées de tout, qui attendent, entre agonie et espoir, des solutions urgentes, Mme Ferrero-Waldner n’a eu aucun scrupule à faire sienne la position du bourreau israélien et à affirmer que la reconstruction de bâtiments et d’infrastructures à Gaza ne « débuterait que lorsque l’Union Européenne aurait un partenaire palestinien acceptable » , et que la confrontation du Hamas avec Israël « était un obstacle aux perspectives d’une vie meilleure pour le peuple de Gaza », et donc que le Hamas devait être écarté de la reconstruction de Gaza.

La population épuisée de Gaza a ainsi été avisée : si elle continue de soutenir le Hamas, élu pourtant démocratiquement en 2006, elle va devoir en payer le prix !

Outré par ces propos, l’intellectuel palestinien Omar Barghouti, s’est exclamé :
« Ce n’est pas que les personnalités officielles de l’Union européenne soient particulièrement morales, dotées de principes ou de quelques décence humaine, mais Benita Ferrero-Waldner, commissaire européenne chargée des Relations extérieures, entrera peut-être dans l’histoire comme l’une des politiciennes européennes les plus répugnantes et racistes de tous les temps.
A Gaza, l’Union européenne - et nombres de personnalité politiques dans le monde - a non seulement perdu tout semblant d’engagement en faveur des droits de l’homme ou du droit international, mais elle s’est mise à rivaliser avec les Etats-Unis dans son mépris total à l’égard de populations arabes ravalées au rang d’humains de deuxième catégorie.
Il faut aussi noter, comme l’a montré l’échec du sommet arabe au Koweit, que les gouvernements d’Arabie Saoudite, d’Egypte - et l’Autorité palestinienne de Ramallah - sont tous partie prenante du plan Etats-Unis - Union européenne - Israël qui consiste à utiliser la reconstruction comme un moyen de chantage, pour parfaire tout ce que la force armée israélienne a finalement échoué à parachever : "un changement de régime" à Gaza et une soumission totale des Palestiniens à la volonté d’Israël. »

Cell
25/01/2009, 16h37
je ne sais si je dois admirer votre persévérance , ou être depité par votre manque de vision

DZone
25/01/2009, 16h39
Toutes ces manœuvres politiques pour appuyer la volonté d’Israël et de ses alliés de continuer à faire du Fatah (le parti corrompu de Mahmoud Abbas), la « clé pour organiser l’aide internationale » selon Mme Ferrero-Waldner. Ce qui revient à donner raison aux criminels qui ont détruit Gaza et accusent le Hamas d’être « responsable de sa destruction ».

Au lendemain des massacres à Gaza, avec le dîner offert par M. Olmert à Jérusalem que les leaders espagnol, allemand, italien, français, britannique et tchèque se sont apparemment complus à partager cordialement, les propos de Mme Ferrero-Waldner viennent couronner des années de complicité honteuse de l’Union européenne avec la politique criminelle menée par Israël.

Rien - ni les centaines d’enfants mutilés à jamais, ni le fait que l’armée israélienne ait fait usage d’armes chimio-toxiques et radiotoxiques qui exposent la population de Gaza a des maladies graves et à des cancers - ne semble avoir particulièrement ému ou ébranlé ces femmes de fer, peu sensibles à la souffrance des Arabes et surtout soucieuses de la prétendue « sécurité » de l’Etat juif.

Il n’y a pas de démocratie quand les droits de l’homme sont à géométrie variable, lorsqu’il s’agit de punir les peuples qui ne votent pas pour les mouvements politiques que l’Occident veut leur imposer par la force, et de les empêcher de se soulever contre leurs bourreaux.

Tout cela doit nous appeler à réagir.

Seule la justice peut assurer aux êtres humains leur dignité. Il est temps que les membres d’associations et de partis politiques manifestent publiquement leur dégoût et osent enfin dénoncer les dérives de ces responsables politiques qui mènent nos sociétés vers la loi de la jungle.
Alors qu’à Genève, le Conseil d’Etat interdit aux partis progressistes de manifester le 31 janvier (le jour même où les autorité suisses, s’apprêtent à accueillir le criminel de guerre Shimon Peres), le rapporteur de l’ONU pour les territoires palestiniens Richard Falk, ne s’est, lui, jamais compromis avec l’occupant. Le 22 janvier, il a encore accusé l’Etat d’Israël de commettre des « crimes de guerre » systématiques et déclaré que les habitants de Gaza assiégés rappelaient « les pires souvenirs du ghetto de Varsovie » (7) (http://www.i******************/article.php3?id_article=5949#01).

D’autres (trop) rares personnalités, se sont également honorées, comme le Président de l’Assemblée de l’ONU Miguel d’Escoto Brockmann, en dénonçant sans compromis les crimes commis par Israël.
Il faut leur rendre hommage et suivre leur exemple.


[1] Haïm Nahman Bialik est connu pour son poème La ville du massacre, écrit après un pogrom qui avait entraîné la mort de quarante-neuf Juifs en 1903, en Russie. La guerre unilatérale israélienne contre Gaza de 2008-2009, a été lancée le jour de la fête juive de Hanouka. Elle a été baptisée « Plomb durci » en référence à un des contes de Haïm Nahman Bialik où il est question d’une toupie en plomb durci.

[2] Coqueluche des médias français, engagé dans la communauté juive, Alexandre Adler est un ardent défenseur de l’État juif d’Israël.

[3] Sur les techniques de manipulations utilisées dans chaque pays du monde par les services de propagande israéliens, le journaliste italien Giorgio S. Frankel est bien informé. Il a été lui-même contacté par le numéro deux de l’ambassade israélienne en Italie ; il a pu voir comment leurs services transmettaient à ceux qui le voulaient des informations fausses, leur préparaient des articles destinés à incriminer le Hezbollah, etc. En ce qui concerne l’Italie, il cite comme exemples emblématiques de cette information de propagande qui unit services secrets, journalisme et diplomatie, les journalistes Giorgio Romano et Vittorio Segre.

[4] Dans Al-Quds Al-Arabi, le 7 janvier 2009.

[5] Voir :
- Nous pressons nos gouvernements de mettre immédiatement fin au carnage, par Silvia Cattori, Mondialisation, 7 janvier 2009.

- Ceux qui ont le pouvoir de condamner se taisent par Silvia Cattori, silviacattori.net, 4 janvier 2009.

- La diplomatie suisse en accusation, par Silvia Cattori, Mondialisation, 29 septembre 2008.

[6] Martine Brunschwig Graf, femme politique suisse, conseillère nationale depuis 2003, ancienne présidente du Conseil d’Etat genevois, présidente de l’Association pour la prévention de la torture, co-présidente de l’Association de soutien à la mise en place d’une institution suisse pour la promotion des droits humains, présidente de la Fondation pour l’enseignement du judaïsme de l’l’Université de Lausanne. Sur son blog elle écrit : « Etre libérale, c’est être humaniste. Etre libérale et s’engager pour la promotion des droits humains... ».

[7] Voir Falk likens Gaza to Warsaw Ghetto, Press TV, 22 janvier 2009.


23 janvier 2009 - Sylvia Cattori (http://www.silviacattori.net/article715.html)

northcarolina
25/01/2009, 16h42
J ai l impression que vous n irez pas en vacances en Israel?;)

DZone
25/01/2009, 16h43
Je ne suis pas là pour etre admiré sinon , je suis sincèrement désolé que vous soyez dépité , mon but n'est pas de choquer , insulter ou manquer de respect à autrui mais d'informer sur la réalité du drame palestinien et d'apporter mon soutien total , inconditionnel et désinterressé à mes frères et soeurs en Palestine occupée.

iwamachngoulek
25/01/2009, 17h20
israel est un beau pays mais COLONISER !

aurassien
25/01/2009, 18h27
merci Dzone pour tous ces efforts , tu sera le bienvenu chez moi.
cell est ce que tu ne peut pas sortir du clair obscur et nous dire ta position du confli en question?
Dzone ne te laisse pas distraire tu fait du très bon travail et la majorité de fa est avec toi

Cell
25/01/2009, 19h02
cell est ce que tu ne peut pas sortir du clair obscur et nous dire ta position du confli en question?

ma position est que si j'avais un bouton sur lequel appuyer pour anéantir l'entité sioniste , je le ferais 'With a big fucking smile on my face' ......

et j'imagine que ceux que tu ne considère pas comme DOUTEUX feront la meme chose , ce qui fait qu'au fond on est est tous daccord

seulement , il y a la réalité , le monde réel , et dans ce monde ou on a pas le fameux bouton , c'est ISRAEL qui l'a , et si on ne veut pas aller droit vers l'annihilation , on a interet à jouer un peu ( beaucoup meme) les hypocrites et à baisser la téte , ne serait ce que pour mieux la relever , n'oublie que parfois il vaut mieux reculer pour mieux sauter ..... alors si ce recul doit venir sous la forme d'une reconnaissance pleine et compléte d'israel , ainsi soit il ...... mais comme je l'ai déja dit :

une fois que nos C*uilles seront pleines , on aura qu'à les poignarder dans le dos, on le fait déja si bien entre nous .....

Dzone ne te laisse pas distraire tu fait du très bon travail et la majorité de fa est avec toi

je n'ai jamais dit que ce qu'il faisait était inutile ................. c'est meme une partie de la solution ............ FINALE :confused:

aurassien
25/01/2009, 19h52
Cell
c'est bien ce que propose les arabes :
une reconnaissnce pleine et entière d'israel en échange du retrait d'israel aux frantières de 1967. mais c'est israel qui refuse .
depuis oslo et les arabes prechent la paix qu'est ce ils ont eu ? rien
faut il reconnaitre israel sans contre parti?
je ne suis pas d'accord .
tu dit qu'israel a 'le bouton ' , la france aussi avait la bombe en 1960 si tu vois ce que je veux dire .
la solution idéal serait un état laique unique ou juif et arabe sont citoyens à part entière et ou la religion est une affaire personnelle

Cookies