La peine de mort: pour ou contre?

[milka]

Actuellement il y a un débat houleux entre les opposants et les partisans de la peine de mort en Algérie dont l'exécution est suspendue depuis 93 pour des raisons de droits humains que les ONG et les instances onusiennes ne cessent de taper les doigts des pouvoirs publics pour que cette sentence soit abolie définitivement. La peine de mort est une violation flagrante des droits fondamentaux de l'être humain au vu des articles 3 et 5 de la déclaration universelle des droits de l'homme et consacrent le droit à la vie. Il est indéniable que quelqu'un ne peut ôter la vie à un autre, il n'y a que Dieu qui peut le faire. Il est utile de rappeler que certaines personnes condamnées à mort ont ensuite étaient innocentées après leur exécution à cause d'un procès bâclé ou par des erreurs judiciaires ou seulement la victime n'avait pas les moyens financiers pour choisir un bon avocat pour le défendre. Il y a aussi les procédures de recours qui sont couteuses et longues et les condamnés à tords y renoncent faute de moyens ou de méconnaissance de leurs droits. En Algérie plusieurs personnes condamnées à la peine capitale attendent dans les geôles en attente d'être exécuter car depuis 94 l'État a suspendu la condamnation à mort sous la pression des associations européennes qui défendent l'abolition de la peine de mort dans le monde entier. Il est vrai que les exécutions capitales ne sont pas dissuasives que la prison à vie car il faut d'admettre que cette procédure diminuerait les crimes abjectes dont sont victimes d'autres innocents. En attendant que notre pays procède à l'abolition de la peine capitale, les partisans de cette méthode d'exécution en l'occurrence les islamistes et leur politique obscurantiste doivent réfléchir à deux avant de s'approprier le droit de mettre fin à la vie d'un homme que Dieu lui a donné.

[iwamachngoulek]

Pour - 100%


(pédophiles, tueurs, terroristes, violeurs, barons ) meritent cette peine

[samirlechequier]

Contre,

Notre système judiciaire est gangréné par la corruption, c'est une véritable machine à condamner des innocents.

La peine de mort est la seule erreur judiciaire qui ne puisse être réparée.

[iwamachngoulek]

la peine de mort pour les cas que j'ai cité c rare ou il ya des erreur judiciaires

un gars armé dans une montagne , s'il est condamné tu peut etre sur que c pas une erreur judiciaire


une femme qui temoigne d'un gars qui l'a violée, + traces d'ADN


meurtre etc.... c vraiment rare les erreurs dans ce genre d'affaires

[samirlechequier]

Rare?! selon quelles stats?

S'il n'y avait que les erreurs!

Le pire c'est la corruption.

[Iska]

100% contre, ce n'est pas une solution.Pour les barbares egorgeurs, il faut les éliminer sans pitie, dans leur maquis.

[amicalement]

Comme l'a noté samir, sachant qu'il y a une bonne partie des juges, et des procureurs qui sont corrompus, chacun a son prix dépendant de son influence, je dirait plutot qu'il faut la maintenir mais avec des mesures assez severes.

[iwamachngoulek]

Pour les barbares egorgeurs, il faut les éliminer sans pitie, dans leur maquis.

Et quand ils sont arrêtés ? on les relache waaaah mlih

[Iska]

Tu joues avec les mots, si on les elimine dans leur maquis, il ny aura pas d'arrestations, les prisons sont surchargés par les harragas.

[Avucic]

JE SUIS CONTRE La peine capitale

Pour la raison bien simple: On veut éliminer un criminel... et pour cela, on fait de celui qui exécute la sentence un nouveau criminel.

Je suggère la prison à vie, mais si le condamné choisit la mort, qu'on lui facilite son suicide.

[Iska]

Amicalement

Y-a-t-il des mesures plus sévéres que la peine de mort?

[touvabien]

par iska
Amicalement

Y-a-t-il des mesures plus sévéres que la peine de mort?
--------------------------------------------------------------------------

oui la prison et les travaux forces a vie sans remise de peine ni grasse présidentiel, comme ça si un inculpes et prouver son innocence la machine judiciaire peut faire marche arrière.

[Zakia]

Y-a-t-il des mesures plus sévéres que la peine de mort?

Oui la mort civile .

[Iska]

Touvabien
Je voulais lire que la peine de mort n'est pas necessaire, que la prison a vie est de loin la meilleure, le condamné paie reellement?c'est pour cela que j'ai posé la question .
.

[absent]

Moha

CONTRE

Répondre aux criminels en les tuant, seraient se rabaisser à leur niveau.
Nous sommes croyants, et nous croyons que Dieu donne et retire la vie, ce n'est donc pas à nous de le faire.

Pour moi, la pire punition qu'il puisse y avoir, c'est la perpétuité, c'est encore plus douloureux de savoir qu'on va vivre pendant, 10, 20, 40 ans entre 4 murs sans voir la lumière extérieure, que d'être tué, et de ne sentir que pendant quelques secondes une douleur.