Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Netanyahu probable futur premier ministre israelien?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Netanyahu probable futur premier ministre israelien?

    A quatre jours des législatives en Israël, l'opposition de droite reste assurée d'emporter la majorité au Parlement, selon les sondages, bien que l'écart se réduise entre le Likoud de Benjamin Netanyahu et le Kadima centriste de Tzipi Livni.

    La remontée du Kadima, qui est pratiquement ex aequo avec le Likoud dans les intentions de vote pour mardi, a redonné espoir aux partisans du parti au pouvoir et alimente les spéculations sur une future coalition.

    L'extrême droite cible la minorité arabe d'Israël

    Les sondages prévoient tous une percée du parti d'extrême droite Yisrael Beiteinu - Israël notre maison -, appelé à devenir la troisième formation du pays et clef de voûte de tout futur gouvernement. Cette formation dirigée par un ancien du Likoud, Avigdor Lieberman, a mené une campagne vigoureusement anti-arabe, appelant notamment à frapper encore plus durement à Gaza.

    Elle a ciblé particulièrement la minorité arabe d'Israël (20% de la population) l'accusant de représenter un" danger de l'intérieur" et menaçant de lui retirer ses droits de citoyens si elle ne faisait pas preuve de sa "loyauté" à l'Etat juif.

    Toutes les grandes formations politiques se sont dissociées de ces positions, qualifiées par la gauche de "racistes" et "fascistes", mais aucune, y compris les travaillistes, n'a exclu de siéger aux côtés de ce parti charnière.

    Yisrael Beiteinu est particulièrement populaire auprès de son électorat traditionnel de plus d'un million d'immigrants d'ex-URSS, de la jeunesse et des couches populaires. Il devrait bénéficier d'un report de voix du Likoud et même de partis religieux, sensibles à sa rhétorique ultra-nationaliste.

    A l'approche du scrutin du 10 février, le Likoud dirigé par l'ancien Premier ministre Netanyahu est crédité dans les sondages de 25 à 27 sièges sur les 120 de la Knesset, plus du double de ses 12 députés au Parlement sortant.

    Le Kadima de centre droit, dirigé par la ministre des Affaires étrangères Tzipi Livni, recule à 22 ou 23 sièges contre 29 actuellement.

    Benjamin Netanyahu en tête

    Grâce au soutien de l'extrême-droite et des partis religieux, Benjamin Netanyahu garde toutes les chances de redevenir Premier ministre. Netanyahu a toutefois manifesté sa préférence pour un gouvernement d'union nationale sous sa direction et comprenant les travaillistes et le Kadima, ce qui lui permettrait de ne pas être otage de l'extrême-droite.

    Le risque est d'autant plus grand que le contexte international a changé, avec une nouvelle administration américaine présidée par Barack Obama, moins prête que la précédente à un soutien inconditionnel à Israël .

  • #2
    Les trois candidats aux elections israeliennes sont des extremistes, donc il faut pas s´attendre a un changement de cap de la politique israelienne vis-a-vis des arabes et palestiniens en particulier, et ce peu importe le resultat final.

    Voici une analyse interessante de l´ecrivain israelien et courageux Gideon Levy publiée il y a deux semaines dans le quotidien israelien Haaretz. Ca resume le profil des trois candidats extremistes:


    No moderates left
    By Gideon Levy

    The three leading candidates for prime minister are extremists. Tzipi Livni and Ehud Barak went to war in Gaza and are therefore as radical as can be. Benjamin Netanyahu is more radical in rhetoric only.

    We must not be led astray in this election campaign and consider both Livni and Barak as moderates, in contrast to the "extremist" Netanyahu. This is a deception. Kadima and Labor, the center and left-wing parties, have led Israel to two awful wars within two years. Netanyahu has yet to go to war once. True, he speaks more radically than the other two, but so far it has only been words, while the "moderates" have taken radical, aggressive action.

    "Bibi is unreliable and terribly right-wing," Kadima's electoral broadcast asserts. Is he? Livni and Barak are just the same.

    None of the people involved in the Gaza war can speak of peace now. Those who delivered such a brutal blow to the Palestinians, only to sow more hatred and fear among them, have no intention of making peace with them. Those responsible for firing white phosphorous shells into a civilian population and destroying thousands of homes cannot talk the following day about two states living peacefully side by side.

    In one fell swoop, Ehud Olmert, who issued some of the bravest statements ever made in these parts about ending the occupation, singlehandedly turned them into a cynical babble of hollow cliches. Who will now believe that he wanted peace? And who will believe Barak or Livni?

    This war unmasked Livni, the woman who had promised us "different politics." She, who as foreign minister was supposed to show Israel's sunny side to the world, chose to present an arrogant, violent and brutal face. During the war she boasted that Israel was acting "savagely," threatened to let Hamas "have it" and announced that the cease-fire would come into effect "whenever Israel decides."

    As far as she was concerned, there was no world, no United States and Europe, no UN Security Council, and no bleeding and defeated other side - only Israel will decide. No foreign minister has ever spoken like this before.

    In her pathetic attempts to assume a masculine, militaristic, even macho, posture of someone who would know what to say if the telephone rang at 3 A.M., Livni was exposed as a failed foreign minister, whose words and deeds are no different from those espoused by the radical militaristic men around her. No self-respecting voter who considers himself an upstanding centrist could vote for her. Whoever votes for Kadima will be voting for the right, which is eager to embark on any war and risk the accompanying crimes.

    Voting for Labor also means voting for the war and its horrors. This war's marshal, Ehud Barak, has forever deprived himself of the moral right to talk of coexistence, political arrangements and diplomacy. If he really believed in them, he would have given them a chance before going to war, not afterward. Barak took the army to war and Barak must pay for it, together with his "left-wing" party, which joined the most radical, far-right parties in supporting the move to outlaw Israel's Arab parties.

    Avigdor Lieberman, Netanyahu, Livni and Barak are one - they all voted in support of an undemocratic decision. And don't be alarmed by Lieberman - he, too, only talks. But at least he does so honestly, while Barak fires off salvos and deceives.

    Granted, these impostors still enjoy the support of world leaders, but for many people around the globe, they have become war-mongers and suspected war criminals. Their diplomatic immunity will protect them - but who wants those leaders, with their bloodied hands, to represent us?

    No less severe is the fact that there are no ideological differences between the candidates. Let Barak and Livni step up and explain what the hell sets them apart. What ideological argument are they conducting, apart from bickering on who should be credited for the war?

    Facing them is Netanyahu - what does he have to offer? "Economic peace." After this war, which wasn't enough as far as he is concerned, his doctrine sounds even more ludicrous than ever.

    This is how we're going into elections - with three leading parties that are hardly different from each other.

    We always used to say, "There aren't any moderates in the Arab world." Now we are the ones who don't have any. Vote as you will, but don't fool yourself. Every ballot cast for Kadima, Labor and Likud is an endorsement of the last war and a vote for the next one.

    Commentaire


    • #3
      ُEst-ce qui nous fait peur, pas absolument.
      En quoi pourrait-il être pire que les autres?

      C'est à dire lire les deux articles pour moi, c'est de la perte du temps.
      Je ne cherche pas l'avis des sionistes, je le connais déjà.
      Ca incombe aux juifs de les lire.
      Dernière modification par djamal 2008, 07 février 2009, 17h28.
      Ask not what your country can do for you, but ask what you can do for your country.

      J.F.Kennedy, inspired by Gibran K. Gibran.

      Commentaire


      • #4
        oh làlà c'est la cata, si ce debile arrive au pouvoir avec son parti d'extreme-droite (sionisme pur et dur) je crois que là la région va être à feu et à sang, les implantations de colonies vont reprendre et deux partis extremistes face à face ça fait jamais bon menage !

        Commentaire


        • #5
          Contrairement à ce qu'on a comme idée de lui, il en demeure pas moins qu'il n'a jamais engagé son pays à une guerre, il aurait les mêmes intentions que le reste des israéliens sinon.
          Le problème de natanyahu réside dans son programme interne en Israël, on l'appelle l'ennemi du pauvre, et en tenant compte de la situation économique de nos jours, il semble qu'Israël est contrait à faire un mauvais choix, encore une fois. et vu l'attitude du Hamas et les résultats de la dernière offensive, les israéliens sont loin d'être sorti de la berge ( la Cisjordanie ).
          Dernière modification par djamal 2008, 07 février 2009, 13h29.
          Ask not what your country can do for you, but ask what you can do for your country.

          J.F.Kennedy, inspired by Gibran K. Gibran.

          Commentaire


          • #6
            Tous les mêmes !
            Ce qui a été pris par les armes (se réf. à l'histoire palestinienne, La Nekba) doit être repris par les armes Point barre

            Commentaire

            Chargement...
            X