Les frontières resteront fermées, selon Belkhadem

[btp50]

alors les familles devraient remercier l'expulsion et la considérer comme une aubaine; seulement elles regrettent amèrement

Tu n'a pas froid aux yeux !
Ils regrettent !? Par dessus le marché tu veux que les marocains cupabilisent de s'etre faient spolier.
Comment peut regreter un acte que l'on a pas commis ?
Tant qu'on y est, ils devraient aussi sexcuser d'etre nés en Algerie !

[DZone]

Les frontières avec le Maroc "demeureront fermées" en attendant un accord sur certains points

ALGER - Le secrétaire général de l'instance exécutive du parti du Front de libération nationale (FLN), M. Abdelaziz Belkhadem, a affirmé samedi à Alger que les frontières avec le Maroc "demeureront fermées" jusqu'à ce que l'Algérie et le Maroc parviennent à un accord sur certains points.

M. Belkhadem qui s'exprimait au forum de la Télévision a précisé qu'il s'agissait des points concernant notamment la coopération en matière de sécurité et de lutte contre la drogue et l'émigration clandestine soulignant qu'il ne fallait pas reprocher à l'Algérie de fermer les frontières sans citer les motifs ayant entrainé une telle décision.

Les frontières "seront toutefois ouvertes chaque fois que nécessaire", a-t-il dit citant par exemple le passage de caravanes d'aide à destination de Ghaza et, auparavant, en direction d'Irak.

APS

[jawzia]

Comment peut-on regretter un acte que l'on a pas commis ?

Pas eux.

N'empêche que les sahraouis vécurent les mêmes affres quelques mois auparavant. Ils n'eurent droit ni à des bus, ni à des camions. Ils traversèrent le désert à pied, enfants sous les bras.

[Geass]

Au rythme ou ca va. Il n'y aura plus de canabis dans quelques années au Maroc.
Alors certains diront que le Maroc doit empêcher les pluies torrentielles de s'abattre sur l'Algérie

[iwamachngoulek]

belkhadem a oublié le trafic d'armes,

[chicha51]

Le "alors" est est-il là pour corréler deux evenements ?

Essayons de deviner ....

Jawzia
...............................

Il est pas demandé de deviner mais d'expliquer .

Si le consul rend visite à ces terroristes c'est qu'il les considère comme étant algériens ( double nationalité ou pas).

Donc la décision du Maroc d'instaurer un visa pour les algériens était légitime pour éviter la contagion et cela ne veut pas dire que les autorités algériennes sont concernées surtout qu'elles même les combattaient alors .

Au lieu de monter sur leurs grands chevaux et avancer le fameux nif , les autorités algériennes d'alors auraient du appliquer la réciprocité et non fermer les frontières mais comme cette décision les arrangeait vu que les relations commerciales et touristiques favorisaient le Maroc , ils ont sauté sur l'occasion.

Mais 15 ans plus tard rien n'a changé malheureusement , le Maroc reste toujours attractif contrairement à l'Algérie qui fait fuir même ses concitoyens.

D'oùle discours de Belkhadem qui même s'il n'est plus au pouvoir parle des frontières comme si c'était lui qui décidait.C'est dire que le parti unique FLN est toujours le maitre malgré la démocratie de façade

Qu'on ouvre seulement les frontières et ça sera la ruée ; même ceux qui sont contre sur ce forum seront les premiers à venir.

[absent]

Tant qu'on y est, ils devraient aussi sexcuser d'etre nés en Algerie !

Ce Qu'ils Ont Regretté le Plus C'est Le Fait Qu'ils Soutenaient Tous l'Algerie Avec : " Tahya El Jazaeer " ..... Et C'etait Le Meilleur cadeau Recu de l'ALgerie officielle.

[btp50]

Pas eux.

N'empêche que les sahraouis vécurent les mêmes affres quelques mois auparavant. Ils n'eurent droit ni à des bus, ni à des camions. Ils traversèrent le désert à pied, enfants sous les bras.

Je parle d'un problème qui n'a aucune relation avec ce que tu dis.
Que vient faire le polisario au sud avec les marocains qui habitaient dans le nord de l'Algerie ?
Il n'y a aucune relation entre les deux affaires, les premiers ont fuient les second ont étaient éxpulés.
Mais soyons bon prince et allons au bout de ton raisonnement puisque tu lie les deux affaires. Tu sous entends que les marocains furent expulsés parceque les saharoui ont fuient.
Dans ce cas justice est rendue, pourquoi l'Algerie continue elle à tergiverser sur le SO ? Il ne reste plus à l'Algerie qu'a considerer la chose comme un echange des biens, les expulsés iront au sahara et le polizario à Oran.
.

[diabolo005]

Et ce n'est pas les algériens qui consacrent 142.000 hectares à la culture du Cannabis dans le Rif aujourd'hui...
Donc tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes...

et la fermeture des frontières n'empêcherait jamais la drogue de circuler, c'est la seule marchandise "avec d'autres" qui n'a besoin ni de passeport, ni de visa et encore moins de frontière ouverte, car ça enrichit les mafiosi des deux cotés de la frontière
Alors tu peux garder tes frontières fermées cela n'empêcherait ni l' algérois d'elharach de fumer un joint ni le riffain de cultiver du cannabis

[chicha51]

N'empêche que les sahraouis vécurent les mêmes affres quelques mois auparavant. Ils n'eurent droit ni à des bus, ni à des camions. Ils traversèrent le désert à pied, enfants sous les bras.

.................................
Non , mon vieux.

Ils furent embarqués vers Tindouf dans des camions de l'armée algérienne après qu'une propagande bien orchestrée leur ait fait croire que les marocains allaient les exterminer.
Ceux qui sont restés n'ont rien subi , bien au contraire ils vivent dans une sorte de zone franche dépourvue de taxes et où tout est à très bas prix.
Par ailleurs , pourquoi des familles algero-marocaines vivant en Algerie depuis des lustres devraient subir pour l'affaire du sahara.
Peux tu nous expliquer la relation ?

[jawzia]

Donc la décision du Maroc d'instaurer un visa pour les algériens était légitime pour éviter la contagion et cela ne veut pas dire que les autorités algériennes sont concernées surtout qu'elles même les combattaient alors .

J'aurai trouvé la position marocaine "légitime" si elle avait instauré un visa à leur autre moitié française ! Mais là, ce serait une autre histoire remontant à Aix-les-bains.

[Bachi]

Si le consul rend visite à ces terroristes c'est qu'il les considère comme étant algériens ( double nationalité ou pas).

Donc la décision du Maroc d'instaurer un visa pour les algériens était légitime pour éviter la contagion et cela ne veut pas dire que les autorités algériennes sont concernées surtout qu'elles même les combattaient alors .

Au lieu de monter sur leurs grands chevaux et avancer le fameux nif , les autorités algériennes d'alors auraient du appliquer la réciprocité et non fermer les frontières

Ton raisonnement est toujours aussi boiteux...
A supposer que l'instauration du visa ait été légitime, pourquoi la chasse éhontée de l'Algérien?

[houari16]

Alors certains diront que le Maroc doit empêcher les pluies torrentielles de s'abattre sur l'Algérie

** aucun argument , alors on dit n importe quoi ..?

[diabolo005]

Jawzia: N'empêche que les sahraouis vécurent les mêmes affres quelques mois auparavant. Ils n'eurent droit ni à des bus, ni à des camions. Ils traversèrent le désert à pied, enfants sous les bras.

On ne mélange pas les torchons et les serviettes.
vous n'êtes pas mandater quand même ni pour parler au nom des sahraouis ni pour agir à leur place.
45000 familles marocains légalement installées en Algérie depuis plusieurs générations, spoliés de leurs biens même les plus rudimentaires, séparés de leurs enfants,réveillés en plein nuit de l'Aid elKébir le 18 décembre 1975, parqués dans camions et cars comme du bétail,convoyés et jetés aux frontières comme des vulgaires criminels.
Et on a le culot de justifier l'injustifiable et de trouver les pretxtes les plus fallacieux pour justifier des actions purement criminelles comises par des malfrats dont l' un est mort depuis des lustres et l' autre continue à gouverner tranquillement sans souci alors qu'il devrait répondre de ces crimes que seuls les nazis ont pu égaler

[djamal 2008]

A l'époque, en 1975, la presse qui parlait au nom du royaume réclamait non seulement le Sahara Occidental, mais aussi des territoires algériens; C'était l'irresponsabilité du roi, du parti Istiqlal de Abbes el Fassi qui auraient dû penser aux ressortissants marocains car c'est une déclaration de guerre et le régime algérien était contraint d'expulser ce que appellerait une cinquième colonne, le même cas se passe actuellement en Hollande où les cafés jadis fréquentés par les ressortissant sont désertes depuis qu'on a découvert des espions au sein de la communauté maghrébine. Ici dans ce forum; il y a un seul opposant au régime du Maroc, vous trouvez ça normal ; même au temps du Prophète il y avait beaucoup plus de détracteurs à sa vision des choses.

Les gens ont tendance de feigner la satisfaction quand il n'ont pas le choix dans la direction des affaires, ils veulent prétendre que c'est par choix que le roi soit le dirigeant du pays ; dans ca cas-là pourquoi le baiser et la prosternation et souvent la génuflexion même.

Non seulement, il veut gouverner mais il vaut humilier son peuple, non ses sujets à moins que les marocains se sentent incapables de faire mieux; si au moins ils allaient vers la monarchie constitutionnelle par soucis de stabilité.