Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les terres d’Algériens toujours confisquées au Maroc

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les terres d’Algériens toujours confisquées au Maroc

    Alors que MohaMmed VI exige la réouverture des frontières
    Les terres d’Algériens toujours confisquées au Maroc
    Par :Salim Tamani
    Lu : (1237 fois)

    On a souvent réduit le contentieux qui mine les relations entre l’Algérie et le Maroc à la simple question sahraouie. Or, face à la campagne de déchaînement de Rabat, qui appelle avec une trop bruyante insistance à la réouverture des frontières, le dossier de l’expropriation des terres des Algériens résidant au Maroc n’a toujours pas été réglé par ce pays.

    Récemment, le roi Mohammed VI, dans un discours à ses sujets, a encore “exigé” la réouverture des frontières communes. Il a mis en avant la “sincérité” et la “fraternité” qui devraient caractériser les relations bilatérales. Dans les médias marocains, l’hystérie habituelle contre l’Algérie s’enclenche à travers une pression médiatique, diplomatique et associative qui a même poussé certaines associations à déposer une plainte contre le président Bouteflika devant le… TPI.
    Il est question de “la marche noire” des expulsés marocains d’Algérie en 1975, de la récupération de biens ou encore des insultes contre le défunt président Boumediène et son ancien ministre des Affaires étrangères, le même Bouteflika, accusés d’avoir humilié les Marocains.
    Toutefois, l’argumentaire marocain occulte tout un pan de l’histoire algéro-marocaine. Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi les relations entre frères maghrébins sont devenues aussi tendues ? Quel est ce contentieux terrien qui, sans règlement, continuera d’empoisonner le climat maghrébin ?
    Après l’attentat de l’hôtel Hasni, à Marrakech, le Maroc avait décidé, sous l’impulsion de Hassan II, de chasser des milliers d’Algériens. Brimades, passages à tabac, humiliations, expulsions.
    Les ressortissants algériens ont eu droit à un traitement de choc de la part de voisins qui ne trouvaient rien d’autre à dire que d’accuser les services algériens d’être à l’origine de cet attentat. Affirmation largement démentie par le procès des terroristes marocains, exécutants de cet acte terroriste. D’ailleurs, il serait utile de rappeler qu’Alger attend toujours de Rabat les excuses officielles quant à ces accusations infondées.
    Or, cette opération de “chasse à l’Algérien” n’était pas la première. Déjà, en 1973, et bien avant que la guerre au Sahara occidental n’éclate, le Maroc avait commis un précédent gravissime occulté par l’histoire officielle comme dicté par le palais royal. L’origine de cette agression a été le dahir (décret) du 2 mars 1973 qui a permis la spoliation de terres de nombreuses et honorables familles algériennes vivant au Maroc qui ont vu leurs propriétés agricoles confisquées et versées à une société d’État de gestion de biens agricoles, la Sogeta.
    Selon les chiffres dont nous disposons aujourd’hui, 273 Algériens ont été victimes de la “marocanisation” de leurs terres. Ils possédaient plus de 15 965 hectares en surfaces exploitables et fertiles qui leur ont été carrément pris. Quand on sait que la Sogeta gère actuellement 40 000 hectares sur l’ensemble du Maroc, il s’agit bien de près de 40% du patrimoine foncier agricole public marocain qui a été volé à nos compatriotes.
    Les Marocains mettent en avant des mesures de représailles en accusant l’ex-ministre des Affaires étrangères algérien, Abdelaziz Bouteflika.
    Ce dernier a pourtant été signataire, au nom du gouvernement algérien, de la fameuse convention d’établissement, signée le 15 mars 1969, et du protocole annexe modifiant et complétant les dispositions de ladite convention que Bouteflika signera également à Ifrane le 15 février 1969. Ce jour-là, le Maroc était représenté par Ahmed Laraki.
    Que dit la convention ? D’abord, que les “ressortissants des deux États sont assimilés aux nationaux en ce qui concerne l’exercice des activités professionnelles et salariées (…)”. En un mot, qu’Algériens et Marocains sont égaux sur le plan professionnel.
    Ensuite, la convention stipule qu’“ils pourront librement accéder à la propriété des biens mobiliers et immobiliers, en jouir et exercer tous les droits de possession de propriété et de disposition dans les mêmes conditions que les nationaux”.
    En bref, les Algériens spoliés de leurs terres se croyaient aussi à l’abri que les Marocains eux-mêmes.
    Enfin, le texte de la convention dans son article 5 précise qu’“ils pourront assurer la gestion sous toutes ses formes, de leurs biens mobiliers et immobiliers, soit directement, soit par mandataire, ainsi qu’exercer toute activité industrielle, commerciale ou agricole, le tout au même titre que les nationaux”.
    En conclusion, “les biens des ressortissants de chacun des deux pays situés sur le territoire de l’autre ne pourront faire l’objet d’expropriation (…)”.
    Ces accords entre l’Algérie et le Maroc ont été totalement discrédités par l’attitude marocaine qui a “marocanisé” les terres des Algériens. Alors que Rabat met en avant le Sahara occidental comme seule pomme de discorde, l’histoire nous enseigne, dans le cas de cette spoliation, que les Marocains avaient déclenché les hostilités sans en mesurer les conséquences à long terme.
    Même le fameux décret du président Boumediène, qui ne faisait qu’appliquer la réciprocité face au dahir de 1973, était empreint d’une certaine amertume naïve à l’égard d’un Maroc pourtant belliqueux :
    “Ce que l’Algérie a entrepris en direction des citoyens du Maghreb arabe est seulement une position de principe pour les traiter comme des étrangers. Ceci ne peut être de leur part qu’un reniement de notre passé commun (…)”, ajoutant que “nous croyons profondément et toujours en l’avenir du Maghreb arabe unifié que nous voulons réaliser pas après pas”.
    Il faut admettre que cette forme de candeur à l’égard du Maroc allait exploser à la face de l’Algérie quand le Maroc a déclenché sa marche verte contre les Sahraouis, en colonisant tout un territoire au sud du Maroc.
    Ce contentieux peut-il être oublié côté algérien ? Certainement pas. Ni par les familles algériennes elles-mêmes dont certaines ont engendré des hauts cadres de l’État et qui avaient vécu, dans leur chair, ce que suppose la “fraternité” marocaine.
    L’État ne peut également oublier, ni tolérer ces spoliations, surtout que le Maroc avait même indemnisé les colons français et jamais rien proposé aux Algériens spoliés.
    Récemment, le ministre d’État, ministre de l’Intérieur, Yazid Zerhouni, originaire de Nedroma et connaissant bien ce dossier du fait que certaines familles spoliées sont issues de cette région frontalière, avait estimé que “la construction du Grand-Maghreb est une nécessité historique qui passe par un discours de vérité”.
    Cette vérité n’est certainement pas entendue du côté marocain, comme l’explique cet ancien propriétaire terrien au Maroc complètement dépossédé de ses biens et qui occupe un haut poste de responsabilité : “Si le Maroc veut une communauté de destin avec l’Algérie, s’il veut renforcer les liens fraternels, construire un partenariat exemplaire et renforcer nos intérêts communs, avantageux pour les uns et les autres, il doit cesser de pratiquer la mémoire sélective.”
    Finalement, le discours de Mohammed VI sur les frontières pose la question fondamentale, côté algérien, de savoir si c’est le bon moment de régler ces contentieux. Le souverain marocain en appelle à la fraternité et à la sincérité. Les Algériens, eux, en appellent à la justice et au droit.
    Si le Maroc franchit ce cap psychologique et rend justice à ces spoliés, ce sera certainement une première fenêtre qui s’ouvrira dans l’espérance du Maghreb. Un acte de justice qui sera beaucoup moins pénalisant que la simple fermeture des frontières.

    Liberté-Algerie

  • #2
    incroyable retournement de situation par ce journaliste , c est plus les marocains qui ont été expulsés d' Algerie et leurs maigres biens confisqués mais les algeriens .

    Commentaire


    • #3
      Désolé , ca ne m'a pas empeché de rire ....

      Récemment, le roi Mohammed VI, dans un discours à ses sujets
      Ca Commence bien

      Il est question de “la marche noire” des expulsés marocains d’Algérie en 1975
      Le Pauvre Journaleux n'a pas osé toucher à la " Gentillesse " de Cet Acte envers 40.000 Familles Marocaines .... Il voulait bien garder l'Image de l'Ange Algérien ....

      Toutefois, l’argumentaire marocain occulte tout un pan de l’histoire algéro-marocaine. Comment en est-on arrivé là ? Pourquoi les relations entre frères maghrébins sont devenues aussi tendues ? Quel est ce contentieux terrien qui, sans règlement, continuera d’empoisonner le climat maghrébin ?
      Ohhh oui , il a Raison le Journaleux : Les freres maghrebins ....


      Après l’attentat de l’hôtel Hasni, à Marrakech, le Maroc avait décidé, sous l’impulsion de Hassan II, de chasser des milliers d’Algériens. Brimades, passages à tabac, humiliations, expulsions.
      Les ressortissants algériens ont eu droit à un traitement de choc de la part de voisins qui ne trouvaient rien d’autre à dire que d’accuser les services algériens d’être à l’origine de cet attentat. Affirmation largement démentie par le procès des terroristes marocains, exécutants de cet acte terroriste. D’ailleurs, il serait utile de rappeler qu’Alger attend toujours de Rabat les excuses officielles quant à ces accusations infondées.
      Faites un Peu la Difference entre Les Crimes du Maroc envers les Algériens et Les Crimes Algériens envers les Marocains

      En plus il note que Alger attend des Excuses du Maroc , et que Alger " l'Ange " n'a pas besoin de presenter des excuses au Maroc ( 75 ).


      Selon les chiffres dont nous disposons aujourd’hui, 273 Algériens ont été victimes de la “marocanisation” de leurs terres. Ils possédaient plus de 15 965 hectares en surfaces exploitables et fertiles qui leur ont été carrément pris. Quand on sait que la Sogeta gère actuellement 40 000 hectares sur l’ensemble du Maroc, il s’agit bien de près de 40% du patrimoine foncier agricole public marocain qui a été volé à nos compatriotes.
      Le Pauvre Journaleux n'a meme donné une petite idée sur Les Biens des Marocains , Chassés et Humilliés la veille de la fete du mouton .... Ceux qui ont tjrs dit " Tahya el Jazaeer " ....


      Alors que Rabat met en avant le Sahara occidental comme seule pomme de discorde, l’histoire nous enseigne, dans le cas de cette spoliation, que les Marocains avaient déclenché les hostilités sans en mesurer les conséquences à long terme.
      Même le fameux décret du président Boumediène, qui ne faisait qu’appliquer la réciprocité face au dahir de 1973, était empreint d’une certaine amertume naïve à l’égard d’un Maroc pourtant belliqueux :
      “Ce que l’Algérie a entrepris en direction des citoyens du Maghreb arabe est seulement une position de principe pour les traiter comme des étrangers. Ceci ne peut être de leur part qu’un reniement de notre passé commun (…)”, ajoutant que “nous croyons profondément et toujours en l’avenir du Maghreb arabe unifié que nous voulons réaliser pas après pas”.
      Des Citoyens et des Sujets SVP ......
      , et Le journaleux n'a pas Osé définir le " Nous " ...... C'est son droit lolllllllllllllll

      Il faut admettre que cette forme de candeur à l’égard du Maroc allait exploser à la face de l’Algérie quand le Maroc a déclenché sa marche verte contre les Sahraouis, en colonisant tout un territoire au sud du Maroc.
      Il a Fait Mieux que l'ONU la

      “Si le Maroc veut une communauté de destin avec l’Algérie, s’il veut renforcer les liens fraternels, construire un partenariat exemplaire et renforcer nos intérêts communs, avantageux pour les uns et les autres, il doit cesser de pratiquer la mémoire sélective.”
      Ohhhhhhhhhhhh !!!!!! lolllllllll


      Finalement, le discours de Mohammed VI sur les frontières pose la question fondamentale, côté algérien, de savoir si c’est le bon moment de régler ces contentieux. Le souverain marocain en appelle à la fraternité et à la sincérité. Les Algériens, eux, en appellent à la justice et au droit.
      Tiens ..... La Justice et le Droit lollllll

      Commentaire


      • #4
        Et oui , voila aussi le probleme ils aimeraient biens retourner chez eux en algérie mais pas tant que justice n'est pas faite

        Commentaire


        • #5
          Oui il ne faut surtout pas oublier ces Algeriens expulsés du Maroc! Et c'est la raison même du pourquoi l'Algérie a fermé les frontières; la solution de l'ouverture ou de la fermeture définitive se trouve là-dedans..

          Ils étaient considérés comme des terroristes, et indirectement le peuple était considéré comme tel. Alors je pense que tourner le dos à un royaume hypocrite qui jadis nous traitait d'egorgeurs et aujourd'hui souhaite l'ouverture des frontières au nom de l'utopique "UMA" peut être une solution raisonnable. Il faudrait renforcer les effectifs des elements de sécurité aux postes frontières, et pourquoi pas donner des autorisations de passage aux familles ayant des membres de part et d'autres de la frontière.
          Dernière modification par Bourguignon89, 03 mars 2009, 02h09.

          Commentaire


          • #6
            C'est le monde à l'envers mais on s'y est habitué .

            Pour la fermeture et l'ouverture des frontieres , le jour où l'Algerie sera l'eldorado promis , on en reparlera .

            Pour l'heure , meme les investisseurs etrangers qui ont à y gagner la toise.

            Commentaire


            • #7
              Il faudrait renforcer les effectifs des elements de sécurité aux postes frontières, et pourquoi pas donner des autorisations de passage aux familles ayant des membres de part et d'autres de la frontière.
              C'est meme trop peu ca , je trouve ....

              Faudera S'unir pour construire un Mur , et le Nommer : Mur du Maghreb Arabe

              Comme ca le vend chaud ne soufflera jamais de l'EST ....

              Commentaire


              • #8
                Faudera S'unir pour construire un Mur , et le Nommer : Mur du Maghreb Arabe
                C pas ce que ton makhzen veut apparement

                le jour où l'Algerie sera l'eldorado promis , on en reparlera .
                Mais elle l'est d'ou le nombre de marocains qui franchissent illégalement zouj bghal pour venir travailler en algérie

                Commentaire


                • #9
                  C pas ce que ton makhzen veut apparement
                  Je m'en fou

                  tu vas me manquer iwa .... Désolé

                  Commentaire


                  • #10
                    tu vas me manquer iwa .... Désolé
                    what ??

                    Commentaire


                    • #11
                      Mais elle l'est d'ou le nombre de marocains qui franchissent illégalement zouj bghal pour venir travailler en algérie

                      Iwamach....
                      ..................................

                      C'est ça ! continue à te raconter des bobards.

                      Bonne nuit et bon réveil dans ton paradis terrestre mais n'oublie pas d'en aviser tes concitoyens qui le quittent en masse

                      Commentaire


                      • #12
                        Par manotoluik
                        Le Pauvre Journaleux n'a pas osé toucher à la " Gentillesse " de Cet Acte envers 40.000 Familles Marocaines ..
                        ** ce journaliste ! Aussi n a pas osé toucher à la « gentillesse » d un acte lâche , l agression marocaine en 63 ( le rêve du GM ) à peine l Algérie vient de se délivrer du colonialisme barbare ..n a pas osé toucher l expulsion haineuse manu militari des touristes algeriens en 94 .
                        n a pas osé toucher les officiels marocains qui s ingèrent dans la politique algérienne ..n a pas osé aussi de toucher aux laxismes marocains au sujet des tonnes drogues « résine de cannabis » qui passent la frontière algérienne ..et....n a pas osé toucher les médias en branle bas dénigrant tout ce qui bouge en Algerie ..

                        *El badi’ou Adlam ..! la conspiration contre l Algeire avait commencé avant l indépendance de l Algérie ....tu dois le savoir mano !
                        A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                        Commentaire


                        • #13
                          il ya des dossiers a régler des deux cotés , les deux régimes ont fai des conneries ...

                          Commentaire


                          • #14
                            il ya des dossiers a régler des deux cotés , les deux régimes ont fai des conneries ...
                            Tout à fait .

                            Moi j'aimerai bien savoir à combien, le gouvernement va évaluer les terres spoliées des lageriens surtout qu'une partie de Saidia qui a été offerte à Fadessa.
                            .


                            Nul n’est plus désespérément esclave, que ceux faussement convaincus d’être libres"-JWVG

                            Commentaire


                            • #15
                              Envoyé par Oceon
                              il ya des dossiers a régler des deux cotés , les deux régimes ont fai des conneries ...
                              tu préche dans le vent Oceon

                              je te conseille la section 'CINEMA et TELEVISION' , y des trucs intéréssants dedans
                              " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X