Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Abdelbari Zemzmi : «Le voyage de la délégation du PJD en Iran jette de l’huile sur le

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Abdelbari Zemzmi : «Le voyage de la délégation du PJD en Iran jette de l’huile sur le

    Abdelbari Zemzmi, membre du parti Vertu et Renaissance, juge inadéquat le voyage de la délégation du PJD en Iran et met en garde contre la poussée du chiisme au Maroc.


    ALM : Une délégation du Parti de la justice et du développement est actuellement en visite en Iran. Ce voyage se justifie-t-il à la lumière de la tension survenue entre Rabat et Téhéran?

    Abdelbari Zemzmi :
    La relation entre le Parti de la justice et du développement et le gouvernement s’est particulièrement tendue récemment, en raison des dernières déclarations de Abdelilah Benkirane, revendiquant la paternité de l’initiative de l’ouverture d’un compte spécial au profit de la population de Gaza. Cette relation s’est tendue de manière encore plus grave entre le PJD et le ministère de l’Intérieur, au lendemain de la destitution du maire PJD de Meknès. Il aurait donc été préférable à ce parti de retarder ce voyage en Iran, d’autant plus que les relations entre Rabat et Téhéran ne sont pas au beau fixe. Le PJD ne fait que jeter de l’huile sur le feu.

    Pour justifier ce voyage en Iran, des responsables PJD l’ont inscrit dans le cadre de la diplomatie parallèle. Cette allégation est-elle recevable ?

    Entre les déclarations et la réalité, il y a un grand fossé. Et tant qu’à parler de réalité, tout le monde constate que les rapports entre le Maroc et l’Iran ne sont pas au mieux.

    Au-delà de la crise conjoncturelle entre Rabat et Téhéran, en raison du soutien marocain à l’intégrité territoriale du Bahreïn, il y a un autre sujet qui ne cesse de préoccuper le Maroc, à savoir la poussée du courant chiite. Quelle analyse en faites-vous ?

    Le courant chiite menace la stabilité de la société marocaine et met en danger sa cohésion. Nous ne sommes pas le Liban et moins encore l’Irak, où le courant chiite est officiellement admis, voire institutionnalisé. Le Maroc adopte le courant malékite, pas le chiisme. Les chiites refusent de traiter avec les sunnites, n’acceptent pas que ces derniers se mettent derrière, ni devant eux, lors des prières.

    La poussée du chiisme pose au Maroc un sérieux problème, d’autant plus que ce courant prospère notoirement dans le nord du pays, en raison de la proximité de cette région de l’Europe où le chiisme profite du règne de la liberté pour faire passer son idéologie. Cette situation a fait en sorte que le Maroc compte aujourd’hui des milliers d’adeptes qui non seulement s’enthousiasment mais aussi et surtout défendent les idées chiites.

    L’activisme diplomatique iranien au Maroc ne favorise-t-il pas cette poussée du chiisme ?

    On a entendu que l’ambassade de Téhéran à Rabat appuyait, voire octroyait des moyens financiers importants à ses partisans au Maroc.
    L’ambassadeur d’Iran avait rejeté cette accusation, par la voie de la presse écrite. On ne pouvait s’attendre à autre réaction que le démenti de la part de l’ambassadeur iranien.

    Que doit faire le Maroc pour contrer la poussée du chiisme ?

    Les autorités marocaines, et à leur tête le ministère des Habous et des Affaires islamiques, doivent rester vigilantes et suivre de près l’action des activistes chiites; l’Etat a les moyens de stopper la propagation du chiisme. C’est à cette condition que le Maroc peut se mettre à l’abri des divisions, dont le chiisme est porteur.

    Qu’est-ce qui a facilité la propagation du chiisme au Maroc ?

    Que ce soit au Maroc ou ailleurs, le chiisme a aujourd’hui le vent en poupe. Nombreux sont les individus à être impressionnés par les positions de l’Iran vis-à-vis des Etats-Unis, considérés comme «l’ennemi des peuples» en vertu de son soutien inconditionnel à Israël. A cela, il faut bien ajouter la montée en puissance du Hezbollah libanais soutenu par l’Iran ; sans oublier évidemment l’appui que Téhéran apporte au mouvement palestinien Hamas. Ces facteurs tournent naturellement à l’avantage de l’Iran, qui en tire l’occasion pour confirmer son leadership régional, voire transrégional.


    Le 06-03-2009 à 10:25 Par : M’Hamed Hamrouch

  • #2
    bon puisqu'il y a sur ce forum des marocains vivant au maroc , peuvent ils nous parler de cet intérêt pour le Chiisme au Maroc allégué dans cet article ?

    Le Chiisme ( et non ses apparentements) a t il vraiment desormais des fidèles au maghreb en general ?

    Commentaire


    • #3
      Sioux
      Si ta question est de savoir si le Maroc a rompu ses relations avec l'Iran à cause de la poussée du chiisme au Maroc, clairement, pour moi cela n'a aucun lien.

      Y a t-il une poussée du chiisme au nord du Maroc comme le dit l'article, oui, je te le confirme, je suis originaire du nord ouest, et j'ai récemment entendu par un ami qui vit a tetouan qu'il y avait beaucoup de conversion au chiisme ...
      Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

      Commentaire


      • #4
        oui !

        surtout parmi les habitants du nord !

        il y a eu même des marches profitant de la liberté !

        exactement freesoda, a tetouan et nador surtout !

        n'oubliez pas qu'avant l'incident du bahrein et la singularité avec laquelle a été traité le Maroc par l'iran ..comme s'il était le seul à avoir manifester sa solidarité avec le bahrein (alors que l'arabie saoudite et l'egypte ont aussi réagi) il y a eu un incident avec l'ambassadeur iranien à Rabat sur la question de la religion, au moment de la reforme religieuse au Maroc, un article à la date de 10 septembre 2008
        Ingérences iraniennes dans le champ religieux marocain
        L’ambassadeur iranien à Rabat s’est érigé en acteur du débat politique et religieux du Royaume. Un acte avec lequel il sort des limites de l’usage diplomatique.
        on ne peut pas dire que ça n'a aucun lien freesoda !
        Dernière modification par Alloudi, 07 mars 2009, 20h59.

        Commentaire


        • #5
          on ne peut pas dire que ça n'a aucun lien freesoda !
          ça reste mon opinion, la vraie raison il faut aller la chercher comme je l'ai dit hier du côté du sahara.

          Si les USA ont décidé d'attaquer l'Iran, alors le maroc décide de se placer d'ores et déjà du côté du vainqueur et d'avoir en retour un soutien sur le seul dossier qui le tient réellement à coeur. M6 veut en finir avec ce problème, car ce statut quo est très couteux financièrement et des tensions sociales risquent d'apparaître dans le futur.

          A cela il faut rajouter que les monarchies du golfe auront pu compter sur le soutien sans faille de la monarchie marocaine et sauront être généreux en retour.
          Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself

          Commentaire


          • #6
            oui, ça aussi présente une raison, néanmoins à ne pas substituer à la première (celle du chiisme) mais à la lui additionner.

            après tout, à quoi servirait au plus les relations diplomatiques avec ce pays eu regard à tous ces désavantages ? ..pas grande chose ! on se partage pas beaucoup de points! donc, de ma part j'approuve

            Commentaire

            Chargement...
            X