PDA

Voir la version complète : Algerie-US: L’Algérie réfute le rapport américain sur les droits de l’homme


ayoub7
18/03/2009, 01h29
L’Algérie réfute le rapport américain sur les droits de l’homme

L’Algérie a une nouvelle fois rejeté le rapport américain sur les droits de l’homme en accusant Washington d’ingérence.

mardi 17 mars 2009.

Après Ouyahia et Zerhouni, hier, c’était au tour du ministre de la Justice, garde des Sceaux, Tayeb Belaïz, de contester le dernier rapport 2008 sur les droits de l’homme en Algérie, rendu public le 25 février par le département d’Etat américain. S’exprimant en marge de la journée d’étude sur l’instance arbitrale organisée par la Cour suprême, M. Belaïz s’est d’abord interrogé sur « quel droit se base le département américain pour établir des rapports sur les autres pays et de classifier ces derniers comme des élèves à l’école » ? Les Etats-Unis, dit-il, « ne représentent pas une organisation de l’ONU. Et si notre ministère des Affaires étrangères en faisait autant, quelle serait la réaction des autres pays ? » Pour M. Belaïz, une telle attitude relève tout simplement de « l’ingérence dans les affaires internes d’un pays ». Toujours interrogatif, le ministre dira : « Sur quelles données s’est basé le département américain pour élaborer un tel rapport sur notre pays ? », non sans s’en prendre à certains organes de la presse nationale qui, dit-il, ont versé dans une critique infondée en se basant sur le document américain au lieu de défendre l’Algérie.

« Certes, certains organes de presse ont réagi convenablement face à ce rapport américain. Mais ils étaient très rares, malheureusement, par rapport à ceux qui ont voulu jeter de l’huile sur le feu, alors que d’autres ont observé le silence. Or, en bons citoyens, ils devraient plutôt réagir positivement pour défendre leur pays », a commenté le ministre. En outre, M. Belaïz a considéré que le rapport américain sur les droits de l’homme en Algérie n’est pas aussi négatif qu’il a été présenté par la presse algérienne. Le rapport reconnaît les « avancées enregistrées par notre pays » dans ce domaine, dira-t-il. « Si on veut être objectifs, il faut reconnaître que le rapport a montré plus de choses positives que négatives, notamment en matière de réinsertion sociale des détenus et leur prise en charge sanitaire au niveau des centres de détention. Le document reproche seulement le surpeuplement des prisons algériennes », fera-t-il remarquer. Chose que « nous ne pouvons cacher, certes, mais ce problème sera bientôt réglé avec la réception de 13 nouveaux centres au cours de l’année 2009 », a tenu à rassurer le ministre.

Synthèse de Samir, www.algerie-dz.com
D’après le Jeune Indépendant

bbyasmo
18/03/2009, 01h32
l'occident nous fait dancer comme il veut, droits de l'homme ONU CS CJI ...

Quand est ce que on va se reveiller ??

absent
18/03/2009, 01h37
L’Algérie a une nouvelle fois rejeté le rapport américain sur les droits de l’homme en accusant Washington d’ingérence.

Ni les Russes, Ni les Chinois n'ont Osé parler d'ingérence :D

C'est vrai que les Marocains qui gouvernent en Algérie ne sont pas à la Hauteur ...

ayoub7
18/03/2009, 02h12
je me demande ce qu'ont a dire ceux qui ont ouvert les sujets concernant les droits de l'homme au Maroc, je suis tout ouie... :)

Bourguignon89
18/03/2009, 07h10
Pourquoi tu dis "les marocains" au pluriel ? A part boutef le petit être servile et bête comme ses pieds je ne vois pas qui d'autre l'est.

CaboMoro
18/03/2009, 08h09
La diplomatie algérienne est devenu vraiment un gros khoroto. il se permet le luxe de critiquer le rapport de droit de l'homme européen sur un autre pays et une région de monde et en même temps trouve l'odace à dire à Washington que vous faites de l'ingérence à l'algérie !!!. FLN doit disparaître.

PEUPLE....... FLN...... PEUPLE CONTENT
:18: ......:73: .....= ......:10:

Nomad7
18/03/2009, 09h32
Pourquoi ça énerve autant nos décideurs quand il y a un rapport négatif sur l'Algérie?
Si le rapport etait positif ils se gèneraient pas de se féliciter et de se faire des éloges!
Certe les USA ne sont pas en mesure d'attribuer des notes sur les droits de l'homme car eux même ils les violent en Irak et en afaghanistant.



P.S :
CaboMoro

Tu dois être Français pour avoir autant de haine envers le FLN?

CaboMoro
18/03/2009, 09h47
toute personne logique doit détéster le FLN, pas juste les Français.
En tous cas, les français s'enfichent de FLN puisqu'il leur donne ce qu'il veulent: Le Pétrole.

Nomad7
18/03/2009, 09h52
toute personne logique doit détéster le FLN, pas juste les Français.
Ah bon? tu te bases sur quoi pour tirer une telle conclusion??
Il y a un philosophe qui a fait un theorème et l'a prouvé?? ou c'est toi le nouveau philosophe moderne???

ameur
18/03/2009, 09h56
toute personne logique doit détéster le FLN, pas juste les Français.
et toi autant que marocain
ca t'avance a quoi pour hair le FLN?

Nomad7
18/03/2009, 10h01
et toi autant que marocain
ca t'avance a quoi pour hair le FLN?


T'as vu le degrée de la haine que nous préservent nos soient disant "frères" marocains!! hallucinant.
Après ils viennent te parler d'ouverture de frontière et qu'on est des frères!

troll
18/03/2009, 10h12
a mon avis et le probleme est que ceux qui ont redigè ce rapport sont tres mal placès pour donner de lecons en droits de l'homme ,un tt petit retour en arriere sur des evenements assez recents nous edifieras davantage

houari16
18/03/2009, 10h35
Le document reproche seulement le surpeuplement des prisons algériennes », fera-t-il remarquer. Chose que « nous ne pouvons cacher, certes, mais ce problème sera bientôt réglé avec la réception de 13 nouveaux centres au cours de l’année 2009 », a tenu à rassurer le ministre.
C est vrai rien à cacher , déjà le peuple algerien crie haut sur toutes les défaillance en Algerie et fait office et travail à la place des membres « des droits de l homme US » , il n y a pas mieux que ceux qui vivent sur place pour améliorer leurs conditions de vie leur son pays …


Par mano
C'est vrai que les Marocains qui gouvernent en Algérie ne sont pas à la Hauteur ...Cela donne une idée ,
1-pour quoi en pluriel ..??
2-Peut étre, c est toi qui a enregistré leur nationalité sur le registre des états civil marocain … ?
3-Pas au tant qui gouverne à coté qui ne sont pas à la hauteur , connu par le cumule des bourdes diplomatiques …( intérieure et extérieure au pays … )
Est-ce que tu es maintenant satisfait du pluriel « marocains »

CaboMoro
18/03/2009, 10h35
Ah bon? tu te bases sur quoi pour tirer une telle conclusion??
Il y a un philosophe qui a fait un theorème et l'a prouvé?? ou c'est toi le nouveau philosophe moderne???

Je me base sur la réalité économique et sociale du pays. Et la mascarade des éléctions qui se passe actuellement devant les yeux du monde.

et toi autant que marocain
ca t'avance a quoi pour hair le FLN?

DE L'ÉSPOIR ..de voir un jour un maghrébe qui avance. Sans éspoir on meurt.

Après ils viennent te parler d'ouverture de frontière et qu'on est des frères!
Je parle et je parlerai d'ouverure de frontiére parceque je me considére comme un frére avec les algériens et pour pouvoir un jour me balader facilement et tranquilement en algérie (qui est belle en plus). Une algérie sans FLN va être cool . Tu ne trouves pas !!

Jijelinho
18/03/2009, 10h52
DE L'ÉSPOIR ..de voir un jour un maghrébe qui avance. Sans éspoir on meurt

temps qu'il y aura un roi qui se croit encore au moyen age, asservit son peuple en se faisant passer pour un elu de dieu, et impose encore le baise main... ce ne sera guère possible
le FLN n' a aucun cas de leçon a recevoir de la monarchie marocaine.

Nomad7
18/03/2009, 10h54
Je me base sur la réalité économique et sociale du pays. Et la mascarade des éléctions qui se passe actuellement devant les yeux du monde.

La réalité economique et sociale de l'Algérie n'est pas à la hauteur d'un pays aussi riche mais c'est aux algériens de faire le necessaire pour faire avancer les choses.
Les élections en Algérie ne se passent pas d'une façon democratique et transparente, et le peuple algerien en est conscient. Les algériens ont déja exprimé leur mecontentement au président et au gouvernement pendant les dernière élections avec un taux de participation très faible.

Dans ton pays, est ce que vous votez? est ce que vous choisissez votre président? il ne faut pas venir ici donner des leçons de democratie aux algeriens alors que chez toi tu n'a même pas le droit de voter!

DE L'ÉSPOIR ..de voir un jour un maghrébe qui avance. Sans éspoir on meurt.


Oui on espère tous voir un amghreb qui bouge, qui progresse qui evolue! mais faites d'abord changer les choses chez vous, et nous on fait un changement chez nous après on progresse ensemble!
Vous venez ici en donneur de loçon avec un complexe de superiorité!

Je parle et je parlerai d'ouverure de frontiére parceque je me considére comme un frére avec les algériens et pour pouvoir un jour me balader facilement et tranquilement en algérie (qui est belle en plus). Une algérie sans FLN va être cool . Tu ne trouves pas !!

Oui une algérie sans le FLN sera meilleure! Le FLN aurait dû se retirer de la scène politique après l'indépendance mais la branche armée a fait tout le contraire en pensant que l'Algérie lui apparatient a elle toute seule...et les militaires ont pris le pouvoir depuis

Bachi
18/03/2009, 11h53
Or, en bons citoyens, ils devraient plutôt réagir positivement pour défendre leur pays », a commenté le ministre.

Ah ces dynosaures !...
Le bon citoyen doit impérativement être un béni ouioui !...

fiiiiiiiiiiiiiiiiiiif l'Anjiri

houari16
18/03/2009, 12h05
Le bon citoyen doit impérativement être un béni ouioui !...

-facile de le dire de loin (idem les droits de l'homme Us )
-facile de le dire , celui qui n a pas assisté aux manifestations publics destiné à exprimer une protestation ( généralement accompagné de casses ) .

Qalou le citoyen algérien est un béni oui oui...

Bachi
18/03/2009, 13h06
Houari, sahit...
Faut mieux me lire, général !

houari16
18/03/2009, 14h12
Bachi merci ! pour sahit !

**En général , un bon citoyen n est jamais un béni oui oui , plutôt un révolté ..!

djamal 2008
18/03/2009, 14h16
Avec les quelque 200 exécutions capitales au Texas, là où gouvernait l'ex président Bush, c'est-à-dire ex-gouverneur, on ne peut donner exemple aux autres en matière de droits de l'Homme; Je pourrais faire confiance au Royaume-Uni. En plus ce rapport a été établi au temps des nouveaux-conservateurs qui aurait cautionné le statu de l'ennemi combattant que le président actuel a récemment rejeter. Imaginer que cela vient d'une nation responsable des meurtres en Irak à raison de quelque centaines de milliers de victimes sans compter le nombre de déplacés et de torturés.
En parlant de peine capitale, se sont principalement des gens pauvres qui ne sont pas à même d'engager un avocat, ce n'est pas le cas de Maddoff qui lui a bénéficier de la liberté provisoire qui lui permettait de transférer une partie de son butin à sa femme qui se retrouve multimillionnaire ( 60 millions de dollars) alors que les investisseurs se retrouve endettés même. On pourra parler de droits de criminels priviligiés dans le même sillage.

TMSN
18/03/2009, 15h36
Perso je m'en fout de savori si c'est untel ou untel qui a écrit qqch, mais plutôt est-ce que ce qui a été écrit est intelligent. Pour le savoir, il faut le lire :

http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2008/nea/119112.htm

Cookies