Tweet
Il existe des théories détaillées sur la genèse des supernovae, et en particulier sur le type d'étoiles qui, à la fin de leur vie, éclatent en cette terrible explosion stellaire.
Cependant, il manque la preuve que constituerait l'observation d'une supernova en direct, c'est-à-dire l'avant et l'après. Comme l'explosion détruit pratiquement tout de l'étoile initiale, il est difficile à postériori de connaître ces informations.
Le télescope spatial Hubble a photographié en 1997 la galaxie NGC 266. Une étoile s'y distinguait, particulièrement brillante. Elle a fini par exploser 8 ans après en supernova. Possédant donc des photographies de "l'avant", les astronomes ont pu étudier en détail ce processus. Mais ces études n'ont fait qu'approfondir le mystère: l'étoile initiale appartient à une classe de lumineuses étoiles variables bleues, qui ne sont pas censées exploser à un stade aussi précoce de leur existence...
Source: NASA
Cependant, il manque la preuve que constituerait l'observation d'une supernova en direct, c'est-à-dire l'avant et l'après. Comme l'explosion détruit pratiquement tout de l'étoile initiale, il est difficile à postériori de connaître ces informations.
Le télescope spatial Hubble a photographié en 1997 la galaxie NGC 266. Une étoile s'y distinguait, particulièrement brillante. Elle a fini par exploser 8 ans après en supernova. Possédant donc des photographies de "l'avant", les astronomes ont pu étudier en détail ce processus. Mais ces études n'ont fait qu'approfondir le mystère: l'étoile initiale appartient à une classe de lumineuses étoiles variables bleues, qui ne sont pas censées exploser à un stade aussi précoce de leur existence...
Source: NASA