Tweet
Le président de la Commission nationale politique de surveillance de l’élection présidentielle règle ses comptes avec les candidats. Tout en s’en prenant à tous ceux qui dénoncent les conditions dans lesquelles se déroule la campagne, Mohamed Teguia justifie l’utilisation par Bouteflika des moyens de l’Etat et accuse les «autres» candidats de faire de l’«agitation» car ils sont «à la recherche d’une sortie ».
Nawal Imès - Alger (Le Soir) - Dans les colonnes de plusieurs titres de la presse nationale, Teguia s’est livré à un exercice ayant pour seul but de discréditer les candidats en compétition avec Bouteflika. Il a également avoué à demimot l’incapacité de la commission qu’il préside à mettre un terme aux dérives de l’administration. Il en oublie presque sa mission lorsqu’il déclare qu’il est tout à fait logique que le président-candidat utilise les moyens de l’Etat pour mener campagne. «Il ne faut pas oublier que M. Abdelaziz Bouteflika est président. Il exerce pleinement ses pouvoirs selon la Constitution. Il continue à gérer les affaires de l’Etat. Son temps est précieux, il ne peut pas le perdre dans le bus ou en voyageant par route. Dans ce contexte, il est normal qu’il ait recours aux moyens logistiques de l’Etat. Je ne peux pas lui interdire de prendre l’avion présidentiel dans sa campagne », dit-il, conseillant aux autres candidats de «faire la distinction et comprendre qu’il restera le garant des intérêts nationaux jusqu’au 10 avril, jour de l’annonce des résultats de l’élection présidentielle. Il a des obligations en relation avec son statut qu’il faut prendre en considération. Maintenant, je comprendrais ces agitations si Bouteflika continuait de recourir aux moyens de l’Etat après le 9 avril. Par ailleurs, je défie quiconque de me ramener la preuve que M. Bouteflika finance sa campagne par le biais du Trésor public comme certains candidats le laissent entendre. Aussi nous avons remarqué quelques réactions individuelles de la part de certains agents administratifs qui, de par leur démarche, nuisent au président Bouteflika». Plutôt que de dénoncer l’affichage anarchique, Téguia encourage les candidats à y recourir. «Concernant l’affichage anarchique, si les cinq candidats s’estiment lésés, ils n’ont qu’à agir en incitant les militants et les sympathisants à déchirer les portraits incriminés et à coller les leurs. C’est de bonne guerre.» Ne s’arrêtant pas en si bon chemin, le président de la Commission nationale politique de surveillance de l’élection présidentielle, répondant à une question relative aux dernières déclarations de «certains candidats », estime que «ces candidats veulent nous dicter notre façon de travailler. Ils espèrent nous pousser à agir en dehors des textes de loi. M. Djahid Younsi, candidat d’El Islah, se prend déjà pour un président de la République et accuse ma commission à tort de dépassements. J’estime que cela est malhonnête de sa part. Ni lui, ni les autres candidats n’ont le droit de s’immiscer dans notre travail. J’estime que la commission et le coordinateur national effectuent correctement leur travail. Je n’ai aucun remords». Et de conclure : «Moi, je pense sincèrement que ces candidats font dans l’agitation pour se frayer un chemin vers la sortie, conscients de leur manque d’influence sur les électeurs.» Etonnant jugement de valeur pour quelqu’un dont la mission est d’être impartial !
N. I.
Nawal Imès - Alger (Le Soir) - Dans les colonnes de plusieurs titres de la presse nationale, Teguia s’est livré à un exercice ayant pour seul but de discréditer les candidats en compétition avec Bouteflika. Il a également avoué à demimot l’incapacité de la commission qu’il préside à mettre un terme aux dérives de l’administration. Il en oublie presque sa mission lorsqu’il déclare qu’il est tout à fait logique que le président-candidat utilise les moyens de l’Etat pour mener campagne. «Il ne faut pas oublier que M. Abdelaziz Bouteflika est président. Il exerce pleinement ses pouvoirs selon la Constitution. Il continue à gérer les affaires de l’Etat. Son temps est précieux, il ne peut pas le perdre dans le bus ou en voyageant par route. Dans ce contexte, il est normal qu’il ait recours aux moyens logistiques de l’Etat. Je ne peux pas lui interdire de prendre l’avion présidentiel dans sa campagne », dit-il, conseillant aux autres candidats de «faire la distinction et comprendre qu’il restera le garant des intérêts nationaux jusqu’au 10 avril, jour de l’annonce des résultats de l’élection présidentielle. Il a des obligations en relation avec son statut qu’il faut prendre en considération. Maintenant, je comprendrais ces agitations si Bouteflika continuait de recourir aux moyens de l’Etat après le 9 avril. Par ailleurs, je défie quiconque de me ramener la preuve que M. Bouteflika finance sa campagne par le biais du Trésor public comme certains candidats le laissent entendre. Aussi nous avons remarqué quelques réactions individuelles de la part de certains agents administratifs qui, de par leur démarche, nuisent au président Bouteflika». Plutôt que de dénoncer l’affichage anarchique, Téguia encourage les candidats à y recourir. «Concernant l’affichage anarchique, si les cinq candidats s’estiment lésés, ils n’ont qu’à agir en incitant les militants et les sympathisants à déchirer les portraits incriminés et à coller les leurs. C’est de bonne guerre.» Ne s’arrêtant pas en si bon chemin, le président de la Commission nationale politique de surveillance de l’élection présidentielle, répondant à une question relative aux dernières déclarations de «certains candidats », estime que «ces candidats veulent nous dicter notre façon de travailler. Ils espèrent nous pousser à agir en dehors des textes de loi. M. Djahid Younsi, candidat d’El Islah, se prend déjà pour un président de la République et accuse ma commission à tort de dépassements. J’estime que cela est malhonnête de sa part. Ni lui, ni les autres candidats n’ont le droit de s’immiscer dans notre travail. J’estime que la commission et le coordinateur national effectuent correctement leur travail. Je n’ai aucun remords». Et de conclure : «Moi, je pense sincèrement que ces candidats font dans l’agitation pour se frayer un chemin vers la sortie, conscients de leur manque d’influence sur les électeurs.» Etonnant jugement de valeur pour quelqu’un dont la mission est d’être impartial !
N. I.
.
Commentaire