Ceux qui militent pour la création d'un état saharaoui (état factice bédouin en terre amazighe) pensent-ils que cela est compatible avec la construction d'un Maghreb uni? On divise un des pays membres du Maghreb puis on dit qu'on va s'unir?
Ou alors, ils sont contre toute idée d'union intermaghrébine? Dans ce cas: ceux qui pensent que Maroc, Algérie et Tunisie sont différents et doivent chacun évoluer de leur côté, au nom de quoi s'opposent-ils à la construction d'autres états totalement cohérents et acceptables culturellement parlant (Rif, Kabylie, Souss, etc)?
Ceux qui soutiennent le Polisario doivent alors accepter l'idée que d'autres peuples du Maghreb prennent aussi leur indépendance. Ils doivent accepter l'éclatement du Maghreb en plusieurs entités cohérentes. Ou alors on prend de la hauteur face à ces considérations nationalistes et on bâtit un Maghreb uni et fédéral.
Ou alors, ils sont contre toute idée d'union intermaghrébine? Dans ce cas: ceux qui pensent que Maroc, Algérie et Tunisie sont différents et doivent chacun évoluer de leur côté, au nom de quoi s'opposent-ils à la construction d'autres états totalement cohérents et acceptables culturellement parlant (Rif, Kabylie, Souss, etc)?
Ceux qui soutiennent le Polisario doivent alors accepter l'idée que d'autres peuples du Maghreb prennent aussi leur indépendance. Ils doivent accepter l'éclatement du Maghreb en plusieurs entités cohérentes. Ou alors on prend de la hauteur face à ces considérations nationalistes et on bâtit un Maghreb uni et fédéral.
Commentaire