Tweet
Pour éviter qu’un astéroïde ne s’écrase pas sur la terre, en le détournant de sa trajectoire, deux astronautes de la NASA ont imaginé un ‘’remorqueur gravitationnel’’ qui pourrait écarter un astéroïde de sa dangereuse TRAJECTOIRE en direction de la terre, La gravité pourait jouer le rôle de câble de remorquage fait office de câble de remorquage
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20051110.OBS4898.html
P our écarter un astéroïde dangereux, risquant de venir s’écraser sur Terre, deux types de solutions sont envisageables : détruire l’objet ou le détourner de sa trajectoire. Deux astronautes de la NASA ont imaginé un ‘’remorqueur gravitationnel’’ qui pourrait écarter un astéroïde de sa dangereuse course sans même se poser ou entrer en contact avec lui. La gravité fait office de câble de remorquage, expliquent Edward Lu et Stanley Love dans la revue Nature.
Se poser sur un astéroïde ou le pousser suppose un système de propulsion puissant et une bonne connaissance de l’objet en question. Or nous savons peu de choses sur la composition et la surface des astéroïdes et des géocroiseurs, expliquent Lu et son collègue. L’avantage de leur système est qu’il s’adapte à tout objet, quelle que soit sa composition ou sa rotation.
Le remorqueur est une sonde qui se posterait au-dessus de l’astéroïde –un peu comme l’oiseau-mouche fait du surplace au-dessus d’une fleur- et déplacerait le gros caillou grâce à la force de gravité.
Les deux astronautes ont calculé qu’un engin de 20 tonnes posté pendant un an pourrait écarter de sa course un astéroïde de 200 mètres de diamètre pour au moins 20 ans.
Edward Lu et Stanley Love s’intéressent de très près à l’astéroïde 99942 Apophis (2004MN4), un objet de 320 mètres de diamètre qui passera à environ 30.000 km de la Terre en 2029. Aucun danger à cette date-là. En revanche un léger doute subsiste sur ses passages suivants, en 2035 ou 2036. Les deux astronautes aimeraient tester leur idée sur Apophis : ils estiment qu’un remorqueur de seulement une tonne en action pendant un mois suffirait à modifier légèrement sa trajectoire pour écarter tout risque futur.
Lu et Love font tous deux partie d’un groupe de spécialistes, la B612 Foundation, qui milite pour la mise en place d’une technique de déviation des géocroiseurs dès 2015. Cette fondation fait pression sur la NASA pour mettre à profit le passage d’Apophis pour perfectionner ces techniques. Sollicitation à laquelle l’agence spatiale américaine n’a pas encore répondu.
Se poser sur un astéroïde ou le pousser suppose un système de propulsion puissant et une bonne connaissance de l’objet en question. Or nous savons peu de choses sur la composition et la surface des astéroïdes et des géocroiseurs, expliquent Lu et son collègue. L’avantage de leur système est qu’il s’adapte à tout objet, quelle que soit sa composition ou sa rotation.
Le remorqueur est une sonde qui se posterait au-dessus de l’astéroïde –un peu comme l’oiseau-mouche fait du surplace au-dessus d’une fleur- et déplacerait le gros caillou grâce à la force de gravité.
Les deux astronautes ont calculé qu’un engin de 20 tonnes posté pendant un an pourrait écarter de sa course un astéroïde de 200 mètres de diamètre pour au moins 20 ans.
Edward Lu et Stanley Love s’intéressent de très près à l’astéroïde 99942 Apophis (2004MN4), un objet de 320 mètres de diamètre qui passera à environ 30.000 km de la Terre en 2029. Aucun danger à cette date-là. En revanche un léger doute subsiste sur ses passages suivants, en 2035 ou 2036. Les deux astronautes aimeraient tester leur idée sur Apophis : ils estiment qu’un remorqueur de seulement une tonne en action pendant un mois suffirait à modifier légèrement sa trajectoire pour écarter tout risque futur.
Lu et Love font tous deux partie d’un groupe de spécialistes, la B612 Foundation, qui milite pour la mise en place d’une technique de déviation des géocroiseurs dès 2015. Cette fondation fait pression sur la NASA pour mettre à profit le passage d’Apophis pour perfectionner ces techniques. Sollicitation à laquelle l’agence spatiale américaine n’a pas encore répondu.
http://sciences.nouvelobs.com/sci_20051110.OBS4898.html
Commentaire