Imazighen : une chance pour l'union nord africaine?

[Tamraved]

Réparti sur tous les pays d'afrique du nord, "imazighen" sont un peu à l'union africaine, ce que "la tradition judéo-chrétienne" est à l'union européenne... pour ainsi dire LA chose qui nous unit, du maroc au western égyptien, de mellila au niger...
Et si c'est en renouant avec nos origines qu'on pourrait enfin envisager une union avec notre frère de sang, et de culture ?

[humanbyrace]

Que veut dire frere de sang,est ce que les non amazighs ne peuvent pas avoir un statut de frere?
Sans oublier que c'est une "fraternite"linguistique=ethnique et non genetique(malgre que tous les humains sont en quelques sorte tous freres,descendant d'un meme ancetre mais il y a ceux qui ont en commun un ancetre plus proche[porteurs de haplotype E ou haplotype J]tout en adherant a differentes ethnies.
Idem pour la culture,est ce que la culture des citadins Berberes d'Afrique du nord est plus proche que celle des Touaregs que des citadins Arabes d'Afrique du nord.

du maroc au western égyptien, de mellila au niger...

Et que faire des autres ethnies dans cette vaste region du monde.
Pkoi cette envie de homogeinisation et d'exclusion du different?

[amazigh III]

Les Amazighs veulent s'unir, parce qu'ils sont sur leur terre. Et quid de nos amis arabes ? Ils se battent à longueur de journée comme c'est le cas sur la rubrique internationale. Sans jamais se fatiguer à raconter les mêmes âneries. Oui, les Amazighs sont une chance pour l'Afrique du Nord, parce qu'ils sont simplement des bâtisseurs... Au fait, le seul drapeau que l'on trouve un peu partout en Afrique du Nord est le drapeau AMAZIGH.

[humanbyrace]

Chacun est sur sa terre.
Si tu as une logique chronologique ce sont les noirs qui sont les premiers habitants connus d'Afrique du nord.

[djamal 2008]

T'es loin l'ami, tu oublies ou tu feins d'oublier qu'il y a l'Islam dans l'équation comme c'est le cas en Europe en se basant sur ton hypothèse. Tu es libre de penser comme un judéo-chrétien mais souviens-toi que tu ne seras jamais accepté par eux; tu aurais défini ta position envers le reste des musulmans. Tu te verras répudié par les deux partis dans le conflit culturel.
More power to you!

[amazigh III]

C'est quasiment une habitude vraiment ennuyeuse. A chaque fois qu'il est question de l'amazighité et des droits du peuple amazigh sur sa terre, certains ne peuvent s'empêcher d'invoquer l'Islam.

Est-ce que l'Islam appelle à détruire d'autres peuples musulmans non arabes ? Est-que l'Islam exige d'arabiser leur terre ( le Maghreb arabe par exemple) ? Est-ce que l'Islam permet aux Arabes de coloniser d'autres peuples musulmans en allant jusqu'à leur interdire leurs prénoms et leurs langues ? Est-ce que...

En fait, si on suit les recommandations de l'Islam, la présence arabe en Afrique du Nord est tout simplement anti-islamique. Car à ma connaissance, l'Islam est contre toute forme d'injustices, dont bien évidemment la COLONISATION et l'IMPÉRIALISME.

[absente]

tu aurais défini ta position envers le reste des musulmans. Tu te verras répudié par les deux partis dans le conflit culturel.
More power to you!

une fois répudié de par et d'autre, ainsi délaissé, ils seront enfin prêt à être cueillis comme un fruit mûre par la puissante main chinoise, qui n'en fera qu'une bouchée

[myra21]

jourd'hui 15h09TamravedRéparti sur tous les pays d'afrique du nord, "imazighen" sont un peu à l'union africaine, ce que "la tradition judéo-chrétienne" est à l'union européenne...


Sait-tu que le mot judeo-chretien est un mot qui a fait son apparition que dans les années 1980?
Il y a soixante ans aucun européen n'aurait utilisé ce mot et encore moins le penser?
Avant de faire parler tous ce monde en Imazigh commençons d'abord par l'inventer.
Parceque pour le moment elle n'existe pas.

[djamal 2008]

Maintenant, si tu te sens colonisé, c'est dans ta tête seulement, c'est plutôt au Maroc où le cas avec votre dynastie alaouïte qui ne représente qu'elle-même, ni l'Islam ni l'arabité. C'est un seul homme qui colonise le Maroc; par contre en Algérie, l'imazigh peut prendre les règnes du pouvoir sans difficulté aucune.

[elkenz]

Maintenant, si tu te sens colonisé, c'est dans ta tête seulement, c'est plutôt au Maroc où le cas avec votre dynastie alaouïte qui ne représente qu'elle-même, ni l'Islam ni l'arabité. C'est un seul homme qui colonise le Maroc; par contre en Algérie, l'imazigh peut prendre les règnes du pouvoir sans difficulté aucune.

Perfide mensonge que tu déblatère Djamal, en Algérie seul un pourri qui a des intérêt avec le pouvoir et qui est a leur bottes peut prendre les rennes du "pouvoir"

[Izno]

Chacun est sur sa terre.
Si tu as une logique chronologique ce sont les noirs qui sont les premiers habitants connus d'Afrique du nord.

Les premiers habitants connus d'Afrique du nord sont les hommes taforalt/afalou:

http://www.mzm.cz/Anthropologie/abst.../05-1Kefi1.htm

Les migrations sub-sahariennes vers le sahara n'ont eu lieu que lors de la fin de la glaciation entre 8000 BC et 6000 BC, c'est à dire, bien après l'homme d'afalou/taforalt. Ces populations sub-sahariennes furent remplacés par les capsiens.

[amazigh III]

C'est terrible comment les Arabes sont incapables de comprendre les Amazighs et leur manière de voir le monde. Djamal est un cas plus que typique. Il nous dit clairement le fond de sa pensée. Les États actuels en Afrique du Nord sont des création ex-nihilo des colonialistes européens. Seuls les Arabes s'y identifient. Parfois jusqu'à l'exaltation ( cf. le forum international par exemple) Car, comme les Européens, ils sont logés à la même enseigne. En fait, ils ne sont que des colonialistes et des impérialistes. Car étrangers à notre terre.

Quant à dire que les Amazighs peuvent prendre le pouvoir en Algérie, c'est tout simplement se foutre du monde entier. Si c'était le cas, on aurait même pas tous ces mouvements autonomistes qui y fleurissent un peu partout. Autrement dit, les Amazighs ne s'identifient nullement au régime d'Alger. Parce qu'il les a toujours complètement exclus, si parfois ils ne les a carrément massacrés.

Pour ce qui est des Amazighs qui sont au service du régime, on les appelle ironiquement des Amazighs de service. En d'autres termes, des Harkis. En fait, il est impossible de trouver des Amazighs honnêtes et intelligents se rapprocher de ton régime sanguinaire. Ce genre de personnes préfèrent, et de loin, vivre leur vie tranquillement sans jamais être trempés dans les turpitudes des galonnés analphabètes mais ô combien arabistes et surtout amazighophobes.

[myra21]

non ya missiou:
Aprés plus de 14 siècles ils font parties des meubles.

[amazigh III]

Non, je suis désolé. Ces gens ne veulent jamais faire partie des meubles. C'est vrai que leurs corps sont chez nous, mais leurs esprits sont en Arabie. Le Tamazgha, pour eux, n'est qu'un butin de guerre.

[humanbyrace]

Les premiers habitants connus d'Afrique du nord sont les hommes taforalt/afalou:

http://www.mzm.cz/Anthropologie/abst.../05-1Kefi1.htm

Les migrations sub-sahariennes vers le sahara n'ont eu lieu que lors de la fin de la glaciation entre 8000 BC et 6000 BC, c'est à dire, bien après l'homme d'afalou/taforalt. Ces populations sub-sahariennes furent remplacés par les capsiens.

Ils ne disent pas que ce sont les premiers habitants connus d'Afrique du nord.
Les ibero-marussiens seraient venus d'Europe et seraient porteurs du haplogroupe(R),ils parlaient peut etre une langue dite de 2eme vague,proche du Basque peut etre.
Mais l'Afrique du nord est peuple depuis au moins 20milles ans par ces populations negroides de haplogroupe (E).
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_E1b1b_(Y-DNA)
Ces populations "sub-sahariennes"ne furent pas remplace biensur par aucun autre peuple,ils ne peuvent pas avoir disparu puisque la majorite des nord-africains portent le haplotype (E) negroide de ce groupe humain.
Mais ils ont disparu ethniquement en s'assimilant.(reste peut etre quelques traces de leurs parlers dans les dialectes actuels)
Vous pouvez lire ce texte:
http://www.algerie-dz.com/forums/sho...d.php?t=123882