Tweet
On ne peut pas parler de la monarchie marocaine avec un arriere plan ideologique cheguevariste ou socialiste, c'est impossible. Le formatage est deja la, c'est pour ca d'ailleurs que certains n'ont jamais rien compris au Maroc et aux Marocains.
Ceci dit, la monarchie marocaine n'est pas a comparer avec la britannique. D'abord parce qu'elle est plus vieille, et surtout qu'elle a commencé de maniere tres singuliere. Si ce qui fait l'union des algeriens c'est la creation de l'eta algerien avec en fond de toile une ideologie revolutionnaire (et non pas une revolution), au Maroc, ce qui a cree le pays et qui l'a uni, c'est le systeme monarchique, et cela depuis Idriss Ier. Quand je dis uni, ca veut aussi dire pacifier les tribus, securiser le pays, centraliser le pouvoir et maintenir une stabilite tant que possible. Quand la monarchie a ete faible, on a vu les consequences et ce que "bled siba" a ramene aux marocains comme problemes.
Vu de ce cote, il n'est pas dans l'interet du Maroc de "perdre" sa monarchie. Cela pourrait etre fatal a l'union du pays. Ce qui est souhaitable et la ou on se dirige ineluctablement, c'est une EVOLUTION vers un systeme monarchique qui a moins de pouvoir et qui se concentre sur des prerogatives tres specifiques et limitees. Comme l'evolution qu'a vecu la monarchie espagnole. Tout cela doit se faire progressivement et on doit trouver le moyen de balancer les pouvoirs de la monarchie, du gouvernement et de l'armee de facon a ce qu'ils ne rentrent pas en conflit, c'est la tout le challenge...
Mais venir nous parler de revolution au maroc, de se debarasser de la monarchie pour des velleites ideologiques ou bolcheviques, non merci. non seulement c'est hors de question aujourd'hui, parce que M6 est bcp plus populaire, apprecie et considere comme le catalyseur du changement et qu'il a reussi a rapprocher la monarchie du peuple en adoptant une demarche de proximite plutot qu'une demarche de repression comme H2, mais surtout on n'est pas stupide, au fond de nous, on sait tres bien les demons qui risqueraient de ressortir si on laissait le pays virer vers une "republique arabe democratique populaire socialiste militaire etc.." Ce sera une autre algerie, ou une autre libye ou une autre egypte. No thanks. Je prefere largement une evolution qui prendra le temps que ca faudra tant que le roi montre qu'il travaille, qu'il essaie de faire avancer les choses et qu'il assure la stabilite, qu'il consolide l'identite de la nation sans interdire les specifites regioanles tout en assurant lintegrite territoriale du pays; que de se lancer dans des aventures copies et importees de pays revolutionnaires ou la premiere chose a faire est de renier sa tribu, ses origines, son histoire et de "recommencer a zero".
Ceci dit, la monarchie marocaine n'est pas a comparer avec la britannique. D'abord parce qu'elle est plus vieille, et surtout qu'elle a commencé de maniere tres singuliere. Si ce qui fait l'union des algeriens c'est la creation de l'eta algerien avec en fond de toile une ideologie revolutionnaire (et non pas une revolution), au Maroc, ce qui a cree le pays et qui l'a uni, c'est le systeme monarchique, et cela depuis Idriss Ier. Quand je dis uni, ca veut aussi dire pacifier les tribus, securiser le pays, centraliser le pouvoir et maintenir une stabilite tant que possible. Quand la monarchie a ete faible, on a vu les consequences et ce que "bled siba" a ramene aux marocains comme problemes.
Vu de ce cote, il n'est pas dans l'interet du Maroc de "perdre" sa monarchie. Cela pourrait etre fatal a l'union du pays. Ce qui est souhaitable et la ou on se dirige ineluctablement, c'est une EVOLUTION vers un systeme monarchique qui a moins de pouvoir et qui se concentre sur des prerogatives tres specifiques et limitees. Comme l'evolution qu'a vecu la monarchie espagnole. Tout cela doit se faire progressivement et on doit trouver le moyen de balancer les pouvoirs de la monarchie, du gouvernement et de l'armee de facon a ce qu'ils ne rentrent pas en conflit, c'est la tout le challenge...
Mais venir nous parler de revolution au maroc, de se debarasser de la monarchie pour des velleites ideologiques ou bolcheviques, non merci. non seulement c'est hors de question aujourd'hui, parce que M6 est bcp plus populaire, apprecie et considere comme le catalyseur du changement et qu'il a reussi a rapprocher la monarchie du peuple en adoptant une demarche de proximite plutot qu'une demarche de repression comme H2, mais surtout on n'est pas stupide, au fond de nous, on sait tres bien les demons qui risqueraient de ressortir si on laissait le pays virer vers une "republique arabe democratique populaire socialiste militaire etc.." Ce sera une autre algerie, ou une autre libye ou une autre egypte. No thanks. Je prefere largement une evolution qui prendra le temps que ca faudra tant que le roi montre qu'il travaille, qu'il essaie de faire avancer les choses et qu'il assure la stabilite, qu'il consolide l'identite de la nation sans interdire les specifites regioanles tout en assurant lintegrite territoriale du pays; que de se lancer dans des aventures copies et importees de pays revolutionnaires ou la premiere chose a faire est de renier sa tribu, ses origines, son histoire et de "recommencer a zero".
Commentaire