La France bloque le dossier des droits de l'homme au Sahara occidental

[absent]

La France bloque le dossier des droits de l'homme au Sahara occidental
LE MONDE
02.05.09
15h01


La France s'est opposée, jeudi soir 30 avril, à New York, à ce que le Conseil de sécurité de l'ONU élargisse le mandat du contingent des casques bleus au Sahara occidental (Minurso) à la surveillance des droits de l'homme dans l'ancienne colonie espagnole. Celle-ci est aujourd'hui occupée par le Maroc, tandis que plusieurs dizaines de milliers de réfugiés sahraouis vivent dans des conditions précaires à Tindouf, dans le sud-ouest de l'Algérie.

Adoptée à l'unanimité, la résolution 1871 maintient le statu quo. Le mandat de la Minurso est prolongé d'un an, et le Conseil demande au Maroc et aux indépendantistes du Front Polisario de "négocier sans conditions préalables et de bonne foi". Il appuie la recommandation de Christopher Ross, l'envoyé spécial de M. Ban Ki-moon, pour qui les conditions n'étant pas réunies pour une reprise de négociations officielles (de type Manhasset), il vaut mieux, dans un premier temps, que les deux parties procèdent à "des discussions informelles".

A l'issue de la séance, Ahmed Boukhari, représentant du Polisario à l'ONU, a vivement reproché à la France d'avoir "empêché le Conseil de sécurité de prendre en compte la question des droits de l'homme". "S'il n'y a pas aujourd'hui de solution politique ou de référendum au Sahara, c'est principalement à cause de la France", a-t-il ajouté.

Le Front Polisario voulait que le Conseil de sécurité évoque clairement la question des droits de l'homme au Sahara, et que ceci figure dans la résolution adoptée. Le Costa Rica et l'Ouganda l'ont appuyé. Mais la France, se rangeant comme chaque fois dans le camp du Maroc, s'y est opposée. Les discussions ont été serrées, le représentant français, Jean-Maurice Ripert, bataillant pour chaque mot. Les uns et les autres ont fini par se mettre d'accord sur une formulation ambiguë, selon laquelle il est "important de réaliser des progrès concernant la dimension humaine du conflit".

AMERTUME

Après le vote, l'ambassadeur français a tenu à rappeler le soutien de la France au plan d'autonomie marocain de 2007. Un plan qui exclut toute idée d'indépendance, d'où son rejet catégorique par le Front Polisario. En réponse aux accusations des indépendantistes sahraouis, M. Ripert a indiqué au Monde qu'il avait surtout cherché à favoriser "un texte consensuel qui évite les sujets controversés entre les parties".

L'amertume des indépendantistes sahraouis à l'égard de la France est d'autant plus grande que plusieurs rapports (en particulier celui de l'ONG Human Rights Watch) ont tenté, ces derniers mois, d'attirer l'attention de la communauté internationale sur la question des droits de l'homme au Sahara occidental. Une délégation du Parlement européen s'est alarmée, mi-mars, de la situation qui y prévaut, et a proposé que le mandat des Nations unies "inclue le monitoring de la situation des droits de l'homme dans la région", y compris dans les camps de Tindouf.

Parce qu'il a été porté à la connaissance du public par le quotidien espagnol El Pais, ce rapport a déclenché la colère et l'embarras des autorités marocaines.

[bledard_for_ever]

Article signé : Florence Beaugé

[DZone]

La France bloque le dossier des droits de l'homme au Sahara occidental

Il ne suffit pas de sautiller comme des cabris et crier : nous sommes la patrie des droits de l'Homme , pour l'etre vraiment , il faut des actes concrets , c'est comme pour l'Amour , il faut des preuves d'Amour pour montrer son Amour à l'etre aimé !!!

[bledard_for_ever]

M. Ripert a indiqué au Monde qu'il avait surtout cherché à favoriser "un texte consensuel qui évite les sujets controversés entre les parties".

En bloquant le dossier des droits de l'homme.

En rappelant le soutien de la france au plan d'autonomie franco-marocain

La France se ridiculise.

Si la presse française commence à s'intéresser à ce sujet comme commence à le faire journal le Monde. Ils lâcheront prise et parti pris.

[DZone]

Article signé : Florence Beaugé

Mme Beaugé est une grande Dame qui fait honneur aux siens , c'est elle qui a fait connaitre aux Français le calvaire de la Moudjahida Louisa Ighil Ahriz que lui ont fait subir les tortionnaires français pendant l'occupation.

[DZone]

Algérie, une guerre sans gloire

Florence Beaugé

Calmann-Lévy

2005.

Il faut lire ce livre, et le faire lire, le plus possible.

Au moment où certains dissertent sur le bon temps des colonies, Florence Beaugé livre ici un travail inouï, à la recherche d'une vérité vitale.

Tout a commencé par une lettre perdue depuis vingt ans, qui se retrouve dans les mains de Florence Beaugé, journaliste au Monde. Louisette Ighilahriz cherche à retrouver l'officier français qui lui a sauvé la vie en 1957. Elle confie ce qu'elle a subi à Florence Beaugé, et met en cause le général Massu et le général Bigeard. La journaliste poursuit l'enquête, rencontre ces hommes. L'un regrette, l'autre nie.

Inlassablement, elle cherche à savoir. Elle rencontre Mohammed Garne, né d'un viol collectif. Elle découvre à quel point le viol a été une pratique systématique, pour briser et humilier l'adversaire. Elle entend ceux qui ont violé, et ne se sont jamais remis d'avoir fait cela.

Elle poursuit enfin la vérité face à Jean-Marie le Pen. Elle met la main sur un poignard à son nom, qui prouve sa participation active à la torture, et qui permettra au Monde de gagner son procès contre lui.

« Près d'un demi-siècle après, le pardon est possible, mais pas l'oubli, encore moins le déni. Répondre à une exigence de vérité exprimée en France et en Algérie, ce n'est pas chercher à rouvrir des cicatrices. C'est au contraire aider à penser les plaies et rapprocher deux peuples meurtris par le poids du silence ».

Évelyne Rognon

[Bachi]

Mme Beaugé est une grande Dame qui fait honneur aux siens , c'est elle qui a fait connaitre aux Français le calvaire de la Moudjahida Louisa Ighil Ahriz que lui ont fait subir les tortionnaires français pendant l'occupation.

C'est elle aussi, l'Instigatrice du fameux kituki...

Sinon pour le fond, la France a toujours appuyé le Maroc et son opposition à l'extension au monitoring des droits de l'homme par les casques bleus n'est que naturelle. Reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le S.O, ce serait pour la France, une ingérence dans les affaires internes du Maroc.
Le Polisario doit négocier sérieusement une solution médiane, le temps joue contre lui.

[bledard_for_ever]

Sinon pour le fond, la France a toujours appuyé le Maroc et son opposition à l'extension au monitoring des droits de l'homme par les casques bleus n'est que naturelle. Reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le S.O, ce serait pour la France, une ingérence dans les affaires internes du Maroc.

Non.

La demande avait très peu de chance d'aboutir. Le niet est venu de l'ONU à la base.

Pourquoi, parce qu'une mission de maintien de la paix n'a pas pour mandant la surveillance des droits de l'homme. D'une part ce sont des militaires, d'autre part cela ferait préjudice pour les autres mission de maintien de la paix de l'ONU.

Aux dires même de l'ambassadeur français, une phrase a été introduite qui fait allusion aux droit de l'homme.

C'est une stratégie du Polisario attaquer le pays "des droits de l'homme" soutien du maroc sur le volet "droit de l'homme".

C'est reussi et c'est à suivre

[btp50]

Reconnaissant la souveraineté du Maroc sur le S.O, ce serait pour la France, une ingérence dans les affaires internes du Maroc.

Je ne comprends pas tres bien cette phrase !
L'ingerence non seuleument de la France, mais des puissances occidentales en generale dans les affaires internes du maghrèbes est un fait accompli, et c'est meme le maghrèbe qui en est demandeur.

[Mouahnacid]

Normal que l'Hexagone prend la défenmse du Maroc puisque celui-ci est toujours son satellite ("l'indépendance dans l'interdépendance") et d'où tout ressortissant français peut s'établir au royaume à sa guise ainsi qu'acquérir des biens alors qu'un Marocain éprouve toutes les peines du monde à obtenir un visa pour se rendre dans l'Hexagone.