Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Inquiétude en Israël sur un froid avec Washington

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Inquiétude en Israël sur un froid avec Washington

    19.05.2009



    Les propos émis par B.Netanyahu à B.Obama déplaisent à certains partis israéliens.

    Les divergences affichées par Benjamin Netanyahu et Barack Obama durant leur première rencontre lundi à la Maison-Blanche font craindre en Israël un refroidissement avec le grand allié américain.
    "Ils sont d'accord pour ne pas être d'accord (...) Après trois heures d'entretiens, ils ne se sont pratiquement entendus sur rien", a résumé en Une mardi le Yédiot Aharonot, principal quotidien populaire israélien.

    "Je n'ai jamais vu une rencontre officielle à Washington à l'issue de laquelle autant de divergences ont été publiquement exprimées", affirme Akiva Eldar, politologue et éditorialiste du journal Haaretz, longtemps en poste dans la capitale fédérale. "On peut deviner ce que les deux dirigeants se sont dit entre quatre yeux pendant une heure et demie", a-t-il ajouté.

    Brièvement interrogé mardi à la radio militaire, Ehud Barak, ministre travailliste israélien de la Défense, se montre lui positif, estimant que la rencontre de Washington "marque le début d'un dialogue".

    Des buts divergents
    Le président Obama, qui veut promouvoir une paix régionale globale au Proche-Orient, cherche le rapprochement avec les pays arabes, appelle à la création d'un Etat palestinien et veut engager un dialogue avec l'Iran pour le convaincre de renoncer à son programme nucléaire.

    Ces projets se heurtent aux positions du Premier ministre israélien de droite, qui refuse l'Etat palestinien, veut poursuivre la construction dans les colonies juives et considère le nucléaire iranien comme "une menace existentielle" à lever prioritairement.

    Netanyahu critiqué par les partis
    La classe politique en Israël est cependant assez partagée sur ce sommet. Zeev Boïm, député du parti d'opposition Kadima (centriste), estime ainsi que B.Netanyahu a "échoué dans sa mission en manquant l'occasion de créer des liens de confiance avec le président américain".

    Pour la députée travailliste Youli Tamir, "en ignorant la solution de +deux Etats pour deux peuples+ considérée par les Américains comme clef du conflit avec les Palestiniens, B.Netanyahu compromet les intérêts fondamentaux d'Israël".

    Son collègue de l'Union nationale (extrême droite), Arié Eldad, avertit même qu'"il y a de vraies raisons de s'inquiéter, car les Américains s'écartent de leur engagement traditionnel à assurer la sécurité d'Israël".

    L'Autorité palestinienne a de son côté jugé "encourageantes" les déclarations de B.Obama sur la nécessité d'un Etat palestinien. Mais, le mouvement islamiste palestinien Hamas qui contrôle la bande de Gaza a affirmé qu'il s'agit de "voeux pieux sur lesquels nous ne comptons pas beaucoup".

    AFP/BRI

    tsr.ch

  • #2
    les relations entre israel et les usa sont indestructibles.
    la mjorite des americains sont des chretiens extremistes qui pensent que leur devoir est de defendre israel qui est selon eux la patrie de sidna AISSA (jesus-christ )
    et donc ils preferent mourrir que de andonner israel.pour chaque americain israel est plus important que les usa.
    comme pour les musulmans sont pret a mourrir pour la mecque et defendre l arabie saoudite (patrie de sidna mohammed )et qui est plus important que leur propre pays.

    Commentaire


    • #3
      bof je defendrais pas l'arabie saoudite dans son ensemble plutot les villes saintes

      Commentaire


      • #4
        les relations entre israel et les usa sont indestructibles.
        la mjorite des americains sont des chretiens extremistes qui pensent que leur devoir est de defendre israel qui est selon eux la patrie de sidna AISSA (jesus-christ )
        et donc ils preferent mourrir que de andonner israel.pour chaque americain israel est plus important que les usa.
        comme pour les musulmans sont pret a mourrir pour la mecque et defendre l arabie saoudite (patrie de sidna mohammed )et qui est plus important que leur propre pays.
        un sondage avait montré que plus de la moitié des americain pensent qu'israel est un etat islamiste qui menacent les etats unis; ils sont au courant de rien les americains!!!! tous ce qu'ils voient c'est un pays constament en guerre avec des terroriste mais ne font pas la difference entre les protagonistes, l'americain est teubé.

        et puis c'est pas le peuple qui decident mais c'est les gouvernements, si les US voient que le gouvernement dextreme droite d'israel risque de plonger la region dans le chaos les americains vont les rappeler a l'ordre (netanyahu peut se permettre d'emmerder les arabes mais pas les us, premier ivestisseur et principal fournisseur d'arme...) et puis israel na pas interet a perdre son principal soutien, ils ont pas envie de se retrouver en tete a tete avec les arabes...
        Dernière modification par simo33, 19 mai 2009, 16h48.

        Commentaire


        • #5
          bof je defendrais pas l'arabie saoudite dans son ensemble plutot les villes saintes
          Pareil loll

          Commentaire

          Chargement...
          X