Annonce

Réduire
Aucune annonce.

la différence entre le socialisme et le communisme

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • la différence entre le socialisme et le communisme

    Bonjour ..

    Ce matin, ma sœur m'a demandé d'explications sur les différentes classes sociales. En parlant du communisme je me suis trouvée en train de définir le socialisme et là je me suis demandée qu'elle est la différence entre ces deux concepts.

    Si vous avez une idée merci de m'en faire part

  • #2
    Quand je me posai cette question, j'avais une réponse toute faites, le socialisme c'est François Mitterand, le communisme c'est Georges Marchais.
    Un peut plus tard j'ai compris que le socialisme est né juste pour ne pas laisser le porte etendar de la defense de la veuve et de l'orphelin aux seuls communistes, et beaucoup plus tard j'ai appris que c'étais encore plus compliqué que cela.
    Le communisme consiste à la redristribution des richesses des riches au proletariat (le peuple), en theorie seuleument car tres compliqué à mettre en pratique, parceque une fois que l'on a distribué les richesses des riches aux peuple, il n'y avait plus de riche pour produire des richesses à distribuer et le pauvre s'en trouvé encore plus pauvre qu'il ne l'était.
    Le socialisme c'est un peut differend, il ne spolie pas les riches, il les laissent travailler mais leurs faient payer les richesses acquises tres cheres, en fait le socialisme est devenu une gigantesque entreprise d'interim qui fournit de la main d'oeuvre aux riches, la main d'oeuvre s'est trouvée un representant.
    C'est un cliché
    .

    Commentaire


    • #3
      je dirai même plus, c'est un Cliché !
      ----| GLP © production 1886 - 2016 . All rights reserved |----

      Commentaire


      • #4
        Je serai subjectif mais il y aura certainement des éléments objectifs.

        Le capitalisme libéral s'occupe des riches et distribue quelques miettes pour une pseudo classe moyenne pour entretenir une pseudo prospérité qui fait croire aux dirigeant que leur pays avance. Il sacralise du marché et les libertés individuelles principalement.

        Le communisme s'occupe des classes populaires, la richesse doit être partagée équitablement entre tous. Les entreprises doivent être exclusivement le bien de tous. c-à-d que les moyens de productions appartiennent aux salariés qui y travaillent.

        Le socialisme s'occupe de la classe moyenne et veillent normalement à ce que les plus vulnérables ne soient pas marginalisés et délaissés et qu'ils aient un minimum de vie décente pour manger, se soigner et se loger.
        Il offre les moyens républicains légaux et égalitaire afin de permettre à tous de pouvoir devenir riche ou au moins faire partie de la classe moyenne. C'est une idéologie qui n'empêche pas le gains, qui encourage l'initiative individuelle mais qui ne délaisse pas aussi les citoyens les plus vulnérables.

        Personnellement, je trouve que le socialisme est très proche des valeurs républicaines. Ils sacralise les libertés individuelles et collectives mais également la solidarité et la fraternité qui sont les ciments d'une société socialiste et républicaine. Et surtout parce qu'il offre la chance à tous de pouvoir s'épanouir de façon égalitaire. En tout cas c'est le soucie et l'objectif du socialisme et de la république.
        Dernière modification par Gandhi, 22 mai 2009, 15h31.
        Rebbi yerrahmek ya djamel.
        "Tu es, donc je suis"
        Satish Kumar; "Tout est lié, c'est le don qui est le lien naturel entre tout".

        Commentaire


        • #5
          Pour que le socialisme ne dérive pas vers le capitalisme libéral, il doit donc garder la main sur les instruments et les moyens permettant aux citoyens d'accéder aux savoir, à la santé, au logement, à la culture, à la justice et la sécurité gratuitement ou tout au moins à des prix abordables par tous.
          Rebbi yerrahmek ya djamel.
          "Tu es, donc je suis"
          Satish Kumar; "Tout est lié, c'est le don qui est le lien naturel entre tout".

          Commentaire


          • #6
            Merci Gandhi pour les explications.
            Nous pouvons donc affirmer sans risque de se tromper que le socialisme est un luxe que tout le monde ne peut pas se payer, car il coute trop chère, en d'autres termes c'est un système qui sied aux capitalistes.
            .

            Commentaire


            • #7
              Bonjour btp50

              Certes il coute cher avec la vision économique qui sévit actuellement dans le monde. Il pourrait ne rien couter ou beaucoup moins cher si on réorientait les visions et les objectifs économiques.

              C'est celle ci la voie humaine. La civilisation et l'intelligence ne peuvent mener qu'à ça. La finalité et la vérité de l'existence de l'Homme me semble t-il est l'épanouissement de tous. En tout cas la majorité des humains souhaitent le meilleur pour tous dans l'avenir.

              Exemple: En inventant la sécurité sociale, on se permet d'avoir des gens, des salariés et des travailleurs en bonne santé. (on évité ainsi les épidémies, les déprimes, ....etc).
              Rebbi yerrahmek ya djamel.
              "Tu es, donc je suis"
              Satish Kumar; "Tout est lié, c'est le don qui est le lien naturel entre tout".

              Commentaire


              • #8
                Jaurès disait:

                "Je n'ai jamais séparé la République des idées de justice sociale, sans laquelle elle n'est qu'un mot."

                "Sans la République, le Socialisme est impuissant, sans le Socialisme, la République est vide."
                Dernière modification par Gandhi, 22 mai 2009, 16h53.
                Rebbi yerrahmek ya djamel.
                "Tu es, donc je suis"
                Satish Kumar; "Tout est lié, c'est le don qui est le lien naturel entre tout".

                Commentaire


                • #9
                  Communisme = tout est commun= tout appartient à tous.
                  Socialisme= promotion des services sociaux.

                  Commentaire


                  • #10
                    Le socialisme est la doctrine la plus délicate à mettre en oeuvre et la plus difficile.
                    Le socialisme consiste à menager la chèvre et le choux et occupe une position du juste milieu
                    Contrairement au capitalisme et au communisme qui eux se trouvent dans des positions extremes (deux extremistes )

                    Commentaire


                    • #11
                      Bonsoir btp50

                      Je suis d'accord avec toi sur la difficulté de mettre en œuvre le socialisme.

                      Mais cette doctrine demeure aujourd'hui la meilleure voie pour tous les Hommes sur terre. Il faut lutter pour que le marché n'impose pas ses règles égoïstes et se battre pour que des règles plus humaines soient adoptées.
                      Rebbi yerrahmek ya djamel.
                      "Tu es, donc je suis"
                      Satish Kumar; "Tout est lié, c'est le don qui est le lien naturel entre tout".

                      Commentaire


                      • #12
                        http://www.encyclopedie-marxiste.com...communisme.htm

                        Selon la vision marxiste le socialisme devait succéder au capitalisme

                        Le socialisme :

                        1) Est un régime qui n'a plus d'exploitation de l'homme par l'homme (c'est tout le contraire dirent les humoristes)
                        2) Les moyens de productions deviennent une propriété collective
                        3) La propriété privée demeure en partie
                        4) est rationnel et même scientifique
                        5) 1 + 2 engendrera un développement rapide et illimité des forces productives.
                        6) Chacun continue à être rétribué selon son travail, ses capacités


                        Le communisme est une théorie très travaillée depuis au moins Rousseau, Proudhon. Marx l'a théorisée à fond, en a fait une praxis politique (dans le Manifeste).

                        Le communisme dans les prévisions marxistes devait succéder su socialisme, une société ultime. (Liste non exhaustive) :

                        1) Conception matérialiste de l'Histoire. Matérialiste a un sens très spécifique au marxisme ici.
                        2) Il n'y a plus de classe sociale
                        3) Il n'y a plus d'Etat, qui est toujours au service de la classe dominante (les bourgeois du temps de Marx)
                        4) Il n'y a plus de propriété privée
                        5) Un des principes les plus révolutionnaires est celui- ci : chacun est rétribué selon ses besoins et non plus selon son travail. Chacun définit ses propres besoins, ceux-ci ne sont pas fixés par une force extérieure.
                        6) Il n'y a plus de rapport marchand, plus de commerce, plus d'argent

                        Le communisme a eu des variantes théoriques (du léninisme à l'anarchie).

                        Il a énormément séduit et s'est posé en solution à tous les désenchantements, à l'injustice, puis au consumérisme, aux exploitations impérialistes, etc.

                        La gauche française s'est organisée autour des théorie marxistes. Le marxisme n'a pas eu un tel impact en Angleterre.
                        Dernière modification par Alain, 22 mai 2009, 23h34.

                        Commentaire


                        • #13
                          Merci

                          Bonjour ..

                          @ btp50, Gandhi, Bachi, Alain : Merci pour vos réponses et vos interventions enrichissantes

                          @ GLP : Merci pour ton passage

                          Commentaire


                          • #14
                            la différence entre le socialisme et le communisme

                            Le communisme est l'étape suprème du socialisme. Dans le régime communsite rien ne t'appartient même ta femme.

                            Commentaire


                            • #15
                              .
                              Ceci dit, il ne faut pas minimiser l'apport du communisme à l'humanité.
                              Grace au communisme les petits gens ont vue la misère diminuée considérablement, le communisme a donné un peut de dignité au plus demunis. Grace au communisme l'idée de solidarité entre individus à vue le jour, la liste des bienfaits du communisme est plus longue que ces effets de perversions.
                              Le communisme devait etre là à un moment donné de l'histoire de l'hummanité, je ne sais pas ce que serait le monde sans son apparition.
                              .

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X