Tweet
La trahison des économistes
par Jean-Luc Gréau
"Ce qu'on appelle, non sans quelque niaiserie, la mondialisation doit être diagnostiqué comme un effort collatéral massif de la subordination de l'économie au marché financier central représenté par les Bourses." Cela vous paraît un peu excessif dans le ton? Peut-être légèrement déterministe? Un brin complotiste? Il va falloir vous y habituer si vous souhaitez lire le dernier opus de Jean-Luc Gréau. Il s'est fixé comme objectif de dénoncer "la manipulation collective des esprits" dont nous sommes victimes de la part des économistes libéraux qui dominent le débat en France. Et ce au plus grand agacement de l'auteur, qui a décidé de les attaquer de front et sur le fond.
Et d'abord cette idée tellement absurde selon laquelle la mondialisation profite à tous. C'est faux, martèle Gréau: "ordonnée par les opérateurs des marchés financiers", l'ouverture des frontières fait des perdants définitifs, en particulier les vieux pays industrialisés comme la France. La théorie des avantages comparatifs est un leurre et les pays riches actuels ne pourront s'en sortir en investissant dans la recherche pour garder une quelconque supériorité technologique. Gréau avance force arguments pour justifier sa thèse et ils méritent assurément débat. Il en appelle alors à l'établissement de clauses sociales sous la forme de droits de douanes sur les produits des pays émergents.
Chaque chapitre entend ainsi révéler "la capacité des agents du néolibéralisme à travestir les faits pour subordonner les esprits". Non, les services ne représentent pas un gisement d'emplois qui remplacera l'emploi industriel. Non, la dette publique n'est pas due à un trop d'Etat, mais à l'atonie de l'activité imposée par le projet de monnaie unique européenne, etc.
Gréau finit en vantant le "modèle suédois": importance massive de l'actionnariat familial, absence de prises de risque inconsidérées par les banques et autonomie de la banque centrale, loin des affres de la monnaie unique. Ajoutons une politique européenne nataliste volontaire, la politique tarifaire énoncée ci-dessus, une nécessaire indépendance alimentaire et énergétique de l'Europe, plus quelques autres principes, et on aura le monde idéal selon Gréau. Un monde qui réfute l'internationalisme béat des libéraux, souvent avec des arguments à prendre en compte, et c'est tant mieux. Mais un monde qui sent également le repli sur soi et la violence, à l'image du ton de l'auteur, et qui fait un peu peur.
Christian Chavagneux
par Jean-Luc Gréau
"Ce qu'on appelle, non sans quelque niaiserie, la mondialisation doit être diagnostiqué comme un effort collatéral massif de la subordination de l'économie au marché financier central représenté par les Bourses." Cela vous paraît un peu excessif dans le ton? Peut-être légèrement déterministe? Un brin complotiste? Il va falloir vous y habituer si vous souhaitez lire le dernier opus de Jean-Luc Gréau. Il s'est fixé comme objectif de dénoncer "la manipulation collective des esprits" dont nous sommes victimes de la part des économistes libéraux qui dominent le débat en France. Et ce au plus grand agacement de l'auteur, qui a décidé de les attaquer de front et sur le fond.
Et d'abord cette idée tellement absurde selon laquelle la mondialisation profite à tous. C'est faux, martèle Gréau: "ordonnée par les opérateurs des marchés financiers", l'ouverture des frontières fait des perdants définitifs, en particulier les vieux pays industrialisés comme la France. La théorie des avantages comparatifs est un leurre et les pays riches actuels ne pourront s'en sortir en investissant dans la recherche pour garder une quelconque supériorité technologique. Gréau avance force arguments pour justifier sa thèse et ils méritent assurément débat. Il en appelle alors à l'établissement de clauses sociales sous la forme de droits de douanes sur les produits des pays émergents.
Chaque chapitre entend ainsi révéler "la capacité des agents du néolibéralisme à travestir les faits pour subordonner les esprits". Non, les services ne représentent pas un gisement d'emplois qui remplacera l'emploi industriel. Non, la dette publique n'est pas due à un trop d'Etat, mais à l'atonie de l'activité imposée par le projet de monnaie unique européenne, etc.
Gréau finit en vantant le "modèle suédois": importance massive de l'actionnariat familial, absence de prises de risque inconsidérées par les banques et autonomie de la banque centrale, loin des affres de la monnaie unique. Ajoutons une politique européenne nataliste volontaire, la politique tarifaire énoncée ci-dessus, une nécessaire indépendance alimentaire et énergétique de l'Europe, plus quelques autres principes, et on aura le monde idéal selon Gréau. Un monde qui réfute l'internationalisme béat des libéraux, souvent avec des arguments à prendre en compte, et c'est tant mieux. Mais un monde qui sent également le repli sur soi et la violence, à l'image du ton de l'auteur, et qui fait un peu peur.
Christian Chavagneux
Commentaire