Annonce

Réduire
Aucune annonce.

quelques photos des commémorations du 6 juin en normandie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • quelques photos des commémorations du 6 juin en normandie

    Mémorial de Caen " le jardin canadien"






    Ma petite copine ..........!!!!



    Fanfares ..............



    memorial


    les Marin's


    Une stèle pour la mémoire des algeriens tombés aux combats centre ville de Caen - la chateaux Ducal"

    Dernière modification par vivalgerie2002, 06 juin 2009, 12h20.

  • #2
    Merci beaucoup.
    Mes photos de guerre préférées sont celle de Robert Capa

    Commentaire


    • #3
      une grande supercherie historique crée par les occdentaux et entretenue depuis par leur puissants media , le debarquement en normandie n'a pas été le tournant de la guerre , ils ont debarqué en normandie quand les choses serieuses etaient passées, quant les armées d'hitler ont étés cassées, et l'armée rouge entamé sa contreoffensive , les occidentaux retarderent le plus possible l'ouverture d'un front ouest pour soutenir les russes qui luttaient contre hitler tt seuls depouis 42, juste pour casser leur ennemi l'armée rouge , ils revaient de voir hitler et staline tt deux sortir brisés de la guerre , la normandie a été decidée de peur que l'armée rouge recupere tte l'europe . le tournant de la guerre c la bataille de moscou où hitler perdi 500 000 hommes la fleur de la weihrmacht c stalingrade , et koursk, le front russe a vu l'aneantissement de 600 divisions allemandes soit 3,5 fois ttes les pertes allemandes en afrique , europe et asie reunis
      en verité ...en verité... je vous le dis .. si un grain de blé tombe en terre et ne meurt pas ,il restera seul , mais s'il meurt ,il donnera beaucoup de fruits . evangile

      Commentaire


      • #4
        D'abord, personne n'a jamais dit que la Normandie était le tournant de la guerre, l'issue de la guerre ne faisait aucun doute en Juin 1944.
        Et si les alliés ont attendu 1944 pour débarquer, c'est surtout parce que l'armée de terre américaine, qui n'était pas grand chose avant la seconde guerre mondiale (moins nombreuse que l'armée roumaine par exemple) n'était pas prête avant, et à cause des problèmes logistiques qui n'ont été résolues que très tard, et non pas dans le but affaiblir l'armée soviétique.
        Aussi, personne n'a dit que le front occidental était plus décisif ou plus intense, mais il ne faut pas le sous-estimer non plus, les archives déclassifiés du KGB prouvent que Staline était prêt à négocier la paix avec Hitler au cas ou les alliés n'ouvriraient pas un second front, même après Stalingrad.

        Commentaire


        • #5
          oui biensur maitenant on ne le dit plus , puisuque l'union sovietique n'existe plus, mais durant la guerre froide ... staline demandait l'ouverture d'un front ouest avant et apres stalingrade , s'il est venu si en retard ça a d'autres explications, politiques ..puisque tte la puissance d'hitler etait sur le front est , les occidentaux croyaient que moscou etait perdue lors de l'offensive eclair suite a la bataille de moscou la coalition antifaschiste pris forme les accord sovieto americains et sovietobritanique sur l'assistance murtuelle et la gestion de l'effort de guerre où on stipula la necessité d'ouvrir un front ouest le plutot possible ..le retard a été expliqué par les marechaux sovietiques comme une volonté politique d'affaiblir l'armée rouge surtt qd l'issue du conflit eté devenue claire .enfin c de l'histoire , leur histoire .
          Dernière modification par jamaloup, 06 juin 2009, 19h39.
          en verité ...en verité... je vous le dis .. si un grain de blé tombe en terre et ne meurt pas ,il restera seul , mais s'il meurt ,il donnera beaucoup de fruits . evangile

          Commentaire


          • #6
            C'est pathétique la manière avec laquelle la France célèbre ce débarquement américain et le mépris avec lequel elle traite les combattants maghrébins durant la même guerre. La contribution des uns était-elle plus imprtante que celle des autres ? Ca ne peut s'expliquer que par le compexe d'infériorité envers les uns et de superiorité envers les autres (indigènes maghrébins ndlr).
            si on peut tromper beaucoup de monde quelque temps, ou tromper peu de monde longtemps, on ne peut tromper tout le monde tout le temps

            Commentaire

            Chargement...
            X