Bonjour à tous,
Des Universitaires de l'Université des sciences islamiques Emir Abdelkader récement réunis à l'occasion d'un colloque à Constantine, se sont dit préocupés par l'évangélisation qu'il y aurait en Kabylie.
Il paraitrait qu'il y a eu une évolution du nombre des églises et ont avancé le nombre de 15 églises à Tizi alors que seulement 2 sont agrées. Ils annoncent un taux de 30,58% de la population qui irait à l'eglise. Par contre ils ne disent pas d'où proviennent ces chiffres.
L'avez vous constaté ou en avez vous entendus parler?
Un des universitaires avance de distribuer encore plus de Coran en Tamazight pour contrer cela et je me rappelle pourtant les oppositions concernant ce Coran de la discorde, comme quoi ce qui est mauvais un jour ne l'est peut être pas toujours.
Ce que j'ai aimé lire c'est qu'il y a un projet "d’explication des préceptes de l’Islam en tamazight pour "contrer le prosélytisme chrétien en Kabylie" C'est bien de se rappeler que le Tamazight existe...
Les universitaires aussi crient au laxisme des autorités et disent que «ce qui se passe en Kabylie n'est qu'un point de départ d'une campagne qui vise tout le pays».
Qu'en pensez vous? Serait ce un nouveau péril qui menace les Kabyles?
Pour vous informer L'évangélisation en Kabylie (http://www.algerie-dz.com/article657.html)
Salutations
bladerunner
16/05/2004, 11h13
Salam Morjane.
Les campagnes d'évangélisation ont des méthodologies bien claires, viser les ames les plus faibles.
La situation en Kabylie est une situation particulière et ces gens s'imaginent que la rupture de cette région avec le pouvoir entrainerait une rupture avec les arabes et avec l'islam.
Toujours derrière le masque magnanime, cette campagne n'a pourtant jamais eu de résultats massifs. Donc, le chiffre de 30% est extrêmement exagéré, ça ne dépasserait pas 1% à mon avis, peut-être bq moins.
Par contre, il est temps de faire de contre-mesures et des campagnes de sensibilisation.
Cordialement
Azul Blade,
Je trouvais aussi ce pourcentage élevé et bien sur ils nuancaient ce chiffre arguant du fait que 74% de ceux qui venaient à la Messe ne le faisaient que dans le but d'obtenir les aides accordés par les missionnaires. Je ne sais pas comment on peut obtenir de tels chiffres car comment les obtenir en toute sincérité?
Je crois que l'Islam est ancré dans le coeur des kabyles musulmans et ce n'est pas parce que l'on est en "crise" avec un dirigeant que l'on y est avec l'Islam.
Les campagnes d'évangélisation ont des méthodologies bien claires, viser les ames les plus faibles Cela se pratique dans toutes les religions et d'ailleurs même au niveau des sectes. Ces méthodes sont pratiquement des opérations de marketing avec ciblage des "victimes" potentiels.
Je trouvais aussi étonnant cette inquiètude qui est plus de nature à raviver des tensions et des divisions ( enfin de la manière où ils en parlent comme d'un vaste péril) car quand on lit que c'est au niveau de toute l'Algérie que cette entreprise d'évangélisation est dirigé, je suis sceptique quand aux résultats.
L'Islam est profondèment ancré en Algérie et en plus avec le passé colonialiste, je vois vraiment mal une christianisation massive de la population.
Salutations
Azul Morjane
Qu'en pensez vous? Serait ce un nouveau péril qui menace les Kabyles?
C’est une vielle habitude des arabo baasistes et autres arabo islamistes d’accuser la Kabylie de toutes les tares du monde : après nos alliances avec la France et notre allégeance au sionisme nous voila évangélisés. Peut-être sommes nous aussi en contact avec des petits hommes verts
L'Islam est profondèment ancré en Algérie et en plus avec le passé colonialiste, je vois vraiment mal une christianisation massive de la population.
Justement, le colonisateur chrétien s'est implanté plus de 130ans en Algérie, et les algériens n'ont pas été évangélisés, alors ce n'est pas quelques actions localisées qui vont mettre en péril la religion majoritaire.
On doit toutefois, bien accepter qu'il y ait une minorité de chrétiens en Kabylie, ou même ailleurs dans le pays qui ont tout à fait le droit de pratiquer leur foi comme ils l'entendent.
ladjouzifouzia
25/05/2004, 09h19
je suis une jeune fille kabyle ,quand jai entendu quils ont construit une eglise a tizi ouzou jetais tres choqué ,alors je ne suis pas de tous daccord avec ca car levangelisme cest de lincroyance par rapport a notre religion pur la religion de lislam
cest grave et cest tres tres grave pour les gens de la kabylies qui se devenus des chritiens
incroyable mais vraix!!!!!
Les gens ont la religion qu'ils veulent c'est koi ce délire, L'islam a aussi été une religion de colonisation au VII siècle.
bladerunner
25/05/2004, 10h55
kenya, tu dois faire la différence entre une religion universelle et une religion de colonisation.
Je te renvoie aux livres d'histoire pour mieux comprendre la propagation de l'islam de l'Espagne à la chine à une vitesse fulgurante, ceci serait possible si c'était une religion de colonisation ?
Pour rester dans le débat, je ne pense pas que la liberté des religions ne sous-entend pas qu'on doit rester immobile devant ces actions d'évangélisation.
Il y a eu et il y aura toujours des personnes faibles d'esprit qui seront tentés par le premier beau parleur qui vient. Des actions doivent être prises et pas seulement en Kabylie, dans tout le territoire national.
Cordialement
je me répète les gens font ce qu'ils veulent, les kabyles reviennent aux sources tout simplement. Un kabyle qui veut etre musulman ok, un kabyle qui veut etre chrétien ok. de tte facon bladerunner je te lis et je me rends compte que tu restes sur tes positions, j'ai horreur de discuter avec des gens qui veulent tjr avoir raison.
sentenza
25/05/2004, 23h01
Kenya, je ne pense pas que la volonté de certains kabyles de se convertir au christianisme soit le signe d'un retour au source. Je ne pense que cela n'a rien à voir.
A mon avis c'est plus une réaction face à l'intégrisme en Algérie, une façon de s'opposer au pouvoir et de se rapprocher des européens.
Messgher
26/05/2004, 00h36
quel retoure aux sources !,comme si les kabyles étaient chrétien avant... (a moins que l'ignore encore !)
kenya, tu dois faire la différence entre une religion universelle et une religion de colonisation.
Je te renvoie aux livres d'histoire pour mieux comprendre la propagation de l'islam de l'Espagne à la chine à une vitesse fulgurante, ceci serait possible si c'était une religion de colonisation ?
Pour rester dans le débat, je ne pense pas que la liberté des religions ne sous-entend pas qu'on doit rester immobile devant ces actions d'évangélisation.
Il y a eu et il y aura toujours des personnes faibles d'esprit qui seront tentés par le premier beau parleur qui vient. Des actions doivent être prises et pas seulement en Kabylie, dans tout le territoire national.
Alors la, si on ignore l'Histoire...il ne reste plus rien à discuter:
Au cinquième siècle il y avait beaucoup de berbères chrétiens en Afrique du Nord, islamisés de gré ou de force par la suite.
Il y en avait tellement qu'il fut un temps on avait pensé déplacer le siège de l'Église de Rome à Carthage, donc Tunis actuel.
Mais je souligne que vous parlez de gens faibles: Allez vous me faire croire que les milliers d'américains, d'européens et de canadiens qui épousent l'islam tous les ans sont des esprit faibles ?
Et si on poussait votre raisonnement, faudrait-il faire quelque chose contre cette entreprise d'islamisation en Terre dite chrétienne.
Voyons, un peu de sérieux Monsieur Bladerunner....
bladerunner
26/05/2004, 12h32
Avuccic, tu as complètement mal compris !
D'abord, les gens faibles sont ceux qui changent de religion comme ils changent de pantalons. Pas les chrétiens d'origine.
Deuxièmement, quand est-ce qu'il y a eu des personnes forcées à êtres musulmanes ?
Troisièmement, l'entreprise doit se faire en terre musulmane pour contrer ces actions.
ernestito
26/05/2004, 13h56
salut bladerunner
tu sais que pendant l'arrivé des arabes musulmans en afrique du nords il y a eu pas mal de batailles avec les berberes car ils etaient considérées comme des envahisseurs par ces derniers , et apres leurs défaites bps ont été obligé d'adopté la nvelle religion
Messgher
26/05/2004, 18h34
Alors la, si on ignore l'Histoire...il ne reste plus rien à discuter
moi j'ignore l'histoire des bèrbère et toi tu ignore l'histoir de l'Islam/et de comment il étaeint les arabes avant (Quouraîches) rest a savoir la quelle est la plus importante ....
y'a un souâ'a qui dit
Oh Allah ajoute moi de la science certaine/savoir
et une autre qui dit : Oh Allah éloigne de moi toute science qui ne sert pas
ceci dit c'est qu'ont a pas besoin d'apprendre toute les histoires ,saufe les clé d'entre elles qui servent
No Comment
http://www.newpressphoto.com/Newpress/banque/Societe/469/4.jpg
http://www.newpressphoto.com/Newpress/banque/Societe/469/5.jpg
http://www.newpressphoto.com/Newpress/banque/Societe/469/7.jpg
http://www.newpressphoto.com/Newpress/banque/Societe/469/12.jpg
http://www.newpressphoto.com/Newpress/banque/Societe/469/15.jpg
Encore une fois, laisser les gens et arrêtaient de critiquer les gens qui choississent une autre voie!!! on dirait que c'est la fin du monde!! à vous croire certains un arabe, un kabyle doit être obligatoirement musulman. Beaucoup sont musulmans parce qu'élevaient dans une culture musulmane ou un pays, donc en grandissant on peut faire ce choix tout seul!!
bladerunner
29/05/2004, 13h32
Kenya, tu n'as hélas pas encore pas saisi qu'il faut faire la différence entre un nouveau chrétien par conviction et un nouveau chrétien pour plaire, un nouveau chrétien pour papiers ou un nouveau chrétien pour manger le pain...
La liberte ? sais-tu ce que c'est que la liberté ? Je suis libre dans je peux pisser dans la rue ou cracher dans le plat de mon voisin ? Qu'est-ce qui m'en empêche ?
La liberté doit toujours être conditionnée par certaines règles dont la politesse, le civisme et un contrat qu'on doit respecter envers le bon Dieu, ce contrat s'appelle religion !
Kenya, tu n'as hélas pas encore pas saisi ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La liberté doit toujours être conditionnée par certaines règles dont la politesse, le civisme et un contrat qu'on doit respecter envers le bon Dieu, ce contrat s'appelle religion !
Salut Bladerunner,
Dans un de tes derniers messages (qui s'adressait à moi) je lisais que je ne comprenais rien.
Maintenant je vois cette perle: Kenya ne saisit, et la Liberté découle d"un Contrat qui a à faire avec le Bon Dieu.
Dans mon cheminement, j'ai toujours appris que le Bon Dieu a donné à tout être deux choses bien précieuses: l’Intelligence et la liberté d'utiliser cette intelligence. Mais il y des limites: Il nous a aussi appris qu'il y a DEUX voies: Celle du bien et celle du mal.
Si le Bon Dieu nous laisse libre de faire notre choix et que au jour du jugement c’est à LUI et à Lui seul de nous juger, je m'en remets donc à lui.
Maintenant si vous pensez que personne dans ce forum ne comprend rien, je vous suggérerai d'aller écrire un manuel intitulé Le Français, langue et Communication, et croyez moi, cela me fera plaisir de me retrouver dans un comité d'évaluation: J'apprendrai peut-être quelque chose dont je ne me doutais point de la langue française.
Permettez moi d'ajouter ceci: Je ne questionne pas vos points de vue, vos croyances car je les respecte ... mais je questionne la liberté que vous prenez à juger du droit des autres à choisir une religion, une philosophie de vie, une opinion...ou n'importe quoi d'ailleurs (cf. idée des esprits faibles.....).
Vous devriez faire une deuxième lecture de vos messages et peut être il vous sera facile de comprendre le pourquoi de ce message: Un débat n’est pas une voie à sens unique.
La liberté arrête de s'appeler liberté à partir du moment même où elle empiète sur celle des autres.
Merci.
@Kenya
Les gens ont la religion qu'ils veulent c'est koi ce délire, L'islam a aussi été une religion de colonisation au VII siècle.
D’un coté tu défends les Kabyles Apostats et de l’autre tu condamnes l’islam pourquoi un tel choix?
Je pense que le phénomène et plus simple que de vouloir dire que les Born Again Christians de Kabylie le font par conviction, la source n’est pas la je pense qu’ils le font plus par Zkara sur le Système une manière de faire ***** les Boulahya’s frérots, qui dans la vision de cette catégorie de gens se confondent avec le Pouvoir, l’islam, Allah, les Chaouias, l’Arabe, et surtout l’Algérie plurielle; Une sorte de Mix idéologique son fondement intellectuel avec une bonne dose de Zkara, qui souvent ne fait que réveiller les haines religieuses étant donné que l’Algérie est a plus de 99,9 % Musulmane. a mon avis que ce soit les islamistes ou cette bande d’apostat a l’islam, c la meme foutaise ils font le même travail ralentir le pays.
Et pour la question de revenir aux sources; Pourquoi les Chaouias veritables descendants de St Augustin ne font pas des églises dans leurs montagnes si tu parle de retour aux sources la légitimité revient aux Chaouias et non au Kabyles si ce n’est la Zkara qui règne dans certaines petites têtes!
Pour ma part je respecte les religions et les idées des autres fut-il Athée mais l’Algérie n’est pas peuplée de monde comme moi, Alors pour cette raison j’ai plus de respect pour un Athée que pour un fouteur de ***** qui croit que la solution est dans la trinité sans savoir ce que cela implique après être né Musulman. Amicalement
« Et c'est une oeuvre immense Que Mahomet a accomplie; Par le seul concept de l'Unique. Il a soumis l'univers entier.»
(Goethe: Divan Ouest-Oriental.)
vBulletin® v.3.6.5, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org