Annonce

Réduire
Aucune annonce.

ONU-Sahara Occidentale: la liste des territoires non autonomes et la decolonisation

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • ONU-Sahara Occidentale: la liste des territoires non autonomes et la decolonisation

    Le Sahara Occidental est un territoire non-autonome
    samedi 27 juin 2009 (11h55)

    Le Sahara est un territoire non autonome, ce qui veut dire qu’il appartient à ceux qui l’habitent sans pour autant qu’un état ne l’administre. Le terme territoire non autonome est utilisé par l’Organisation des Nations Unies pour désigner un territoire « dont les populations ne s’administrent pas encore complètement elles-mêmes ». En mai 2008, Ban Ki-moon, Secrétaire-général de l’ONU, appelait les puissances coloniales à « compléter le processus de décolonisation dans l’ensemble des seize territoires non autonomes restants, sans exception »
    Le Sahara Occidental compte parmi les 16 territoires non-autonomes recensés par les Nations Unies. Cela veut dire que les habitants du Sahara Occidental doivent choisir la destinée de leur territoire. L’Etat marocain semble oublier cette vérité. Cela n’est pas étonnant dans un pays établi comme le premier pays producteur et exportateur de cannabis, une drogue dont les effets amnésiques sont connus par la science. Sur la base de ce droit, les Nations Unies, depuis 1965 appellent à la décolonisation de cette ancienne colonie espagnole et le Comité Spécial des 24 vient de rappeler «la responsabilité envers le droit du peuple du Sahara occidental à l’autodétermination et a fait sienne toutes les résolutions antérieures adoptées par l’Assemblée générale des Nations unies sur le Sahara occidental», a précisé un communiqué de Sahara Press Service. Tous les regards sont désormais tournés vers Rabat où doit se rendre en fin de semaine Christopher Ross. Une escale qui constituera un véritable test de la bonne volonté des autorités marocaines.
    M. Ross semble être un homme de négociations. S’il s’éloigne de l’influence négative française, il a beaucoup d’atouts en sa faveur. Sa compétence, liée à sa profonde connaissance de la région et les facteurs de blocage du processus de paix entamé il y a 18 ans et sait où ses prédécesseurs se sont cassés les dents, il préconise les négociations secrètes et ne fera pas de déclaration fracassante tant qu’il n’est pas sûr de l’évolution du dossier. Tous ces facteurs joueront un rôle essentiel dans les prochaines rencontres. L’Afrique du Nord aurait pu être un paradis, s’il n’y avait pas cette obsession du royaume chérifien de vouloir engloutir tous les territoires voisins.
    Il est temps d’arrêter l’hystérie des dirigeants marocains, cet état d’esprit qu’ils ont transmis délibérément au peuple marocain pour le transformer en hystérie collective contre le peuple sahraoui. Pour cela, le gouvernement marocain n’a que les calomnies, les mensonges et la désinformation pour éviter tout débat de fond. Il a semé un brouillard tellement épais qu’il aveugle le peuple marocain jusqu’au point de vouloir le génocide pour les peuples frères algérien et sahraoui. Les manipulations de Rabat ont fait de la population marocaine des esclaves pliés à sa volonté et de chair à canon pour ses folles aventures de conquête.
    Aujourd’hui, le Maroc est bien obligé de négocier sur ce dossier en raison des pressions de la communauté internationale. Dans les prochains mois, il devra faire le choix entre la raison et la continuité de ses croisades contre les pays voisins.
    La crise financière frappe de plein fouet, et les méthodes de l’époque de la guerre froide ne sont plus d’aucune efficacité. Il ne sert plus à rien de se prosterner devant les Français et les Américains ou les Espagnols pour offrir ses services. Cette technique de crier au loup qui allait à merveille à Hassan II, est un costume qui n’est plus à la mesure du roi Mohamed VI. Dix ans de règne ont fait tomber tous les maquillages que le royaume portait pour présenter ce qu’ils appelaient la "spécificité marocaine" qui n’est autre que la continuité de la dictature monarchique, la répression, les violations des droits de l’homme, la restriction des libertés de presse… et surtout la haine, une profonde haine envers le peuple sahraoui.

  • #2
    Source SPS ?
    La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

    Commentaire


    • #3
      Meskine mdrrrrr dés qu'il a vu ce que je lui ai posté, il a ouvert un sujet ahahah
      Et comme par hasard y a pas la source
      En plus sa doit etre un sujet d'il y a 2 mois.

      Commentaire


      • #4
        Source SPS ?
        sinon, qu'en penses-tu des textes de l'ONU qui traite de la question, de la situation juridique du sahar Occidentale etc.

        Commentaire


        • #5
          Meskine mdrrrrr dés qu'il a vu ce que je lui ai posté, il a ouvert un sujet ahahah
          tu m'as posté quoi Taouz et où? je ne comprends pas?

          Commentaire


          • #6
            C'est Hassan II qui a mis le sujet devant l'ONU mon ami
            Ca n'a rien d'une News. D'ailleurs c'était une grosse erreur de sa part de croire en la pseudo justice internationale. La seule justice en ce monde c'est celle qu'on a après l'avoir imposé par la force.
            La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

            Commentaire


            • #7
              Taghiti tu connais la bataille de Taghit ?

              Commentaire


              • #8
                L’Etat marocain semble oublier cette vérité
                Heureusement qu'il y a des gens honnetes qui nous rappelle des choses qu'on a peut etre oublié ou qu'on ne connait pas
                Coucher du soleil à Agadir

                Commentaire


                • #9
                  Taghiti tu connais la bataille de Taghit ?
                  oui, mais je ne vois pas le rapport! Et toi, tu connais l'Intifada de Layoune

                  Commentaire


                  • #10
                    C'est Hassan II qui a mis le sujet devant l'ONU mon ami
                    Il a mis quoi au juste? La demande de décolonisation pour le coloniser lui même en 75?

                    Sais-tu au moins ce qu'en dit l'ONU à ce sujet?

                    Commentaire


                    • #11
                      oui, mais je ne vois pas le rapport! Et toi, tu connais l'Intifada de Layoune
                      Oui je connais, et tu connais celle de Tindouf en 1963 ?
                      Tu sais aussi qu'une delegation de ta region, est parti faire bizou bizou a la main du roi hassan 2 ?

                      Enfin treve de plaisanteries, peux tu me raconter ce qu'il s'est passé a la bataille de Taghit stp ?

                      Commentaire


                      • #12
                        Il a mis quoi au juste? La demande de décolonisation pour le coloniser lui même en 75?
                        S'il a fait une demande de décolonisation c'est pour recuperer le territoire qui était le sien avant la colonisation, c'est pas pour passer le temps, sinon il se serait pas cassé la tete a faire autant de choses, et demander a plusieurs cours de juger le dossier.

                        Mais vous les algeriens n'avez pas d'arguments pour refuter que Tindouf est marocaine.
                        Vous dites tout le temps, c'est nous qui l'avons libéré donc c'est a nous.
                        Mais il se trouve on ne sait par quel hasard que c'est nous qui avons aussi libéré le Sahara donc pas besoin de polémiquer plus longtemps.
                        On a juste fait comme vous

                        Commentaire


                        • #13
                          Enfin treve de plaisanteries, peux tu me raconter ce qu'il s'est passé a la bataille de Taghit stp ?
                          je ne vois pas pourquoi tu t'y interesses autant? ca s'est passé au début du siecle dernier, alors que la France cherchait encore à envahir le Sud-Ouest algérien!

                          Commentaire


                          • #14
                            je ne vois pas pourquoi tu t'y interesses autant? ca s'est passé au début du siecle dernier, alors que la France cherchait encore à envahir le Sud-Ouest algérien!
                            Bon on va faire plus vite.
                            Comment se fait-il que se soit les marocains qui ont combattu les francais a Taghit pendant la bataille de Taghit ?

                            Commentaire


                            • #15
                              Et comment ca se fait que lorsque les francais on explose la bombe nucleaire dans ce que vous appelez aujourd'hui le sahara algerien, c'est le Maroc tout seul qui avait proteste contre cette atteinte a ses terres?

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X