PDA

Voir la version complète : SAHARA OCCIDENTAL: La France veut contrer Obama


Page : [1] 2

milka
18/07/2009, 22h27
«La grande majorité des membres de la commission des affaires étrangères à l’Assemblée nationale française soutiennent la proposition marocaine...», a confié un député français, selon le quotidien Aujourd’hui le Maroc.
Les déclarations des élus du Palais Bourbon seraient certainement passées sous silence si elles n’étaient pas intervenues dans le sillage du message adressé par le président des Etats-Unis au souverain marocain. A propos du conflit du Sahara occidental, Barack Obama s’est ainsi exprimé suite aux sollicitations de Mohammed VI: «Mon gouvernement travaillera avec le vôtre et d’autres parties dans la région afin de parvenir à une solution qui réponde aux besoins des populations, en termes de gouvernance transparente, de confiance en l’Etat de droit et d’une administration et d’une administration de justice équitable.» Ce que nous avions rapporté dans nos colonnes (voir L’Expression du 5 juillet). Des propos largement commentés par la suite par la presse internationale, espagnole particulièrement, El Pais et ABC notamment, qui y ont vu une volonté de l’actuelle administration américaine de faire fléchir la proposition de large autonomie du Sahara occidental. «Les Etats-Unis mettent fin à l’inertie pro-marocaine dans les négociations sur le Sahara occidental», a titré dans son édition de jeudi dernier le quotidien espagnol ABC. Les députés de l’Assemblée nationale française n’ont pas attendu les commentaires et les analyses de la presse écrite ibérique pour manifester et renouveler leur soutien à la position du Royaume alaouite. «Il y a une identité de vues entre l’immense majorité des députés français et le gouvernement marocain, sur l’affaire du Sahara», a déclaré Jean-Michel Boucheron à l’issue d’une rencontre, le 8 juillet à Paris, entre le ministre marocain des Affaires étrangères et de la Coopération Taieb Fassi Fihri et des membres de la commission des affaires étrangères du Palais Bourbon. «L’immense majorité des députés français considèrent que le règlement de la question du Sahara passe par une large autonomie sous souveraineté marocaine», aurait plus précisément ajouté le député du Parti socialiste. Il est vrai que l’ex-puissance colonisatrice en Afrique du Nord a de quoi s’inquiéter: cette région du monde qui est considérée comme son dernier précarré lui échappe comme une anguille d’entre les mains. Il faut sauver ce qui peut l’être, quitte à n’y laisser qu’une seule jambe. Les Américains comptent faire de l’Algérie un partenaire économique incontournable. Leur coopération solidement et durablement ancrée est vue d’un mauvais oeil surtout que l’Administration Obama semble avoir opéré un virage à 180 degrés, par rapport à celle de G.W.Bush, en matière de politique des droits de l’homme en comptant bien mettre en oeuvre les résolutions adoptées par le Conseil, de sécurité en particulier en ce qui concerne le conflit du Sahara occidental. Et sur ce plan-là, Alger et Washington sont sur la même longueur d’onde. Ce qui visiblement et incontestablement n’est pas le cas entre la capitale algérienne et Paris. «Nous sommes très nombreux à la commission (des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale) à accorder beaucoup d’intérêt à cette position marocaine d’ouverture», a déclaré de son côté Dominique Souchet du Mouvement pour la France, le MPF, parti cher à l’actuel président de la République française, qui n’a pas hésité à s’ingérer dans les affaires de politique étrangère nationale en accusant l’Algérie de maintenir fermées ses frontières avec le Maroc «d’une manière unilatérale». Une énième provocation après celle lancée par Nicolas Sarkozy à travers l’affaire des sept moines trappistes de Tibhirine, assassinés par le GIA. Visent-elles à discréditer les autorités algériennes aux yeux des Américains? Barack Obama qui est le président de la première puissance mondiale, engagée dans une guerre sans merci contre le terrorisme international, ne peut que reconnaître la contribution de l’Algérie en la matière ainsi que son attachement à la liberté des peuples à disposer de leur propre destin. Deux vecteurs essentiels sur lesquels repose l’amitié entre les peuples américain et algérien.


l'Expression.

The Black Stone
18/07/2009, 22h35
La France veut contrer Obama

...les States ont soutenue le projet d'autonomie officielment !!! comment la france va contrer ca ???

Il faut sauver ce qui peut l’être, quitte à n’y laisser qu’une seule jambe. Les Américains comptent faire de l’Algérie un partenaire économique incontournable. Leur coopération solidement et durablement ancrée est vue d’un mauvais oeil surtout que l’Administration Obama semble avoir opéré un virage à 180 degrés, par rapport à celle de G.W.Bush, en matière de politique des droits de l’homme en comptant bien mettre en oeuvre les résolutions adoptées par le Conseil, de sécurité en particulier en ce qui concerne le conflit du Sahara occidental. Et sur ce plan-là, Alger et Washington sont sur la même longueur d’onde. Ce qui visiblement et incontestablement n’est pas le cas entre la capitale algérienne et Paris.

ils ont constate tt cela de la lettre d'Obama au M6 ??!! waw ^^

faut pas oublie que Obama n'ai qu'un fonctionnaire d'une etat démocratique

milka
18/07/2009, 22h53
The Black Stone:...les States ont soutenue le projet d'autonomie officielment !!! comment la france va contrer ca ???


Certes les États Unis au temps du règne de G. Bush ont fait de l'autonomie du Sahara Occidental un projet incontournable pour mettre fin au statut quo qui alourdissait les relations entre le Maroc et l'Algérie d'un coté et le polisario et la puissance occupante de sa terre de l'autre . Aujourd'hui Obama a fait un virage à 180 degrés par rapport à la politique de son prédécesseur et essaye tant bien que mal de trouver une solution qui satisfait les differentes parties en conflit.

Cell
18/07/2009, 23h04
la masturbation journalistique continue

et dire qu'ils ne sont que neutres.....

ayoub7
18/07/2009, 23h17
la masturbation journalistique continue

j'aurais pas trouve meilleure facon de decrire ce que la presse algerienne fait :) C'est trop rigolo :mrgreen:

Nostradamus n'aurait pas vu autant dans une lettre d'Obama :)

freesoda
18/07/2009, 23h26
Nostradamus n'aurait pas vu autant dans une lettre d'Obama :)

Dire que j'étais optimiste après avoir lu la lettre d'obama, du coup j'ai l'impression de ne pas avoir lu la même. :confused:

houari16
18/07/2009, 23h36
Dire que j'étais optimiste après avoir lu la lettre d'obama, du coup j'ai l'impression de ne pas avoir lu la même.

Sûr d avoir lu la version MAP ?
Je plaisante . !

coucoutoi
19/07/2009, 00h06
SAHARA OCCIDENTAL: La France veut contrer Obama



Barack Obama s’est ainsi exprimé suite aux sollicitations de Mohammed VI: «Mon gouvernement travaillera avec le vôtre et d’autres parties dans la région afin de parvenir à une solution qui réponde aux besoins des populations, en termes de gouvernance transparente, de confiance en l’Etat de droit et d’une administration et d’une administration de justice équitable.»


«Mon gouvernement travaillera avec le vôtre et d’autres parties dans la région :

Ca veut dire : Obama restera fidel à la politique américaine : autres parties de la région = Algérie et Mauritanie .....


afin de parvenir à une solution qui réponde aux besoins des populations,

Populations = toute le Maghreb ..., donc tjrs fidel à la politique américaine .

je comprend toujours pas comment on pourra expliquer autrement les dires d'Obama , sachant qu'il n'a parlé ni de referendum ni de RASD ni Peuple Sahraoui .... rien du tout .....

Kabylie libre
19/07/2009, 01h03
Le MAroc a proposé une large autonomie au Sahara Occidental, les saharaouis seraient bien avisr d'accepter, tout c conflit a été générer par l'Algérie qui a creer le polisario, non pas pour le bien etre des saharaouis( il suffit de regarder les 47ans d'existence de l'Algérie pour voir que le pouvoir Algérien sont tout sauf des humanistes) mias par interet.Bien que je sois opposé au gouvernement marocain pour sa dictature et la marginalisation de mes frères amazigh, je le soutient face au manipulation du gouvernement Algérien

auscasa
19/07/2009, 01h26
les amazighs aussi aurons leur autonomie, on attend juste lee changement de la constitution.

le roi m 6 l'a declarer dans un de ces discours et il a bien dit toutes les regions du maroc, mais le sahara sera la premiere,

houari16
19/07/2009, 02h58
tout c conflit a été générer par l'Algérie qui a creer le polisario,
Avant de dire des conneries , Kabylie libre ! enrichit tes connaissances ! va lire ce qui disent les historiens sur « l Opération Ouragan-Ecouvillon »

keazy
19/07/2009, 08h46
Ok les philosophes ,vous avez bcp d'inmagination a lire et a relire les dires des uns et des autres,mais a partir du moment ou on dis :une solution qui satisfait tout le monde et non pas les deux partis seulement ,vous devez arreter vos analyses a deux balles pour constater que l'affaire va encore faire du sur place pour une trentaine d'années..et là c'est une autre histoire

ayoub7
19/07/2009, 10h15
l'affaire va encore faire du sur place pour une trentaine d'années..et là c'est une autre histoire

nan je ne pense pas qu'elle arrive a 30 ans. D'abord parce que les US et l'UE veulent en finir et ne sont plus aussi disposes a financer le statut quo a travers la Minurso. Et retrait de la Minurso veut dire guerre. Donc cela se reglera sur le champ de bataille. Ou bien cela durera le temps de constuire les cercueils pour El Marrakchi et ses acolytes a Tindouf.

freesoda
19/07/2009, 10h26
Donc cela se reglera sur le champ de bataille.

Tu penses vraiment que cela se réglera comme ça ? il y a plus de chances que cela se règle à l'ONU à mon avis.

dolph
19/07/2009, 10h31
ca prendra le temps que prendra le changement de régime en algérie .

Iska
19/07/2009, 10h56
Ayoub

"Donc cela se reglera sur le champ de bataille"

Es-tu assez costaud pour prendre en revolver ?

desert_rose
19/07/2009, 10h57
C'est d'un niveau lamentable cet article. Les algeriens n'ont pas honte de ce journalisme?

absent
19/07/2009, 11h46
Pour l'instant,je ne vois pas comment les USA pourront mettre le baton pour le Maroc sur la question du sahara.
le Maroc reste incontournable concernant la lutte contre le terrorisme(efficacité marocaine contre faiblesse algerienne dans cette lutte),les relations arabo/israelienne,et surtout le modèle malikite modéré que le Maroc instaure et essaie de sauvegarder et on peut voir cela dans l'implication americaine dans le soufisme au Maroc.

donc a ce que je vois , le role du Maroc pour les etats unis reste important dans pas mal de sujet.

L'Algerie quant à elle,a son poids dans la le marché de l'energie....ce qui fait que les USA ne peuvent pas imposer quelconque solution qui contredit les interets de l'Algerie.

à mon avis ,le conflit du sahara ne se reglera que si l'un des deux pays perd un de ses atouts...ce qui fait que l'un des deux pays doit affaiblir l'autre diplomatiquement pour clore le plutot possible ce conflit.

malheuresement.

Iska
19/07/2009, 12h11
Midou

Nous avons des maitresses, on vous laisse les maitres .

Les USA ,dans la lutte antiterroriste font plus confiance à l'Algérie et ce depuis qu'ils ont été touché eux-mêmes par ce fléau.

absent
19/07/2009, 12h31
Nous avons des maitresses, on vous laisse les maitres .

historiquement...les maitres n'ont pas toujours été chez nous...mais bon chacun cherche son compte,si le Maroc opte USA ,l'Algerie cherche la Russie...:rolleyes:

Les USA ,dans la lutte antiterroriste font plus confiance à l'Algérie et ce depuis qu'ils ont été touché eux-mêmes par ce fléau.

je ne pense pas,parce que le terrorisme ça existe toujours,et y'a pas d'efficacité.

Iska
19/07/2009, 12h42
Ou la France, l'Allemagne, La Suisse, La Hollande,L'Angleterre, L'Italie,......La Tunisie....ETC.....

absent
19/07/2009, 13h07
Ou la France, l'Allemagne, La Suisse, La Hollande,L'Angleterre, L'Italie,......La Tunisie....ETC.....

oui t'as raison, pour le Maroc,avec ces pays ,on a reussi à avoir un bon statut au sein de l'union européene.

Ismail2005
19/07/2009, 13h54
pour la france pays des droits de l'homme,du progrés et de l'intelligence le choix entre le maroc et l'algérie est vite fait.

Bachi
19/07/2009, 14h52
Et un quatrième quotidien algérien qui brode à partir de l'article d'El Pais qui fait une lecture de la lettre d'Obama...

Comme si El pais était une autorité en la matière.

coucoutoi
19/07/2009, 15h10
Et un quatrième quotidien algérien qui brode à partir de l'article d'El Pais qui fait une lecture de la lettre d'Obama...

Comme si El pais était une autorité en la matière.


Qu'un journal rapporte une Info et comme source un autre journal je peux comprendre , Mais rapporter sa propre analyse !!!!!!!!!!! c'est qd meme fort !!!!

chicha51
19/07/2009, 15h30
Midou

Nous avons des maitresses, on vous laisse les maitres .

Iska

Retourne à avant 1962 et tu constateras aisément qui a été maitre des siècles durant au point de s'appeler l'empire chérifien et qui a été constamment soumis à ses maitres français , ottomans , marocains ( almohades et almoravides) et romains etc...

Les USA ,dans la lutte antiterroriste font plus confiance à l'Algérie et ce depuis qu'ils ont été touché eux-mêmes par ce fléau.

Lutte anti terroriste ,mon œil !!

Ils font plutôt confiance aux hydrocarbures algériens et à Halliburton ( qui a encouragé l'invasion de l'Irak ) .

absent
19/07/2009, 16h27
le Maroc,avec ces pays ,on a reussi à avoir un bon statut au sein de l'union européene

oui surtout que la Suisse ne fait parti de l'union Européenne ! :rolleyes:

pourquoi vous essayez de couper les relations algerie-usa ? pour mieux nous assassiner ? bravo...

absent
19/07/2009, 16h31
Retourne à avant 1962 et tu constateras aisément qui a été maitre des siècles durant au point de s'appeler l'empire chérifien et qui a été constamment soumis à ses maitres français , ottomans , marocains ( almohades et almoravides) et romains etc...


meme après ,c'est de la diplomatie,si demain Obama annonce que l'Algerie est un allié stratégique...tu vas voir sur FA les interventions.

donc si on parle de maitre ou de maitresse ce n'est pas très pragmatique comme discours...ce qui compte ,c'est le resultat...malheuresement j'aurais voulu voir des pays arabes et musulmans unis mais parfois il faut faire le pire des choix pour sauvegarder ses interets.

absent
19/07/2009, 16h33
pourquoi vous essayez de couper les relations algerie-usa ? pour mieux nous assassiner ? bravo...

dans mon intervention,je n'ai rien coupé...enfin c'est ISKA qui veut couper ces relations...essais de lire mon intervention...j'ai parlé de ce que je vois,de ce qui me parrait logique...dans les relations internationales.

pourquoi vous essayez de couper les relations algerie-usa ? pour mieux nous assassiner ? bravo...

plutot c'est nous qui vont etre assassiner si on ne se protege ...regardes vos journaux ce qu'ils ecrivent...qui menace le plus mes interets est ce la politique algerienne ,americaine ou meme israelienne?
le reponse est evidente,et je dis bien que c'est malheureux.

absent
19/07/2009, 16h48
regardes vos journaux ce qu'ils ecrivent

quaisment personne ne lis les journaux chez nous, tu le savais ça ? y'a que vous qui vous monter la tête pour rien du tout...

Cookies