Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Sahara Occidental: Les Marocains regrettent Bush

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Sahara Occidental: Les Marocains regrettent Bush

    Les données du conflit au Sahara Occidental semblent avoir substantiellement changé avec l'arrivée des démocrates à la Maison-Blanche. Et, encore plus, avec l'intronisation du premier président «noir» des Etats-Unis. Barack Obama a ainsi donné une autre tournure aux efforts de l'ONU pour la mise en place d'un consensus global, ouvrant la voie vers un référendum d'autodétermination dans ce territoire occupé depuis 1975 par le Maroc.

    Sa récente lettre au souverain marocain, qui n'a pas reçu l'envoyé spécial du SG de l'ONU pour le Sahara Occidental, le diplomate C. Ross, n'a pas cautionné les thèses de Rabat sur «la marocanité du Sahara Occidental». Ce revirement dans la position des Etats-Unis envers la question sahraouie est devenu tangible ces derniers jours pour nombre de spécialistes de ce dossier. Dans une contribution sur ce dossier publiée par le quotidien espagnol El Pais, un journaliste marocain, Abou Bakr Jamai, estime qu'avec «le départ de l'ancien président américain, George Bush, de la Maison-Blanche, le Maroc a perdu un soutien important concernant le Sahara occidental». L'article, publié à l'occasion du 10e anniversaire de l'intronisation de Mohammed VI au trône «alaouite», souligne que le gouvernement d'Obama ne prend pas très au sérieux la proposition marocaine «d'accorder l'autonomie au Sahara occidental au lieu de l'organisation d'un référendum d'autodétermination» au peuple sahraoui. Pour le journaliste marocain, ancien directeur et fondateur du «Journal Hebdomadaire», hostile à la politique intérieure et extérieure du Makhzen, particulièrement en ce qui concerne la gestion catastrophique du dossier du Sahara Occidental, la lettre adressée récemment au roi du Maroc par le président Obama souligne en fait l'importance de parvenir à une solution qui réponde aux besoins des populations, en termes de gouvernance transparente, de confiance en l'Etat de droit et d'une administration de justice équitable». «Une manière de dire que ces conditions, contrairement à ce qu'affirme le régime marocain, ne sont pas réunies encore», estime Jamai selon lequel, l'«absence de réformes institutionnelles s'est transformée en un important handicap pour le Maroc dans ses tentatives pour amener la communauté internationale à reconnaître la marocanité du Sahara occidental». La position franchement hostile du gouvernement Obama aux thèses marocaines sur le Sahara Occidental est-elle à l'origine du refus du Roi Mohamed VI de recevoir de nombreux responsables étrangers en visite officielle au Maroc, dont l'Envoyé spécial de l'ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross ? «Le monarque a prétexté qu'il se trouvait en visite à l'est du pays et qu'il n'avait pas le temps de recevoir l'envoyé de Ban Ki-moon», a-t-il dit. Selon des sources espagnoles, l'administration américaine réfléchit déjà à une nouvelle approche de ce dossier de décolonisation, notamment à travers de prochaines propositions que suggèrerait aux deux parties M. Ross. La forme des prochaines discussions prévues à la fin du mois à Vienne en Autriche n'est pas encore définie, mais tout porte à croire que le président américain Obama garderait un oeil sur ce dossier. Certains milieux diplomatiques n'écartent pas également la thèse selon laquelle Ross, diplomate de carrière et connaissant à fond les questions arabes et maghrébines, a été nommé par Ban Ki-moon sur proposition de Washington qui veut régler le plus vite ce conflit de décolonisation. Le récent voyage d'Obama au Ghana est en lui-même un puissant indicateur de la volonté autant du nouveau locataire à la Maison-Blanche que de son administration, de résoudre les grands dossiers encore en suspens en Afrique, autant ceux liés au développement, la bonne gouvernance, le terrorisme, et le parachèvement du processus de décolonisation. C'est cette nouvelle approche politique, sociale et économique que veut développer le président américain en Afrique, avec comme toile de fond la fin des conflits et des dénis de justice. Il a tourné le dos à l'option coloniale prônée par Rabat, et tient à ce que l'ONU puisse enfin appliquer son plan de paix pour le Sahara Occidental. Avec, très probablement, un plan Baker-Bis appuyé à la mise en place de toutes les conditions pour l'organisation du référendum d'autodétermination que Rabat a, jusque là, toujours refusé.

    Le Quotidien d'Oran .
    " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

  • #2
    Si tu veux qu'on te croie un peu cite des journaux non algeriens. je comrpends la deprime des journaux algeriens quand l'algerie perd dans cette affaire. Faudra faire la therapie au MAE algerien!

    Commentaire


    • #3
      et voilà encore , les apprentis Analystes nous sortent leur théorie fumante sur un changement radical de politique d'un pays ami

      On nous l'a fait avec Sarkozy .......

      on nous l'a fait avec Zapatero .... alors meme que son prédécesseur etait le plus anti marocain des premiers ministres

      et ces memes personnes , pendant les années bush jurait que la position des états unis sera Pro algérienn .... euuu h en phase avec la légalité internationale , Hydrocarbures obligent ....

      et voilà maintenant Obama , qui a été elu pour sortir du goufre une amerique lessivée par la crise , et minée par 2 guerres méga Coteuses , voilà que ce Obama , va commencer à s'inetrésser à à un obscure dossier dont tout le monde (sauf l'algérie et le maroc) s'en fout , et qui plus est , va effectuer un virage à 180 ° en se mettant en porte à faux avec un pays qui a le statut d'allié majeur Hors-Otan ...


      et tout ceci pourquoi ?? pour que AUTODETRMINATIOn soit toujours égale à Indépendance .....

      moi ce qui me chagrine le plus , c'est ces journalistes quyi ecrivent ces articles :

      est ce qu'on les forcent à le faire
      est ce qu'on les paient pour le faire
      ou est ce qu'il sont convaincu de ce qu'ils ecrivent .

      je prie pour que ce soit l'une des deux premiéres .
      " Je me rend souvent dans les Mosquées, Ou l'ombre est propice au sommeil " O.Khayaâm

      Commentaire


      • #4
        On nous l'a fait avec Sarkozy .......

        on nous l'a fait avec Zapatero ....
        c'est a cuz de leurs slogans..les algeriens croivent a ca ^^,ils ont pris l'habitude

        sarkozy "Changement profond"
        zapatero "Cambiar el sistema productivo"
        Obama "CHANGE"

        Commentaire


        • #5
          desert_rose citation
          Si tu veux qu'on te croie un peu cite des journaux non algeriens



          monsieur est servi un journal marocain ose en parlé



          Sahara : Obama s'en mêle…

          Quel lien a pu exister entre la tournée de Christopher Ross au Maghreb et la nouvelle formulation de la position américaine dans la lettre de Barack Obama, intervenue quelques jours après le retour du diplomate onusien à New-York?

          M.Sehimi

          Diplomatie
          Assurément, les conditions ne sont plus les mêmes que lors des décennies soixante-dix et quatre-vingt puisque les négociations palestino-israéliennes sont directes et publiques et que des acquis ont pu être globalement capitalisés. Mais précisément, il appartient à la diplomatie marocaine de faire montre de plus de dynamisme et de créativité pour retrouver ce statut particulier. C’est d’autant plus faisable que SM Mohammed VI est président du Comité Al Qods et qu’à ce titre le Souverain peut, comme le relève Barack Obama, «contribuer à ce que ses membres agissent de manière constructive en vue de la réalisation de nos objectifs communs…»
          Enfin, sur la question du Sahara, c’est la première prise de position officielle de la nouvelle administration. Le président américain réaffirme que le cadre actuel des Nations Unies est «approprié» pour «parvenir à une solution mutuellement acceptable». Il fait référence à cet égard à la dernière tournée dans la région de Christopher Ross et au «dialogue constructif» qui doit être promu entre les parties.
          Mais il souligne aussi qu’il s’agit de «parvenir à une solution qui réponde aux besoins des populations» tout en ajoutant que celle-ci doit pouvoir être traduite «en termes de gouvernance transparente, de confiance de l’État de droit et d’une administration de justice équitable».
          Que signifient donc ces expressions? Exprimeraient-elles quelques réserves par rapport au projet marocain d’autonomie interne dans les provinces sahariennes pourtant jugé crédible et sérieux par Washington et les grandes puissances ainsi que par la majorité de la communauté internationale?

          Réserves
          Quel lien a pu exister entre le bilan de la tournée de Christopher Ross au Maghreb en sa qualité d’envoyé spécial de Ban Ki-moon et cette nouvelle formulation de la position américaine intervenue d’ailleurs quelques jours à peine après le retour du diplomate onusien à New-York? à suivre donc. Et de près…. Pour un diplomate d'un pays occidental en poste à Rabat, “il y a du non-dit et même plusieurs non-dits dans cette lettre du président Obama“. Et d'expliquer que le nouvel exécutif américain est en train de monter, pièce par pièce, le cadre et les processus pouvant conduire à une normalisation entre Washington et le monde arabe et musulman où l'impopularité de ce pays est quasi-unanime ; que le Maroc doit rejouer un rôle particulier dans ce grand Moyen-Orient en construction version Obama, et que c'est dans cette perspective que le royaume doit œuvrer pour faire prévaloir à terme un règlement du dossier du Sahara.
          En somme, tout le monde cherche ses marques dans un espace géostratégique passablement chahuté ces derniers mois voire ces dernières années. Et le Maroc est instamment invité à s'impliquer davantage dans ces grandes manouvres qui se déploient.

          maroc hebdo

          Commentaire


          • #6
            Bof j'y vois rien, aucune confirmation que Washington ait change de position, mais des qustions, et c'est bien quand les journalistes posent des questions au lieu de prendre leurs reves pour des realites.

            T'as autre chose a servir sinon?

            Il y a une avalanche d'articles dans les journaux algeriens sur ce fameux changemnt de position qu'ils voient comme une fata morgana. On peut qualifier cela tranquillement de maladif. Et ca traduit le grand malaise qu'ils ressentent par rapport a la question, apres que Sarkozy et Zapatero ont decues de maniere cinglantes les positions algeriennes et apres que la diplomatie algerienne, anachronique et boiteuses n'ait pu rien offrir de quoi calmer la frustration algerienne par rapport au Sahara.

            Continuez, moi ca m'amuse plus qu'autre chose.

            Commentaire


            • #7
              l'autodétermination c'est l'autonomie? si c'est le cas ça fait moins agressif et c'est plus parlant....
              ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

              Commentaire


              • #8
                Bof j'y vois rien, aucune confirmation que Washington ait change de position,
                …………………….
                Continuez, moi ca m'amuse plus qu'autre chose.
                Voilà la confirmation officieuse par le Maroc ..
                Et ça t amuse pas , le Roi M6 a fuit Ross ??
                La position franchement hostile du gouvernement Obama aux thèses marocaines sur le Sahara Occidental est-elle à l'origine du refus du Roi Mohamed VI de recevoir de nombreux responsables étrangers en visite officielle au Maroc, dont l'Envoyé spécial de l'ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross ? «Le monarque a prétexté qu'il se trouvait en visite à l'est du pays et qu'il n'avait pas le temps de recevoir l'envoyé de Ban Ki-moon», a-t-il dit.
                Non protocolaire ? portant le Maroc tient beaucoup A CE CONFLIT du Sahara occidental ??
                Dernière modification par houari16, 26 juillet 2009, 00h35.
                A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                Commentaire


                • #9
                  Monsieur Ban Ki-Moon aura au moins un prétexte pour se rendre sur place dès qu'il le pourra, l'activité Onussienne est en forte progression et l'Afrique y tient une position relative, mais ne désespérons pas, à la mi-2009 le temps évite les cartons rouges...
                  ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

                  Commentaire


                  • #10
                    Le jour ou un président américain déclarera son soutien au polisario le pouvoir algérien benira ce jour et l'elevera au rang de fete nationale, allah yester....c'est incroyable quand meme d'avoir tant de haine.

                    Commentaire


                    • #11
                      Le jour ou un président américain déclarera son soutien au polisario le pouvoir algérien benira ce jour et l'elevera au rang de fete nationale, allah yester.... c'est incroyable quand meme d'etre aussi haineux.
                      Rodmaroc
                      Y a aucune haine !
                      On discute un fait , votre Roi a refusé de recevoir Ross , cela va encore enfoncer la politique marocaine au sujet de ce conflit !
                      A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                      Commentaire


                      • #12
                        la haine c'est de la discrimination?
                        ...Rester Humain pour le devenir de l'Homme... K.H.R.

                        Commentaire


                        • #13
                          Hourai je ne sais pas si je dois te repondre. Si tu veux me parler de maniere serieuse ne me cite pas des torchons algeriens. Je ter sortirais la map et le matin sinon. Et encore dans certains cas ils sont pas si mal que ca.

                          Commentaire


                          • #14
                            desert_rose
                            j ai parlé d un fait !
                            est ce que le Roi M6 a reçu l envoyé spécial de Ban Ki Moon ? oui ou non !
                            pour continuer la discussion .
                            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                            Commentaire


                            • #15
                              Je ne le sais pas, ce que je sais c'est que M6 ne recoit pas tout le monde et fuit tt ce qui est officiel. En d'utres termes cela n veut rien, stictement rien dire. C'est de la meme maniere qu vous criez betement lorsque M6 rejeta la visite de Sarkozy au Maroc. Vus aviz pense le Maroc a perdu. Peu de temps apres Sarkozy a donne un gifle a l'algeie de Boutef depuis le coeur du parlement marocain.

                              Chechez autre chose au lieu de pendre des riens pour des realites. Il faut eviter de mourir bete a la fin qd-meme!

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X