PDA

Voir la version complète : Algerie/Polisario


Page : [1] 2

sako
12/08/2009, 09h00
Je me suis toujours demandé pourquoi l’Algérie soutient la création d’un énième micro-etat arabe à ses frontières.
Puisque ces sahraouis ont la même histoire, même langue et même religion que nous, pourquoi ne pas les intégrer définitivement dans l’un des deux pays, peu import qu’ils soient au Maroc ou en Algérie.

Tanger
12/08/2009, 10h01
l'objectif stratégique de l'algerie et d'afiblir le maroc pour dominer la région c’est la seule façon pour l’algerie de réaliser son rêve de leader de la région. La seule façon qu’elle a trouvé c’est de divisé le maroc et trahir son voisin et l’histoire.

nacer-eddine06
12/08/2009, 10h07
dans le trait de la plaisanterie
parceque vos rois sont des megalomanes
donc nous leurs avons cree un point de fixation semer de pleins d embuches.

ou sinon dans leurs reves fous ils reclameront tout les territoires de l atlantique jusqu au nil

noubat
12/08/2009, 10h55
l'objectif de l'algerie

la charte de l'OUA, dont le maroc était signataire, stipulait que les états conservaient les frontières issues de la décolonisation.

Tanger
12/08/2009, 11h33
Le maroc n’a jamais réclamé une terre qui ne lui appartenait pas, par contre d’autres ont hérité des terres colonisés qui ne leur ont jamais appartenir, une sorte de vol organisé

Tanger
12/08/2009, 11h36
la charte de l'OUA, dont le maroc était signataire, stipulait que les états conservaient les frontières issues de la décolonisation.le maroc ne demande maintenant que le respect de cette régle et de conservé sa terre déclonisé au sud à savoir son sahara

Cell
12/08/2009, 12h08
dans le trait de la plaisanterie
parceque vos rois sont des megalomanes
donc nous leurs avons cree un point de fixation semer de pleins d embuches.



tu sais que c'est l'une des rares fois ou tu a dis quelque chose de censé et surtout de véridique , dommage que tu le fasse dans le trait de la plaisanterie ...

ou sinon dans leurs reves fous ils reclameront tout les territoires de l atlantique jusqu au nil

le maroc ne réclame rien , le maroc Prend dés qu'il est prêt ...

noubat
12/08/2009, 12h16
la charte de l'OUA, dont le maroc était signataire, stipulait que les états conservaient les frontières issues de la décolonisation.le maroc ne demande maintenant que le respect de cette régle et de conservé sa terre déclonisé au sud à savoir son sahara

la règle est la même pour tous, Namibie, Mozambique,...................
-le maroc c'est achevé en 1956,

-les Sahraouis après le départ des Espagnols devenaient indépendant,

Tanger
12/08/2009, 12h27
c’est le maroc qui a combatue le colonisateur espagnole au sahara et a achevé le décolonisation par une marche verte de 365000 personnes (c’est bien des marocains, ce ne sont pas des algeriens ou polisariens). Et après le départ des espagnoles le maroc est devenue indépendant. Les sahraoui que tu site sont font partie du peuple marocain et sont partout au maroc (je parle pas de la bonde de mafia algeropolisarienne crée par l’algerie pour séquestrer une partie des sahraouis et réclamer la division du maroc)

The Black Stone
12/08/2009, 12h39
comme s'il n'ya pas de sahraouis en algerie.

bon ...On vera bien qui marche dans le bon chemin apres 20 ans

noubat
12/08/2009, 12h46
tanger, je te conseille d'en rester à une histoire officielle, pas d'écrire ta "khalouta".

Tanger
12/08/2009, 14h46
rien de plus officiel que je t’ai écrit, ça te plait pas?tu ne crois qu’à la désinformation de tes khourotos flnstes, la vérité te réveillera tôt ou tard alors

absent
12/08/2009, 16h40
c’est le maroc qui a combatue le colonisateur espagnole au sahara et a achevé le décolonisation par une marche verte de 365000 personnes (c’est bien des marocains, ce ne sont pas des algeriens ou polisariens). Et après le départ des espagnoles le maroc est devenue indépendant
Dieu est grand,

Bachi
12/08/2009, 16h47
Je me suis toujours demandé pourquoi l’Algérie soutient la création d’un énième micro-etat arabe à ses frontières.

C'est une question que je me pose toujours.
Dans une perspective de Maghreb uni, pourquoi soutenir la création d'un nouvel état et etre ainsi en conflit avec le Maroc?
Pourquoi soutenir 200 000 de Maghrébins et être contre 30 000 000 ?

Je n'ai jamais trouvé une seule réponse satisfaisante...

Hormis les principes creux et à géométrie variable.

absent
12/08/2009, 17h00
L'Union ne peut se faire que sur le respect mutuelle, le respect des droits des uns et des autres.

Eric54
12/08/2009, 17h02
dont le respect du droit a l'intégrité territoriale ?

Karim28
12/08/2009, 17h04
Pourquoi soutenir 200 000 de Maghrébins et être contre 30 000 000 ?

Je n'ai jamais trouvé une seule réponse satisfaisante...

Hormis les principes creux et à géométrie variable.

Au niveau pragmatique je suis d'accord avec toi.
Cependant la communaute internationale a etabli un principe clair pour eviter les coups de force, les conflits:

Lorsqu'une ancienne colonie accede a l'independance elle a le droit de s'autodeterminer et decider de son future.

Si cette regle n'etait pas etabli je te laisse deviner le nombre de conflit ou le plus fort avale le petit...

Pour ce qui est des principes a geometrie variable je te donne un cas ou l'algerie n'avait absoluement aucun interet geopolitique et pourtant elle a toujours soutenu le droit a l'autodetermination en se broulliant avec le plus important pays musulman (Indonesie) dans le cas du Timor Oriental qui a ete envahi au retrait des portuguais.
La meme position a ete appliquee dans tous les cas similaire.

absent
12/08/2009, 17h04
dont le respect du droit a l'intégrité territoriale ?

Si integrite territoriale y'a!

tenebre
12/08/2009, 17h05
Puisque ces sahraouis ont la même histoire, même langue et même religion que nous, pourquoi ne pas les intégrer définitivement dans l’un des deux pays, peu import qu’ils soient au Maroc ou en Algérie.
bah quoi ! tout les sahraoui dans les autres pays sont citoyens de ces pays excepté pour le Maroc qui n'ont pas droit de l'être !
c'est leurs logiques , ceux qui soutiennent le polisario !!
il faut soi faire un referundum pour tout les sahraoui de l'ocean atlantique jusqu'a la mer rouge ( sa fait un beau paquet de pays ) , soi fermer sa gueule et s'occuper de ses ognons !!!!
après on passera au referendum des amazigh !! et ainsi de de suite !

Eric54
12/08/2009, 17h05
Ah bon alors quesqu'attend l'Algérie pour reconnaitre l'indépendance du Kosovo

Eric54
12/08/2009, 17h07
Si integrite territoriale y'a!

oui reconnu par l'accord de Madrid

absent
12/08/2009, 17h15
oui reconnu par l'accord de Madrid

Oui, partager le S.O entre Rabat et Nouakchout,
D'ou l'absurdite de la dite "integrite territoriale".

Eric54
12/08/2009, 17h17
partager avec la Mauritanie tous en sachant qu'elle le rendrais au Maroc d'ou la clause qui figure dans l'accord
quand la realpolitique rejoint les principes....

absent
12/08/2009, 17h19
partager avec la Mauritanie tous en sachant qu'elle le rendrais au Maroc d'ou la clause qui figure dans l'accord
quand la realpolitique rejoint les principes....

Ah bon? tres interessant,
Peux-tu nous poster une copie de l'accord stp!

houari16
12/08/2009, 17h28
posté par Eric 54Si integrite territoriale y'a! oui reconnu par l'accord de Madrid Non ! non ! Eric54

Madrid avait reconnu un partage ( accord tripartite ; Maroc/Mauritanie /Espagne )

ayoub7
12/08/2009, 17h28
Il fallait sortir le colon d'abord puis discuter entre maroc et mauritanie, et la mauritanie, contrairement a d'autres... a une seule parole, une parole d'hommes...

Eric54
12/08/2009, 17h30
lol ta cru que je travailler au Archive du ministère des AE lol

tien voila le communiquer de l'Accord qui est d'ailleur trés intéresent


Les accords de Madrid

>> castellano (http://www.arso.org/ac3madrid.htm) >> english (http://www.************/maccords.html)
Les accords de Madrid comprennent une déclaration de principes et une série d'accords cadres de coopération économique.
Dans la « déclaration de principes » il est dit :
« À Madrid, le 14 novembre 1975 les délégations qui se sont réunies et qui représentent légitimement les gouvernements de l'Espagne, du Maroc et de la Mauritanie, se déclarent d'accord sur les principes suivants :
1°- L'Espagne ratifie sa décision réitérée auprès de l'ONU de décoloniser le territoire du Sahara Occidental en mettant fin aux responsabilités et pouvoirs qu'elle a sur ce territoire en tant que puissance administrante ;
2°- En conformité avec cette détermination et en accord avec les négociations menées sur les instances des Nations Unies avec les parties concernées, l'Espagne procédera immédiatement à l'instauration d'une administration temporaire dans le territoire à laquelle participeront le Maroc et la Mauritanie en collaboration avec la Djemaa et à laquelle seront transmis les responsabilités et les pouvoirs auxquels se réfère le paragraphe précédent. En conséquence, sur proposition du Maroc et de la Mauritanie, dans le but d'aider dans ses fonctions le gouverneur général du territoire, seront nommés deux gouverneurs adjoints. Le terme de la présence espagnole dans le territoire prendra effet définitivement, avant le 28 février 1976 ;
3°- L'opinion de la population sahraouie exprimée au travers de la Djemaa sera respectée ;
4°- Les trois pays informeront le secrétaire général des Nations Unies de ce qui a été établi dans le présent document à l'issue des négociations menées en conformité avec l'article 33 de la charte des Nations Unies ;
5°- Les trois pays concernés déclarent être arrivés aux conclusions précédentes dans un esprit de grande compréhension, de fraternité et de respect à l'égard des principes de la charte des Nations unies et comme étant la meilleure contribution au maintien de la paix et de la sécurité internationales ;
6°- Ce document entrera en vigueur le jour même où sera publiée dans le Bulletin officiel de l'Etat la Loi de décolonisation du Sahara, qui autorise le gouvernement espagnol à rendre effectifs les engagements contenus sous condition dans ce document 1 (http://www.arso.org/ac3madridFr.htm#1)»
Ce texte est signé par le président du Gouvernement, Carlos Arias Navarro, pour l'Espagne, le Premier ministre, Ahmed Osman, pour le Maroc et le ministre des affaires étrangères, Hamdi Ould Mouknass, pour la Mauritanie.

houari16
12/08/2009, 17h32
Il fallait sortir le colon d'abord puis discuter entre maroc et mauritanie, et la mauritanie, contrairement a d'autres... a une seule parole, une parole d'hommes..

tu ne peux rien cacher ? les faits parlent d elles mêmes ! y a eu un partage du SO ..point/barre

Eric54
12/08/2009, 17h36
partage avec droit de préemption du Maroc
et c'est parceque les Punchiste mauritanien n'ont pas respecter l'accord de Madrid en plus de la convention Maroc-Mauritanie de 1976
que le Maroc a fait valoir ce droit
le fait que la Maroc ait exiger ce droit montre qu'il n'a pas renoncer a la partie Sud du Sahara

Karim28
12/08/2009, 17h58
partage avec droit de préemption du Maroc

lol...
Vous inventez a chauqe fois des choses, c est vraiment grave.
on peut voir le texte svp.

De toute facon tout status sur le territoire doit etre decide a travers une consultation des habitants du territoire.

N'essayez pas, legalement vous avez tord sur toute la ligne.

Cookies