Attaque Imminente Contre L’iran ?

[milka]

DE GRANDES MANOEUVRES POLITICO - MILITAIRES ISRAÉLIENNES PRÉFIGURENT UN NOUVEAU DRAME.

Israël serait prêt à en découdre avec n’importe quel pays qu’il considère comme menace pour sa sécurité. C’est dans cette logique, d’ailleurs, qu’il avait actionné sa machine de guerre contre ses voisins en 1967 et en 1973, sans parler des attaques répétitives menées dans la région et ailleurs sous l’impulsion sioniste. Dans ce contexte, les deux guerres contre l’Irak sont édifiantes et personne ne peut nier l’implication des dirigeants hébreux dans ces attaques. Ces thèses sont de plus en plus confortées par les réactions d’Israël concernant le feuilleton du nucléaire iranien. Les dirigeants israéliens se sont illustrés par une radicalisation de leurs positions vis-à-vis de ce dossier, allant même jusqu’à concocter des plans de représailles contre l’Iran. Il y a anguille sous roche; la convergence des positions des pays, alliés traditionnels d’Israël, réconforte davantage la thèse d’une agression militaire contre l’Iran. La concession faite aux Russes par les Américains en abandonnant leur projet actuel de bouclier antimissile en Europe sent le roussi. Israël, premier pays à brandir la menace du nucléaire iranien, serait-il sur le point de lancer son attaque contre l’Iran dans les prochaines semaines, voire dans les prochains jours ? Les données sur le terrain et la fébrilité dans les milieux militaires tendent à accréditer cette thèse, et les références sur les guerres passées illustrent cette hypothèse dramatique. Des faits troublants viennent l’étayer.Des faits liés à la logique guerrière des dirigeants sionistes. Israël avait bombardé le réacteur syrien en septembre 2007, juste au moment où la production de matière fissile devait commencer. Si l’on croit certains analystes et experts publiés sur le site en ligne State.fr, les Syriens ne pouvaient pas franchir ce cap sans créer une situation irréversible, car la matière produite en grande quantité pouvait être alors stockée en différents endroits protégés, repartis à travers tout le pays, rendant son élimination quasi-impossible. Des experts américains de l’Institut pour la science et la sécurité internationale à Washington ont, pour leur part, situé à 2009, la production d’uranium hautement enrichi par la méthode de l’ultracentrifugation. Par ailleurs, l’administration américaine a confirmé que l’Iran est à quelques mois de la production en masse de matière fissile. Le voyage de Netanyahu à Moscou ne cesse pas d’étonner. Il devait être totalement secret mais la presse en a divulgué l’existence. Connaissant la phobie des services israéliens de protection, il n’est pas dans les habitudes du Premier ministre de voyager incognito dans un jet privé qui le rend vulnérable. L’objet de ce voyage de dix heures, si urgent, n’a pas été dévoilé alors qu’aucun contentieux n’existe avec la Russie pour le justifier. Les supputations vont donc bon train et l’hypothèse la plus probable tient dans la volonté du Premier ministre israélien d’informer le président russe de ses intentions imminentes afin de ne pas subir de réaction militaire de la part de la deuxième puissance mondiale. Quelques jours après cette visite impromptue, la campagne d’intoxication du ministre de la défense Barack semble grossière. Il a donné en première page, le 17 septembre, une interview au journal israélien Yédiot Aharonoth dans laquelle il précise: «un Iran nucléaire ne serait pas une menace vitale pour Israël». Cette déclaration est contraire à la doctrine martelée par tous les officiels israéliens qui ne laissent jamais passer un jour sans évoquer le danger iranien. Cela rappelle étrangement les déclarations rassurantes de Moshé Dayan, le 3 juin 1967, niant toute attaque préventive, quelques jours, avant de lancer la Guerre des six Jours le 5 juin. «Nous sommes à la fois, en cet instant, un peu en retard et un peu en avance. En retard pour réagir par la force et en avance pour tirer une conclusion des efforts diplomatiques en cette affaire». Il avait ainsi endormi la méfiance de ses ennemis. Ehoud Barack est avant tout un militaire et sa tactique est tout aussi militaire. Il lance ses attaques au moment où on l’attend le moins car il veut toujours bénéficier de l’effet de surprise. L’évacuation du Beth-Hashalom à Hébron, occupé par des colons, a suivi en tout point sa technique de diversion. Tandis que les jeunes nationalistes affluaient vers le lieu de l’évacuation, il leur a promis une réunion de conciliation pour le dimanche suivant, après la réunion du Conseil des ministres. En conséquence, les jeunes ont évacué le bâtiment croyant que rien ne se passerait d’ici la date fixée. L’évacuation fut ordonnée par surprise le jeudi, contre toute attente, et dans le calme absolu. La configuration est identique avec l’Iran. Les États-Unis attendent une réponse de Téhéran sur la question nucléaire prévue pour fin septembre courant sachant pertinemment que la réponse sera négative. Une fenêtre de tir reste donc probable jusqu’à la fin du mois tant que les Iraniens se sentent protégés par le calendrier qu’ils ont fixé.

Courrier d'Algerie

[Lmougar]

Sa m'étonnerai, ils ne peuvent pas attaquer l'Iran, a moins d'une attaque eclair, ils y risquent d'enormes pertes !
Ils cherchent plus a faire peur je pense.

[khemici]

tu m'a donné la frousse y'aura rien les 'etat unis ne pourons pas ouvrir une autre front de combat deja en afghanistant ils morfle le martyre et en iraq aussi, militairement sa sera une catastrophe pour les etat unis sauf si l'otan intervienne mais je le pense pas qui vont intervenir, voir aussi la crise financiere, et l'opinion publique a moins que y'aura une complot de l'union europeen contre les etats unis sa sera la fin du monde

[Geass]

J'espère qu'ils feront cette connerie, comme ça on pourra leur rendre la monnaie de leur pièce.

[absent]

Si l'Iran est attaque, l'Iraq s'embrase le premier, les petits etats du golf suivront petit a petit. C'est le debut de la fin pour Israel et les Arabes autours d'elle.

[houari16]

Attaque Imminente Contre L’iran ?

Si ça concrétise : c est la pagaille mondiale , politiquement , économiquement , ainsi le recours spontané à la violence ( pour ne pas dire le terrorisme d Al Qaida et sa clique )

[arazi]

l'etat sioniste jou sur la dissuation, il vont s'attaquer a des petit pays sans armes, par contre l'iran il sont pas fou pour lancer une attaque, il y aura des villes isralienne qui seront detruire, tel aviv etc, a moins que c'est une maniere pour eux les juifs,, demettre fin au sionisme, parce que le reve du grand israel est impossible

[eagle19]

Je me suis arrété là:

actionné sa machine de guerre contre ses voisins en 1967 et en 1973

c'est l égypte qui a attaqué en premier en 1973 et pas le contraire, l'article a été fait par qlqu'un qui connait pas bien le dossier, alors c'est juste une question qu on peut poser dans le café du coin.

[w75]

Israel ne peut pas attaquer l'iran seul tout simplement pour des questions pratiques.
Ils seront obligés de passer soit par l'irak (impossible), la turquie (impossible) ou par l'arabie-saoudite (possible ).Cependant les maudits saouds prendront un risque énorme devant les musulmans du monde entier et surtout devant les chiites.Mais ces salauds sont capables de toutes les trahisons.
Autre problème : quels sites à détruire.Là aussi c'est difficile.La centrale de busher est protégée par les missiles russes car poutine n'a pas envie de voir beaucoup de techniciens russes assassinés par les sionistes criminels.
Il ne faut pas aussi négliger la riposte irannienne.Elle peut être à différents niveaux et fera mal.

Donc sans les usa c'est impossible.Et tant mieux car une guerre sera mauvaise pour tout le monde et pour longtemps.

[okba30]

Si on suit les évènements, tout porte à croire qu'il y aura attaque.

- Obama s'est montré conciliant envers l'Iran et remit quelques pouvoirs de façade aux irakiens en espérant que ses soldats en Irak seront épargnés en cas de conflit.
- Création de perturbations internes via des pseudo contestataires après les élections, pour donner l'impression que le régime est esseulé et surtout illégitime.
- Tentative d'affaiblissement du hizbollah et du hamas, véritables postes avancés de l'Iran (élections de Hariri (achat de votes en $ sonnant), couper de sa base par des attaques internes, renforcement de l'armée libanaise et attaque sanguinaire contre Gaza).
- Application du principe du ''donnant-donnant'' et renvoi de l'ascenseur (USA-Russie) : plus de projet guerre des étoiles, plus de soutien logistique russe.
- Les sionistes sont des enragés qui ne peuvent vivre sans guerre et sans discorde ... les dignes représentants de ''satan'' sur terre.

Mais avec les capacités de nuisance de l'Iran et les technicalités presque insurmontables les craintifs israéliens n'oseront jamais faire le pas sans le soutien et la participation de l'OTAN et des USA.

[milka]

Medvedev : Israël n'attaquera pas l'Iran.

Le président russe, Dmitri Medvedev, a indiqué que le président israélien, Shimon Peres, lui avait récemment confié que l'Etat hébreu n'avait pas l'intention d'attaquer l'Iran.
"Lorsque le président d'Israël, M. Peres, m'a récemment rendu visite à Sotchi (sud de la Russie), il a dit quelque chose de très important pour nous tous, à savoir qu'Israël n'envisageait aucune sorte de frappe contre l'Iran", a déclaré M. Medvedev dans cette interview accordée à la chaîne américaine CNN dans sa résidence près de Moscou et publiée dimanche sur le site internet du Kremlin.
Au cours d'une visite en juin à Moscou, le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, avait déjà déclaré qu'Israël n'avait pas l'intention de bombarder l'Iran, alors que l'Etat hébreu s'est toujours réservé la possibilité de recourir à l'option militaire face aux ambitions nucléaires de Téhéran.

AFP.

[Scootie]

Israël n'attaquera pas l'Ira

Bien sûr qu'israel n'attaquera pas l'iran car ils savent bien que ce serait alors le début de la 3ème guerre mondiale.

[milka]

Si Israël attaquerais l'Iran, l'État sioniste craint que sa nation soit rayée de la carte suite à la riposte nucléaire iranienne et c'est le feu au poudre pour que la troisieme guerre mondiale soit déclenchée. La Russie et les États Unis vont de leur coté déployé tous leur arsenal militaire et chacun d'eux va défendre leur poulain respectif. Et la machine de guerre va tourner à plein régime.

[zek]

Israël n'attaquera pas l'Iran, pour la simple raison qu'avec le démembrement de l'Union Soviètique, l'Iran s'est déjà procuré des têtes nucléaires, en clair ils ont fait déjà leur marché, n'oubliez jamais que l'Iran à plus de 2000 kilomètres de frontière avec ce qui fut l'URSS.

Alors, même s'il y a un soupçon de 0,0001 % que l'Iran a acheter des armes de destruction massive au marché noir, les Israéliens ne prendront pas ce risque aussi infime soit-il.

[Geass]

Même sans ça. L'armée iranienne a toujours fonctionné sur le principe de j'envoie des millions de soldats à l'abattoir pour la victoire. Ils auraient Israel à l'usure. L'Iran n'en sortirait pas vainqueur seul, mais ferait très mal à Israel, tellement mal, qu'Israel post guerre Iran, ne sera plus rien. Même la Syrie pourra les finir et ils le savent.
Les USA ne peuvent plus protéger Israel plus longtemps. L'Europe ne le peut plus.
Israel va payer son entêtement et son arrogance. Son refus de négocier signera sa perte.