Maroc La croissance économique serait portée à 5,7% en 2009

[absent]

Jab essaid Men Dfarou


La croissance hors agricole nulle au premier trimestre

Mince alors....
et moi qui croyait a leur propagande.
A les ecouter, je me disait que leur economie a du prendre la navette Challenger et qu'on devrait peut etre s'en inspirer. C'est une bicyclette a roue carrees qu'elle a du prendre...

[jawzia]

ET SI TU NOUS DONNAIS LA DATE DE CE GRAPHIQUE ?

13-07-2009

2009 c'est une année en cours dont le bilan ne sera en principe arrêté qu'en 2010.

Chouuf a sidi !!

Que l'article parle de la croissance hors agricole de .... 2012, tu ne trouves rien à dire. Choouf, pour parler de la croissance 2012 (hors agricole au maroc), il faudrait disposer des bulletins météo (et donc de la trajectoire des nuages) jusqu'à cette date. Aucun calculateur n'en est capable !

[Atlantic]

pour parler de la croissance 2012 (hors agricole au maroc), il faudrait disposer des bulletins météo (et donc de la trajectoire des nuages) jusqu'à cette date. Aucun calculateur n'en est capabl

Va le dire au FMI qui publie sur son site des prévisions de croissance pour les 5 ans à venir pour les 180 et quelques pays du monde.

T as vraiment rien d autre comme argument??

[chicha51]

Jab essaid Men Dfarou

Jawzia
........................................

Non Men Kanouftou .

Maintenant c'estune croissance trimestrielle.

Et si tu nous donnais la croissance annuelle pour arrêter cette comédie dans laquelle tu ne fais que te ridiculiser ?

Déjà O,6 multiplié par quatre trimestres est loin , très loin de ton ridicule 0,6 %.

Le "hors" , tu ne devrais l'appliquer que pour ton pays qui repose sur une seule activité :Le pompage.

[absent]

Déjà O,6 multiplié par quatre trimestres est loin , très loin de ton ridicule 0,6 %.

Le "hors" , tu ne devrais l'appliquer que pour ton pays qui repose sur une seule activité :Le pompage.

Je sais que tu ne fais pas le con Chicha. Toi et les maths, vous ne faites pas seulement deux mais des milliards.

Fais verifier tes ecrits avant de les balancer sur le forum, ca devient ridicule a la fin.

[chicha51]

Je sais que tu ne fais pas le con Chicha. Toi et les maths, vous ne faites pas seulement deux mais des milliards.

Fais verifier tes ecrits avant de les balancer sur le forum, ca devient ridicule a la fin.

Atakor

................................

C'est pas des maths dont on parle mais d'arithmétiques.C'est scolaire

Si on fait 0,6 % en un trimestre ; En un an (qui se résume en quatre trimestres) ça fait combien , monsieur Al fahim ?

Or le sieur Jawzia nous compare les 6% de TOUTE l'année 2008 avec les 0,6% du trimestre de l'année 2009

[Geass]

On ne multiplie pas les croissances on les additionne. Mais le principe est là, ce n'est qu'un chiffre pour un semestre, ça peut toujours monter ou descendre.
On sera bientôt fixés.

[Karim28]

Chicha qui dit:

Déjà O,6 multiplié par quatre trimestres est loin , très loin de ton ridicule 0,6 %.

Geass qui rajoute:

On ne multiplie pas les croissances on les additionne

Une croissance par trimestre se calcul trimestreX 2009 / trimestreX 2008. C'est a dire que si l'economie maintient le meme niveau de croissance durant l'année la croissance sera de............. 0.6%

Si je fais 0.6% de croissance Trimestre1, puis 0.6% trimestre2, puis 0.6% trimestre 3 et 0.6% trimestre 4.

La croissance annuel n'est pas 0.6x4!!!
C'est 0.6%!!!

Si une croissance annuelle est de 5% et que l'on a fait 0.6% au premier trimestre, il faut par exemple faire environ 6.5% pour chacun des autres trimestres (environ car chaque trimestre n'a pas le meme poids).

[yakouza]

mais qu'es ce que on ri ici

Déjà O,6 multiplié par quatre trimestres est loin , très loin de ton ridicule 0,6 %.

pu*** qu'est ce que j'ai ri on lisons sa

On ne multiplie pas les croissances on les additionne. Mais le principe est là, ce n'est qu'un chiffre pour un semestre, ça peut toujours monter ou descendre.
On sera bientôt fixés.

mais vous vous avez donnez rendez-vous ici ou quoi

le système scolaire au maroc est KO

[Geass]

Exact Karim merci pour ta précision

[karim79]

pour ceux qui veulent savoir de quoi il s'agit au lieu de critiquer les autres alors qu ils ignorent eux meme de quoi ils parlent!

Le taux de croissance trimestriel annualisé
Il est calculé en considérant que le rythme de croissance va rester le même pendant les trois prochains trimestres. Si la croissance trimestrielle est de 0,5 %, le taux de croissance trimestriel annualisé est de 2 % .
C’est une projection qui plait au médias, simplicité oblige, mais qui ne tient pas compte des spécificités propres à chaque trimestre (fêtes de fin d’année propices à la consommation par exemple).

Le taux de croissance annuel moyen
On y est, c’est le pourcentage qui nous intéresse. On se dit qu’il suffit de le calculer à partir des croissances trimestrielles de l’année.
C’est en fait la moyenne des taux de croissance en glissement annuel calculés pour chaque trimestre. La croissance 2009 dépend donc de la croissance de 2009, mais aussi de celle de 2008 . Il permet de lisser la courbe et de dégager une tendance de fond.

Bilan
Pour finir, une remarque sur le taux de croissance annuel car c’est réellement le meilleur de tous. Admettons que la croissance trimestrielle stagne à 0 % tout au long de l’année 2004. Le taux de croissance annuel sera tout de même de 0,5 %. Comme le font remarquer à ce propos certains analystes financiers : « quoi qu’il en soit, avec un acquis de croissance de 0,5%, 2004 sera meilleure que 2003 »
Le difficile exercice d’un homme de pouvoir est donc de choisir parmi ces trois indicateurs, quel est le taux de croissance qui reflète le mieux sa politique économique.

[jawzia]

Déjà O,6 multiplié par quatre trimestres est loin , très loin de ton ridicule 0,6 %.

Pourquoi tu n'as pas suivi mon conseil ("amical") : "De laisser tomber la rubrique économique". Tu as préféré l'entêtement et ainsi passer pour la risée du forum !

[bledard_for_ever]

Chicha marfou3 alayhi el qalam sur FA

[Arès]

jawzia pourquoi tu lui donne pareils conseil? qu'il reste, il détend tellement bien l'atmosphère... et il avance des méthodes de calculs novatrices.. Mais ce n’est pas le plus grave car l'autre intervention et a mon sens beaucoup plus dramatique que la 1ere, car dire

On ne multiplie pas les croissances on les additionne

est la pire des bêtises... 0.6%X4 ou 0.6%+0.6%+0.6%+0.6%, n'est ce pas la même sornette...

excusez moi mais tout cette article est du charabia...on parle de tout sauf de l'essentiel, car la croissance ne correspond pas seulement a l'augmentation des richesses...on vient de faire une croissance a deux chiffres !!! wééh super !!...,et alors ?? que ce que sa change a ma vie moi?? ...La croissance a moyen et long terme est corollaire aux gains de pouvoir d'achat en valeur et en nombres de consommateurs sans ca!!! rien a foutre de la croissance ....

[Geass]

Non parce que à chaque trimestre la croissance est revue?