Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Les produits intérieurs bruts des pays

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Les produits intérieurs bruts des pays

    Certes que le produit intérieur brut d'un pays est discutable en ce sens qu'il n'est pas représentatif de la situation des habitants.

    Toutefois, il est révélateur de la puissance économique d'une nation sans pour autant dire qu'il est expression exacte du bien-être des gens. Ainsi, la Chine devance la France, mais avec une population vingt (20) supérieure à l'Hexagone, il est évident que les Français sont plus riches (moins pauvres?) que les Chinois.

    De plus, le classement du lien ci-dessous confirment que les poids africains sont bel et bien l'Afrique du Sud, le Nigéria et l'Algérie (respectivement: 32eme, 39eme et 45eme).

    Source:

    http://siteresources.worldbank.org/D...ources/GDP.pdf

  • #2
    l algerie avec 23 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté avec un GDP de 159 milliards de $ ( source CIA FACTBOOK)

    l algerie vend pour 97,x % d hydrocarbures sur le total des exportations , si dans avenir plus au loin proche la manne petroliere tombe a 0 $, et vu que le pays est mal géré et que probablement ca va pas changer avec 1 milliard d expors hors hydrocarbures , le niveau de l algerie serait semblable a celui des pays exportant 1 milliards de $ :

    Liberia $ 1,197,000,000 2006

    Laos $ 1,163,000,000 2008 est.

    Madagascar $ 1,155,000,000 2008 est.

    Armenia $ 1,124,000,000 2008 est.

    Lesotho $ 953,000,000 2008 est.

    Benin $ 894,000,000 2008 est.

    Nepal $ 868,000,000 2008

    Malawi $ 830,000,000 2008 est.

    Commentaire


    • #3
      l algerie avec 23 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté avec un GDP de 159 milliards de $ ( source CIA FACTBOOK)

      l algerie vend pour 97,x % d hydrocarbures sur le total des exportations , si dans avenir plus au loin proche la manne petroliere tombe a 0 $, et vu que le pays est mal géré et que probablement ca va pas changer avec 1 milliard d expors hors hydrocarbures , le niveau de l algerie serait semblable a celui des pays exportant 1 milliards de $ :

      Liberia $ 1,197,000,000 2006

      Laos $ 1,163,000,000 2008 est.

      Madagascar $ 1,155,000,000 2008 est.

      Armenia $ 1,124,000,000 2008 est.

      Lesotho $ 953,000,000 2008 est.

      Benin $ 894,000,000 2008 est.

      Nepal $ 868,000,000 2008

      Malawi $ 830,000,000 2008 est.
      Wallah , bonne analyse !

      L'algerie exporte pour 1 milliards $ hors hydrocarbure , donc son niveau est semblable a celui du libéria


      Le maroc exporte 15 milliards $ pas grace au pétrole mais grace au travaille (2008)


      Attention les hydrocarbure s'épuiseront dans 30 ou 35 ans en algerie (selon les experts algeriens)



      ***
      Dernière modification par hartman, 29 septembre 2009, 02h36.

      Commentaire


      • #4
        Upup,

        Ce n'est pas ainsi qu'il y a lieu d'examiner le PIB d'un pays. Il convient, en théorie, de le diviser par le nombre d'habitants d'une nation. Or, la population de Maroc est quasiment de même niveau que celle de l'Algérie, alors que PIB marocain est moindre, ce qui pourrait (au conditionnel) laisser dire que les Marocains sont plus pauvres que les Algériens. N'est-ce pas?

        Commentaire


        • #5
          pour la pauvreté , chomage, croissnace, populatrion active , inflation ..) en algerie et au maroc , a comparer . (Sources : CIA.gov , banque mondiale ,FMI ...)

          http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_du_Maroc


          http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89c...9;Alg%C3%A9rie


          ps: meme si le pib est superieu en algerie qu'au maroc , en algerien il n'est pas bien expoliter et distribuer ,

          Au maroc avec son maigre bib l'etat investi dans beaucoup de projet industriels et sociaux economiques , la population en bénéficie , la preuve c'est le chomage le plus bas de l'afrique (9%) ,

          A quoi bon avoir le plus gros pib et garder l'argent dans le coffre sans en b'éneficier ??????

          Commentaire


          • #6
            hartmann,

            comment expliques-tu qu'avec 38,3% d'analphabètes, le Maroc investit dans le bien-être de son peuple?

            Soit donc une fois lucide sur la supercherie de l'oligarchie et maffieuse société marocaine comme je le suis envers le furoncle Ben Ali!

            Commentaire


            • #7
              comment expliques-tu qu'avec 38,3% d'analphabètes, le Maroc investit dans le bien-être de son peuple?
              d'abord le taux au maroc est de 34 % pas 38,3% d'analphhabétes mais cela n'empeche pas le faites que le taux de chomage et de pauvreté soient trop faible en comparaison avec l'algerie et tous le maghreb

              Le taux de chomage est tellement bas que on a du mal a trouver des ouvriers (secteur BTB ,agricole et industriel) , je t'assure , c'est pas comme autrefois ou les chomeurs kanou kaitchamsou , maintenant les rues sont presque vides des jeunes , tous travaillent


              Et puis tu comprendera quand tu visitra le Maroc , car meme si on técris 1000 page s tu sera jamais convaincu toi


              ***
              Dernière modification par hartman, 29 septembre 2009, 03h06.

              Commentaire


              • #8
                hartmann,

                Avec la mention du taux de 38,3% , je suis encore en-deça du taux exact qui avoisine 60% dans les campagnes marocaines. Ateignant même 78% chez la junte féminine, ce qui explique la prostitution marocaine.

                Donc, ne défend pas l'indéfendable!

                Commentaire


                • #9
                  Le PIB est un outil dépassé et désuet tous les économistes s'accordent à le dire.
                  Que ce soit au Maroc, en Inde ou en Chine, il y a beaucoup de pauvres, mais il y a aussi des personnes qui n'utilisent pas l'argent dans ces pays et qui ne sont donc pas comptabilisés.
                  Aussi les avantages naturels comme l'ensoleillement sont une richesse non négligeable, alors que nous séchons nos habits au soleil, les Norvégiens eux doivent les mettre dans un sèche linge, ce qui leur coute de l'argent en plus.
                  Aussi drôle que ça puisse être, quand on pollue et quand on nettoie ça fait augmenter notre PIB alors qu'en fait ça nous coute de l'argent. De même que quand on importe...
                  Pour comptabiliser la richesse d'un pays aujourd'hui il faut prendre tous les avantages naturels, les additionner avec la valeur pécuniaire non calculé dans le GDP (les gens qui vivent de troc ou de subsistance) puis on rajoute la création de richesse et on enlève la pollution accumulée, les gaspillages etc
                  Si on faisait ces calcules les pays du Sud monterait beaucoup plus et se rapprocheraient de pays du nord.
                  La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                  Commentaire


                  • #10
                    Avec la mention du taux de 38,3% , je suis encore en-deça du taux exact qui avoisine 60% dans les campagnes marocaines. Ateignant même 78% chez la junte féminine, ce qui explique la prostitution marocaine.

                    Donc, ne défend pas l'indéfendable!
                    sir tan3as , SIR !!!

                    Rasak kasah bzaf nta , A demain ! je vais dormir !

                    Commentaire


                    • #11
                      Le PIB est inutile, c'est de la poudre aux yeux!

                      Ce sont les recettes, dont le pétrole ou les richesses naturelles influencent beaucoup, ce qui ne permet pas d'analyser la production. Par exemple le Japon qui importe ses matières premières et qui malgré tout est 2ème, c'est la preuve d'une réelle puissance économique, mais le Nigéria ou l'Algérie qui ont du pétrole, et qui sont de gros pays, doivent être plus haut dans le classement pour parler de puissance! L'Algérie avec sa taille, sa population et sa ressources naturelles est derrière par exemple le Portugal, et ça c'est pas normal! On devrait être devant, mais voilà on ne l'est pas: la réalité est qu'on est loin de la puissance économique! Juste un pays que la nature a gâté, et ça devrait être un motif de plus pour exiger des comptes et des résultats!

                      Calculez l'IDH, c'est déjà plus interessant!

                      Commentaire


                      • #12
                        Geass,

                        D'entrée de sujet, j'ai signifié les doutes envers les PIBs en citant l'exemple de la France et de la Chine.

                        Mais les PIBs n'en reflètent pas moins la puissance d'un Etat. Ainsi, que la communauté internationale s'essaie de s'ingérer dans les affaires de la Chine dans le cas du Tibet. Le pays de Mao peut rire (et pas forcément jaune), alors qu'une petite nation comme le Maroc est asteinte d'avaler les couleuvres en acceptant que la communauté internationale s'ingère dans l'affaire du sahara Occidental.

                        Et sans parti pris, la communauté européenne doit "mettre des gants" avec l'Algérie, car si celle-ci acceptait le deal de la Russie de concrétiser l'OPEP du gaz, l'Europe pourrait avoir froid au dos (au propre comme au figuré).
                        On s'est compris j'escompte: Icare n'est qu'un mythe auquel le Maroc serait sage à ne pas plagier.

                        Commentaire


                        • #13
                          Le PIB ne reflète rien du tout. La Chine peut écraser la France quand elle le veut que ce soit au niveau économique ou militaire.
                          La Chine n'a qu'à poser un embargo sur un produit français pour que la filière se porte mal.

                          Il faut savoir qu'en Chine la majorité des gens ne paient pas d'impôt. La majorité des impôts récoltés viennent de l'impôt sur le tabac lol
                          En fait il n'y a que les étrangers qui paient l'IS en Chine, et de temps en temps les chinois.

                          Donc en fait la richesse de la chine est largement sous évaluée. Et ça vaut pour tous les pays du tiers monde comme les nôtres où il y a de l'argent dans le circuit parallèle plus que dans le circuit officiel.

                          Et je vois pas ce que vient foutre le SO encore une fois sur un topic qui n'a rien avoir avec. Arrête de faire une fixette là dessus, ça fait 40 ans que vous nous brassez le même discours sans résultat.
                          La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                          Commentaire


                          • #14
                            Geass,
                            D'emblée, par probité, j'avais émis des retenues envers les PIBs en mentionnant que celui (PIB) de la Chine était supérieur à celui de la France, mais pourtant les Chinois étaient plus pauvres que les Français.

                            Cependant le PIB représentait néanmoins la force d'une nation sur le concert international. Notamment que dans le cas du Tibet, la Chine pouvait rire (pas forcément jaune), alors que le Maroc qui ne vaut rien au niveau du PIB est tenu de s'asteindre au fait que la communauté internationale puisse s'ingérer dans l'affaire du sahara Occidental, car l'oligrachie chérifienne est poids plume (poussière plutôt).

                            A l'inverse, la communauté européenne surtout ne saurait juger l'Algérie-riche en gaz-à la même car au cas où le pays de Bouteflika s'en venait à accepter le deal de Poutine d'instaurer une OPEP du gaz, le Vieux-Continent (Europe) pourrait craindre le froid et pas seulement dans le dos!

                            Commentaire


                            • #15
                              Ca fait pas un peu redondant ton histoire là?
                              La guerre, c'est la guerre des hommes ; la paix, c'est la guerre des idées. V. Hugo

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X