Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Définition du Bouteflikisme

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Définition du Bouteflikisme

    Définition du Bouteflikisme en quatre lignes
    par Kamel Daoud
    Pendant qu'il pleuvait beaucoup partout, l'avocat des droits de l'homme des hommes de l'Etat a introduit l'introduction d'un nouveau projet : l'amnistie totale. Kessentini, le président de la Commission consultative nationale de promotion et de protection des droits de l'homme, a donc expliqué, sans que l'on s'y intéresse vraiment, la nouvelle version 2.1 de l'Amnistie nationale prévoyant une Amnistie totale.

    Pour ceux qui savent que le régime national ne sait plus quoi faire de son troisième mandat depuis le troisième mandat, tout est clair : l'oisiveté est mère de tous les vices. Le régime national ne trouve rien à dire et il le dit par la bouche de Kessentini. Mais le plus intéressant n'est pas là. Il est dans la définition des missions du Président (de la RADP) par un autre Président (de la CCNPPDH). Jamais en effet la vision de l'Etat de Bouteflika n'a été aussi bien définie que lors de la sortie médiatique de Kessentini et c'est pour ça qu'il faut y revenir aujourd'hui.

    En quatre lignes, tout a été dit que Belkhadem et les autres tentent de dire depuis trois mandats : l'Etat c'est Bouteflika, il n'a besoin de personne, l'Algérie est son projet, les Algériens sont ses ralentisseurs, le pays n'a besoin ni d'opposants ni de soutiens mais seulement de hocher la tête. A propos de cette amnistie qui concerne vos morts, vos vies, ceux qui vous tuent et ceux qui vous concernent, Kessentini a dit qu'elle «relève des seules prérogatives du président de la République», et donc pas de vous, vos pensées et vos avis. C'est vous qui êtes morts, survivants, égarés, opposés ou éplorés, mais «C'est lui l'initiateur de la réconciliation nationale et il lui appartient de terminer cette démarche», pas vous.

    Kessentini a bien expliqué que la réconciliation nationale «a besoin d'un second souffle, voire de s'étendre à l'amnistie générale, mais à la condition que tous les terroristes encore en activité se rendent ensemble et en même temps, et que le peuple algérien soit de nouveau consulté par voie référendaire». Mais on comprend que ce n'est pas de votre souffle qu'il s'agit et que le référendum sera pareil au premier : vous y serez obligé de pardonner, sinon on vous ne le pardonnera pas.

    Plus directe, et encore une fois, cette amnistie ne concerne pas ceux qui ont volé, tué hors du cadre du djihad, violé hors du cadre des raids nocturnes et ceux qui ont détourné pour financer une piscine et pas le maquis. Elle concerne des crimes politiquement moins graves : ceux qui ont tué au nom de Dieu et pas au nom de leur personne. Cette amnistie ne «doit concerner que le volet lié au terrorisme et non les personnes condamnées pour des délits de droit commun».

    Pour la question des droits de l'homme, le même annonceur a expliqué qu'il s'agit d'une question de l'Etat et pas des hommes. «L'Etat, incarné par le président de la République, s'est délibérément déterminé à se protéger contre lui-même des abus et autres dépassements de toutes sortes susceptibles d'être perpétrés par l'administration et ses agents, de tous grades, au préjudice des citoyens». C'est-à-dire qu'il s'agit des droits et affaires de l'Etat sur les devoirs et les droits des hommes. Ce qui défendra vos droits contre l'Etat, c'est justement l'Etat et pas les mécanismes régulateurs universels comme les oppositions, les médias indépendants, les leaders, les objecteurs de conscience, les partis libres ou les militants engagés et les ONG. L'Etat n'en a pas besoin pour se défendre contre lui-même pour votre bien. L'Etat est, par vocation et par devoir, le défenseur «le plus efficient» des droits de l'homme, a-t-il ajouté.

    On n'a donc jamais défini aussi brillamment le Bouteflikisme : un vrai acte solitaire qui n'a besoin de personne. Pas même de Kessentini.

    Le Quotidien d'oran .
    " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

  • #2
    Pour la question des droits de l'homme, le même annonceur a expliqué qu'il s'agit d'une question de l'Etat et pas des hommes. «L'Etat, incarné par le président de la République, s'est délibérément déterminé à se protéger contre lui-même des abus et autres dépassements de toutes sortes susceptibles d'être perpétrés par l'administration et ses agents, de tous grades, au préjudice des citoyens». C'est-à-dire qu'il s'agit des droits et affaires de l'Etat sur les devoirs et les droits des hommes. Ce qui défendra vos droits contre l'Etat, c'est justement l'Etat et pas les mécanismes régulateurs universels comme les oppositions, les médias indépendants, les leaders, les objecteurs de conscience, les partis libres ou les militants engagés et les ONG. L'Etat n'en a pas besoin pour se défendre contre lui-même pour votre bien. L'Etat est, par vocation et par devoir, le défenseur «le plus efficient» des droits de l'homme, a-t-il ajouté.
    C'est la première fois que je suis d'accord avec Ksentini.
    C'est ce que nous appelons l'État de droit ( un État qui limite lui méme ses pouvoirs et met en place des mécanismes de régulations)...
    Et quand on parle de droit, on ne parle pas d'un pseudo droit "universel", mais d'un droit adapté à chaque société...

    Commentaire


    • #3
      Et dire qu'Iska a donné plus de crédibilité à Boutef en allant voter...
      J'étais là...

      Commentaire


      • #4
        Le Bouteflikisme, c'est avant tout les combines, la corruption et les coups d'états!

        Voilà un homme qui a pris une part active à toutes les crises majeurs qu'a traversé le pays depuis l'indépendance, dont deux coup d'états, et qu'on veux nous présenter comme celui par qui le salut viendra.

        Le Bouteflikisme n'est pas une tendance politique nouvelle, elle est une tendance partagée par tous les régime illégitimes de la planète, par toutes les dictatures. La gestion du pays par la généralisation de la corruption n'est pas une stratégie politique mais une démarche criminelle.

        Pour la question des droits de l'homme, le même annonceur a expliqué qu'il s'agit d'une question de l'Etat et pas des hommes. «L'Etat, incarné par le président de la République, s'est délibérément déterminé à se protéger contre lui-même des abus et autres dépassements de toutes sortes susceptibles d'être perpétrés par l'administration et ses agents, de tous grades, au préjudice des citoyens». C'est-à-dire qu'il s'agit des droits et affaires de l'Etat sur les devoirs et les droits des hommes. Ce qui défendra vos droits contre l'Etat, c'est justement l'Etat et pas les mécanismes régulateurs universels comme les oppositions, les médias indépendants, les leaders, les objecteurs de conscience, les partis libres ou les militants engagés et les ONG. L'Etat n'en a pas besoin pour se défendre contre lui-même pour votre bien. L'Etat est, par vocation et par devoir, le défenseur «le plus efficient» des droits de l'homme, a-t-il ajouté.
        Ceci n'est même pas valable pour les régimes qui tierent leur légitimité de la volentée populaire, comment le serait il pour un régime illégitime comme celui qui nous gouverne?
        « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

        Commentaire


        • #5
          Le Bouteflikisme, c'est avant tout les combines, la corruption et les coups d'états
          En d'autres mots, satan made in dz
          J'étais là...

          Commentaire


          • #6
            Simplenova

            A vrai dire , si tu avais suivi la campagne électorale , le peuple avait voté « réalisation , sécurité et la continuité par la même personne » , chose qui n y était pas avant ( …président imposée : 99 , 9999 % , Chadli /vide , réalisation /zero .. )

            Ps : le peuple n est pas encore mature d un point vu politique et démocratie ..ils voient que les réalisations , la sécurité et les comparaisons ...

            Mais quand même ces réalisations gagnées … ! mieux que rien !!!
            A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

            Commentaire


            • #7
              le peuple n est pas encore mature d un point vu politique et démocratie ..ils voient que les réalisations , la sécurité et les comparaisons ...
              C'est l'argument de toutes les dictatures.

              Penses tu sérieusement qu'au vu de l'état actuel du pays, nos gouvernants soit un temps soit peu "politiquement mure"?
              « la libération de l'Algérie sera l'œuvre de tous », Abane Ramdane 1955.

              Commentaire


              • #8
                S'il y avait une seule définition du Bouteflikisme on aurait su à quoi s'en tenir ! mais...

                En revanche beaoucoup connaissent la définition exacte d'une catastrophe, d'un tsunami, d'un tremblement de terre, d'une fuite radiocative majeure, d'un typhon, d'une hamla etc.

                Commentaire


                • #9
                  Complique

                  simple

                  "Et dire qu'Iska a donné plus de crédibilité à Boutef en allant voter..."

                  He oui mon ami, tu te rappelles? C'est même toi qui m' a montre mon bureau de vôte

                  Tu étais chef de centre de vote

                  Tu as été sympa!!!!!
                  " Celui qui passe devant une glace sans se reconnaitre, est capable de se calomnier sans s'en apercevoir "

                  Commentaire


                  • #10
                    C'est l'argument de toutes les dictatures.
                    Penses tu sérieusement qu'au vu de l'état actuel du pays,
                    Pourquoi se presser , demande aux espagnols ( j insinue Franco ) .., sur ils te répondront : faut suivre les étapes comme l avait fait l Espagne ( Franco ) pour en arriver là ou ils sont aujourd’hui . !!!! économiquement , politiquement et démocratiquement ..

                    nos gouvernants soit un temps soit peu "politiquement mure"?
                    Peut étre aussi , Sarko Bush , Natanyaho et d autre .. ??? !!!
                    A qui sait comprendre , peu de mots suffisent

                    Commentaire


                    • #11
                      l'Etat c'est Bouteflika, il n'a besoin de personne
                      Mon OEIL :22:

                      l'Algérie est son projet, les Algériens sont ses ralentisseurs, le pays n'a besoin ni d'opposants ni de soutiens mais seulement de hocher la tête.
                      Soudani fait toujours autant preuve de diplomatie , aller belxadem va traire tes chamelles et fout la paix a l'Algérie ......

                      Commentaire


                      • #12
                        Soudani fait toujours autant preuve de diplomatie , aller belxadem va traire tes chamelles et fout la paix a l'Algérie ......
                        Rien à dire, ta connaissance de la politique algérienne relève de l'érudition. Perso, si je veux me faire passer pour un Soudanais, je prendrais au moins la peine d'en connaître un peu plus sur le personnel politique de ce pays.

                        Commentaire


                        • #13
                          Dandy

                          Pas la peine, ils ressemblent tellement aux politiques algériens qu'il est aisé d'en connaitre la substance.
                          Les libertés ne se donnent pas, elles se prennent

                          Commentaire


                          • #14
                            le bouteflikisme!!!!????........je dirais l'un des plus grands courants de pensée politique de la fin du 20 eme siecle et du début du 21 eme siecle......7aja kbira....allah ybarek.

                            Commentaire


                            • #15
                              lol, je suis passioné de savoir la définition exacte.

                              demande aux espagnols ( j insinue Franco ) .., sur ils te répondront : faut suivre les étapes comme l avait fait l Espagne ( Franco ) pour en arriver là ou ils sont aujourd’hui . !!!! économiquement , politiquement et démocratiquement ..
                              Wallah, par manque d'arguments on commence à dire n'importe quoi! Au lieu d'affirmer qu'il est nul, de le virer, et d'exiger la démocratie, que font certains algériens? "ah mais tout le monde est passé par là". Avant on espérait qu'il se casse, maintenant tellement on est sûr qu'il restera encore pour un moment, on espère que sa dictature soit comme celles qu'ont subis les autres pays avant de se développer. Désolé, mais le Français, l'américain, et l'espagnol n'ont jamais demandé la dictature pour se développer, la dictature s'est installé à un moment où ils étaient vulnérables (mouvement de changement) sans leur consentement et c'est leur résistance à la dictature qui a fait qu'ils l'ont viré et qu'aujourd'hui ils sont libres, ils ont leur pouvoir en main. Nous on se dit que peut être notre situation a un lien, alors on attend que la dictature parte toute seule, et que soudain on ait comme par magie un pays développé. Faut arrêter de rêver, pour avoir ce qu'ils ont eut, ils faut cravacher, il faut exiger sa liberté et virer la dictature de ses propres mains, comme ils l'ont fait tous (un aspect que vous avez oublié).

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X