PDA

Voir la version complète : Large soutien au droit à l'autodétermination du peuple sahraoui


icosium
06/10/2009, 23h57
Débat général à la 4e commission de l'Onu

Un large soutien au droit à l'autodétermination du peuple sahraoui, a été exprimé, lundi dernier à New York, par plusieurs intervenants lors de la première journée du débat général de la quatrième commission de l'Assemblée générale de l'Onu, chargée de la décolonisation. Le représentant permanent de l'Afrique du Sud à l'Onu, M. Baso Sangqu, a d'emblée déploré le fait que "jusqu'à présent le peuple sahraoui n'ait pas pu exercer son droit à l'autodétermination, malgré que ce droit soit garanti par la Charte des Nations unies", rappelant que le Sahara occidental "reste le dernier cas de décolonisation en Afrique".

L'Assemblée générale de l'ONU "a toujours reconnu le droit inaliénable du peuple sahraoui à l'autodétermination à travers ses différentes résolutions pertinentes", a-t-il dit, ajoutant que l'occupation marocaine du Sahara occidental "constitue un défi aux principes de la Charte des Nations unies ainsi qu'à l'autorité et à la crédibilité de cette institution". L'Afrique du Sud "appuie la position constante de l'Union africaine qui souligne que le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination et à l'indépendance n'est pas négociable", a affirmé le diplomate sud-africain, rappelant, par ailleurs, que la Cour internationale de justice (CIJ) avait conclu dans son avis consultatif en 1975 qu'il n'y avait pas de lien de souveraineté territoriale entre le Maroc et le Sahara occidental.

Par ailleurs, M. Sangqu, qui a indiqué que son pays encourage les deux parties à coopérer avec l'envoyé personnel du secrétaire général de l'Onu, M. Christopher Ross, s'est dit "confiant" que les négociations entre les deux parties (Front Polisario et le Maroc) entamées en 2007 à Manhasset, près de New York, pourront aboutir à "des résultats positifs". Pour sa part, le représentant permanent du Venezuela à l'Onu, M. Jorge Valero, a souligné que son pays appuie le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, rappelant que trois accords de coopération ont été signés avec les sahraouis dans les domaines des relations extérieures, finances, et communication et information. "Actuellement, nous sommes en négociations pour finaliser d'autres accords dans les domaines de la santé et de l'éducation", a ajouté M. Valero. L'intervenant a saisi cette occasion pour appeler les deux parties à entamer d'autres rounds de négociations "plus intensives" pour règler définitivement ce conflit.

Le représentant permanent de Cuba à l'Onu, M. Rodolfo Benitez Verson, a rappelé, à son tour, que les Nations unies ont toujours affirmé que le cas du Sahara occidental était "un cas de décolonisation".Il a, en outre, exprimé son souhait que la reprise des négociations directes (entre le Front Polisario et le Maroc) aprés quatre rounds tenus à Manhasset depuis 2007 et une réunion informelle tenue en aout dernier en Autriche sous les auspices du secrètaire général de l'Onu, puisse parvenir à une solution qui garantisse le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination. Le représentant permanent de la Namibie à l'Onu, M. Kaire Mbuende, a souligné, dans son intervention, que le droit des peuples à l'autodétermination est un "droit fondamentale consacré par la Charte des Nations unies, affirmant, à cet égard, que son pays "reste profondément préoccupé" par les développements de la question du Sahara occidental. Il a, à ce propos, souligné la nécéssite de mettre en oeuvre les résolutions de l'AG de l'Onu et du Conseil de sécurité appellant à l'organisation d'un référendum libre et transparent au Sahara occidental sous les auspices de l'ONU.

De son coté, le représentant permanent de l'Ouganda à l'Onu, M. Ruhakana Rugunda, a affirmé que son pays reste "convaincu" que seul le peuple sahroaui peut décider de son avenir, ajoutant que son pays invite les deux parties à poursuivre les négociations pour parvenir à une solution juste, durable et mutuellement acceptable garantissant au peuple sahraoui son droit à l'autodétermination. Par ailleurs, M. Rugunda a fait savoir que son pays reste "préoccupé" par les rapports sur les violations des droits de l'homme dans les térritoires occupés saharouis et par l'exploitation illégale des ressources naturelles du Sahara occidental. Le débat général sut les questions de décolonisation se poursuivra jusqu'à vendredi prochain.

El-Moudjahid

OverSkilled
07/10/2009, 00h08
Large soutiens =10 pays que j'ai jamais entendu parler + afrique du sud respect votre large soutien, déjà ce sujet est totalement anti marocain surtout quand ils disent que c 1 cas qui doit être decoloniser ce qui est totalement faux et le vrai seul cas qui reste en afrique c'est sebta et mellila.

icosium
07/10/2009, 00h26
Large soutiens =10 pays que j'ai jamais entendu parler + afrique du sud respect votre large soutien, déjà ce sujet est totalement anti marocain surtout quand ils disent que c 1 cas qui doit être decoloniser ce qui est totalement faux et le vrai seul cas qui reste en afrique c'est sebta et mellila.

Oui OverSkilled la question du Sahara Occidental est inscrite à l’ONU comme cas de décolonisation. La commission qui traite ce sujet s’appelle :

La Commission des questions politiques spéciales et de la décolonisation

http://www.un.org/News/fr-press/docs/2009/CPSD422.doc.htm

Les 16 territoires à décoloniser sont: Anguilla, les Bermudes, Gibraltar, Guam, les Îles Caïmanes, les Îles Falkland (Malvinas), les Îles Turques et Caïques, les Îles Vierges américaines, les Îles Vierges britannique, Montserrat, la Nouvelle-Calédonie, Pitcairn, Sainte-Hélène, le Sahara occidental, les Samoa américaines et les Tokélaou.

Pas de Sebta et M'lila

http://www.un.org/french/decolonisation/

mansali06
07/10/2009, 02h04
M. MAGED ABDELAZIZ (Égypte),

s’exprimant au nom du Mouvement des pays non-alignés, a dit que la décolonisation était toujours considérée comme une priorité par son pays et le Mouvement qu’il représente.

Il a renouvelé son appui aux aspirations de tous les peuples à exercer leur droit à l’autodétermination et a regretté qu’en dépit de tous les efforts des Nations Unies, la décolonisation ne soit toujours pas terminée.

L’existence du colonialisme sous quelque forme que ce soit est incompatible avec la Charte des Nations Unies et la Déclaration universelle des droits de l’homme, a-t-il dit, estimant que les puissances administrantes devaient offrir des indemnisations pour les conséquences économiques, sociales et culturelles que l’occupation des territoires non autonomes a entraînées.

Ces territoires doivent être aidés par les Nations Unies, notamment dans leur identité culturelle, composante de l’héritage universel de l’humanité, a-t-il poursuivi. Le représentant a enfin appelé à des efforts soutenus et persistants de la part de l’ONU pour éradiquer le colonialisme et garantir le droit de tous les peuples à l’autodétermination.

karim79
07/10/2009, 10h27
mansali dit:
M. MAGED ABDELAZIZ (Égypte),

s’exprimant au nom du Mouvement des pays non-alignés, a dit que la décolonisation était toujours considérée comme une priorité par son pays et le Mouvement qu’il représente.

Il a renouvelé son appui aux aspirations de tous les peuples à exercer leur droit à l’autodétermination et a regretté qu’en dépit de tous les efforts des Nations Unies, la décolonisation ne soit toujours pas terminée.

L’existence du colonialisme sous quelque forme que ce soit est incompatible avec la Charte des Nations Unies et la Déclaration universelle des droits de l’homme, a-t-il dit, estimant que les puissances administrantes devaient offrir des indemnisations pour les conséquences économiques, sociales et culturelles que l’occupation des territoires non autonomes a entraînées.

Ces territoires doivent être aidés par les Nations Unies, notamment dans leur identité culturelle, composante de l’héritage universel de l’humanité, a-t-il poursuivi. Le représentant a enfin appelé à des efforts soutenus et persistants de la part de l’ONU pour éradiquer le colonialisme et garantir le droit de tous les peuples à l’autodétermination. tu vois ou dans cette intervention le mot sahara maroc polisario ??? il parlait en general :22: et surement il insinuait la palestine occupe or le point de vue de l egypte et tout les pays arabes et musulmans est connu parapport a ce sujet a part l algerie cuba les iles du vanutu

mansali06
07/10/2009, 14h16
«*tous les peuples à exercer leur droit à l’autodétermination*»

Les Pays à décoloniser sont sur la liste de l'ONU.
http://www.un.org/french/decolonisation/

Si tu ne vois pas le lien, je ne peux rien pour toi.

The Black Stone
07/10/2009, 14h26
parce que vous avez eu votre indepandance(création) avec un vote que tous le monde doit avoir son independance a la methode algerienne

mansali06
07/10/2009, 14h48
Laissez l'algerie en dehors, et demandez aux habitants du sahara occidental ce qu'ils souhaitent vraiment.

citoyen
07/10/2009, 15h01
L A QUATRIÈME COMMISSION EXAMINE LES CAS DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE,
DES ÎLES VIERGES AMÉRICAINES ET DU SAHARA OCCIDENTAL

(Dépositions devant la commision de décolonisation sahara occidental uniquement, le reste est sur le site de l'UN)

La Commission des questions politiques spéciales et de la décolonisation (Quatrième Commission) a poursuivi cet après-midi l’examen de la situation prévalant dans les 16 derniers territoires non autonomes avec l’audition du Président du Gouvernement de la Nouvelle-Calédonie, qui a mis en avant la formule d’autodétermination originale expérimentée par la France dans son territoire. Par ailleurs, la Commission a entendu des interventions relatives aux Îles Vierges américaines et au Sahara occidental.


Mme NANCY HUFF, Teach the Children International, a dénoncé le statu quo dans la situation du Sahara occidental et a proposé la poursuite des pourparlers entre le Maroc et le Front Polisario. En outre, le développement économique doit se poursuivre, a-t-elle déclaré. Elle a demandé l’ouverture d’une enquête sur toutes les allégations de violations des droits de l’homme. Elle a aussi demandé à la Quatrième Commission d’appuyer le plan d’autonomie du Sahara occidental. Il faut donner sa chance au peuple sahraoui aujourd’hui et non pas dans 35 ans, a-t-elle dit.

Mme LEAH FARISH, avocate, a regretté que les Sahraouis soient « des cibles pour les recruteurs d’Al Qaida ». Elle a souhaité que le peuple sahraoui reçoive des formations, qu’il soit recensé et qu’une procédure électorale soit conduite avec l’assistance d’experts neutres. Il est grand temps pour la Quatrième Commission d’apporter une assistance, a-t-elle ajouté, avant de conclure: Si la Commission traite de la sortie du colonialisme, alors elle doit exiger que les Sahraouis aient un gouvernement transparent et juste.

Mme CYNTHIA BASINET soulignant que les Sahraouis voulaient leur part de développement, a estimé que l’énergie solaire pouvait leur offrir ce dont de nombreux peuples privés de sources d’énergie ont besoin. Ainsi, ils pourraient se passer de pompes hydrauliques ou disposer de stocks de médicaments réfrigérés, alors qu’à l’heure actuelle, l’approvisionnement en eau doit se faire par bateau. Mme Basinet a cité plusieurs expériences pilotes menées dans certains pays comme l’Afghanistan ou l’Éthiopie. Elle a indiqué que, dans les camps, les gens utilisent actuellement des sources d’énergie telles que le gaz ou le pétrole alors que l’énergie solaire, de par sa nature illimitée, pourrait changer complètement leur vie.

Mme CHERYL BANDA, Christ the Rock Community Church, a indiqué qu’au cours de ses visites dans les camps de réfugiés depuis 2002, elle avait pris connaissance des besoins du peuple sahraoui. Elle a rapporté le témoignage d’un sahraoui qui a grandi dans un camp de réfugiés. Cet homme, a-t-elle expliqué, a rappelé que cela faisait 18 ans qu’un cessez-le-feu avait été conclu et que le peuple sahraoui était toujours privé de son droit à l’indépendance. « Nous espérons toujours et un grand nombre de personnes de ma génération en ont assez », lui a dit cet homme, « combien d’années devrons-nous attendre? ». Au nom du peuple sahraoui, Mme Banda a indiqué qu’elle souhaitait qu’une solution pacifique soit trouvée.

Mme Banda a ensuite rapporté un autre témoignage, celui d’un enseignant sahraoui âgé de 34 ans qui ne veut pas que ses enfants souffrent ce qu’il avait vécu. Cet homme vit dans un camp de réfugiés depuis trois décennies, a-t-elle dit. Lorsque vous vivez dans un camp de réfugiés, vous rêvez de savoir si vous allez pouvoir rentrer chez vous un jour, a-t-elle poursuivi. Elle a rappelé que le peuple sahraoui réfugié est conscient qu’il n’est pas chez lui. Ce peuple espère rejoindre sa famille, vivre, riche ou pauvre, ignorant ou avec du savoir, mais libre et sur sa terre, a-t-elle conclu.

Mme JANET LENZ, Not Forgotten International, a cité des lettres d’enfants en provenance des camps de déplacés sahraouis dans le désert, qu’elle a dépeints comme des enfants se plaignant de l’absence de la mer, de la maison familiale, de terrains de jeux. Elle a évoqué les appels à l’aide et à la liberté de ces enfants ainsi que leurs souffrances sans fin, la perte de tout ce qui fait un être humain. « La seule chose que nous ayons encore, c’est l’espoir et la patience », a-t-elle conclu.

Mme DANICA RUTH STANLEY a déclaré qu’elle avait passé du temps dans le désert avec le peuple du Sahara occidental et qu’elle souhaitait rapporter la parole des Sahraouis devant la Quatrième Commission. « Tout ce qu’ils demandent, c’est un territoire », a affirmé Mme Stanley. « Vous êtes là, M. le Président, pour veiller à ce que les droits de l’homme soient respectés », a-t-elle ajouté. Elle a mis l’accent sur les témoignages d’un peuple « qui demande simplement à rentrer chez lui et à exercer son droit à l’autodétermination ».

M. DAN STANLEY, Pasteur de l’Église RockFish, en Caroline du Nord, a estimé qu’il était grand temps de voter une résolution en faveur de l’indépendance du Sahara occidental. Dénonçant l’intolérance du « gouvernement d’occupation », il a émis l’espoir que les Nations Unies mettraient fin à cette tragédie en imposant la décolonisation du Sahara occidental et en permettant le vote promis aux Sahraouis.

M. KIM KUSTUSCH a relaté son dernier voyage dans la « République arabe sahraouie », expliquant qu’il s’était rendu dans le camp de Tindouf où il avait travaillé comme journaliste. Il a estimé que les Sahraouis étaient prêts à devenir des voisins du Maroc. Il a affirmé qu’ils avaient construit une infrastructure importante qui comprend des cafés Internet, une station de radio, une station de télévision qui transmet dans l’ensemble des camps. Ils ont également établi de nombreux services sociaux et civils, a-t-il ajouté, précisant qu’ils disposent de leurs propres vaccins et même d’écoles destinées aux personnes handicapées. Les Sahraouis se sont consacrés aux principes de la démocratie depuis le début de leur mouvement, a mis en avant M. Kustusch. Au cours des 35 dernières années, les Sahraouis ont entrepris des initiatives difficiles pour montrer qu’ils étaient prêts à former un État-nation, a-t-il conclu.

MGR JEAN ABBOUD a exprimé son intime conviction que les discussions entre les parties au Sahara occidental ne pourraient être fructueuses sans justice équitable. Il a cité le témoignage d’un réfugié rencontré l’an dernier à Nouakchott, en Mauritanie. L’orateur a affirmé que cet homme, appartenant au Front Polisario, lui avait raconté les tortures qu’il avait subies pendant sa détention, de 1983 à 1988, et il a décrit dans le détail ces mauvais traitements. Mgr Abboud a indiqué avoir déposé à l’ONU un compte rendu de ce récit. Les parties impliquées dans les négociations ne doivent pas perdre de vue le caractère imprescriptible des crimes contre l’humanité, a-t-il souligné. Il a demandé un dédommagement pour les victimes et la traduction en justice des responsables des tortures et autres traitements cruels, inhumains ou dégradants. Ces faits avérés exigent l’ouverture sans délai d’une enquête devant un tribunal pénal spécial, a-t-il conclu.

Mme BOI-TIA STEVENS, Robert Kennedy Center for Justice and Human Rights, a rappelé que, depuis 40 ans, le Centre Kennedy travaille pour un monde plus juste. Elle s’est exprimée au nom de Mme Animatou Aïdar, du Robert Kennedy Center, dont elle a lu une lettre adressée aux membres de la Commission. Depuis 1975, le Maroc a toujours violé le droit du peuple sahraoui par des assassinats, des détentions arbitraires, des dénis du droit d’expression, entre autres, affirme Mme Aïdar dans sa lettre. Ces violations continuent aujourd’hui et la communauté internationale se tait, déplore-t-elle. Elle accuse les autorités marocaines de violer les droits du peuple sahraoui. Elle affirme que de nombreux prisonniers politiques vivent dans des conditions terribles. Elle demande aux Nations Unies d’exercer des pressions sur les autorités marocaines. L’an dernier, la police marocaine a jeté du quatrième étage un étudiant qui avait participé à une manifestation, affirme-t-elle. Elle demande aux Nations Unies d’élargir le mandat de la MINURSO afin de protéger la population et implore les Nations Unies d’agir maintenant pour la protection du peuple sahraoui.

Mme NINA NEDREBO, United Nations Association of the USA, a déclaré que seul le peuple sahraoui doit pouvoir décider de son sort. Elle a rendu hommage aux efforts menés sous les auspices des Nations Unies par Christopher Ross, l’Envoyé spécial du Secrétaire général au Sahara occidental. Le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) doit être prorogé, comme le demandent de nombreuses organisations, dont Human Rights Watch, a-t-elle souligné. Elle a enfin évoqué les projets menés par son organisation, rappelant que celle-ci militait en faveur d’une implication constructive des États-Unis au sein de la communauté internationale.

Mme ROSARIO GARCIA DIA, Fundacion Sahara occidental, a condamné les violations des droits de l’homme au Sahara occidental et a demandé l’application du Droit international humanitaire, et notamment l’application des Conventions de Genève de 1949. Elle a, par ailleurs, demandé la libération de tous les prisonniers politiques sahraouis et l’élargissement des compétences de la MINURSO. Elle a exhorté les gouvernements de l’Union européenne à dénoncer les abus et les violations du droit international commis par le Maroc. Nous pensons que le Gouvernement espagnol doit être tenu pour responsable en tant « qu’ancienne puissance colonisatrice », a-t-elle ajouté.

citoyen
07/10/2009, 15h02
(suite)

M. JESUS LOZA AGUIRRE, Premier Secrétaire au Parlement basque, a évoqué sa visite dans la ville de Laayoune. Selon un témoignage recueilli sur place, il y a « deux catégories de Marocains » au Sahara occidental: ceux qui sont présents pour conforter la présence marocaine et ceux qui y sont exilés. Pour M. Aguirre, cette sorte d’exil à l’intérieur du territoire est comparable à ce qui se passait en Espagne sous Franco. Il s’agit, selon lui, d’une deuxième colonisation pour cette ancienne possession espagnole. Il a dénoncé la répression des manifestations ainsi que les mauvais traitements subis par les détenus auxquels il est même interdit d’évoquer publiquement leur sort. Le représentant a rapporté le témoignage de deux jeunes filles qui lui ont demandé de rapporter le récit de ce qu’elles avaient subi de la part des forces de l’ordre, tout en soulignant que ces choses se produisaient malgré la présence des Nations Unies. Le droit d’association, pourtant reconnu par le Maroc, ne s’applique pas aux Sahraouis, a encore constaté l’intervenant.

M. ANTONIO LOPEZ ORTIZ, Secrétaire de la National Federation of Institutions Working in Solidarity with the Saharawi People, a estimé que la MINURSO devrait garantir les droits des peuples du Sahara occidental. Il a appelé à la libération de tous les prisonniers politiques. M. Ortiz a rappelé que le Sahara occidental était la dernière colonie en Afrique et que le processus de décolonisation était inachevé. Le peuple Sahraoui n’a pas pu exercer son droit à l’autodétermination lorsqu’en 1975 l’Espagne a empêché le référendum sur l’autodétermination, a-t-il poursuivi, expliquant qu’il était possible de mettre fin à ce conflit. Il a appelé à un référendum juste et équitable.

M. Ortiz a salué la nomination du nouvel Envoyé personnel du Secrétaire général, Christopher Ross et a indiqué que ce dernier avait besoin de l’appui des Nations Unies. Les Nations Unies disposent de suffisamment de moyens pour faire respecter leurs résolutions et leurs accords et pour s’assurer que le droit international est respecté, a-t-il affirmé. Selon lui, la seule solution stable et durable qui renforcera indéniablement la paix dans la région est de permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit à l’autodétermination à travers la tenue d’un référendum. Le temps est venu de trouver une solution, a-t-il conclu, soulignant qu’une telle solution a été trouvée pour la Namibie et le Timor Leste.

Mme LATIFA AIT-BAALA, Action internationale Femmes, a appelé à plus de réalisme. L’option indépendantiste avec la création d’un micro-État est jugée non viable par nombre d’experts, a-t-elle souligné, parlant d’un risque de balkanisation et de déstabilisation de la région. À l’inverse, elle a loué « les efforts sérieux et crédibles faits par le Maroc pour aller vers un règlement », ajoutant que les résolutions de l’ONU soulignent cet état de fait. La Communauté internationale doit appuyer de tels efforts, pour mettre fin notamment à la situation lamentable vécue par 50.000 réfugiés en plein désert, a ajouté Mme Ait-Baala. Il est temps que la Communauté internationale exige le recensement de ces populations et que soit garanti le principe du droit au retour librement consenti de ces réfugiés, a-t-elle poursuivi, estimant que si ce n’était pas le cas leur déplacement vers un pays tiers devrait alors être envisagé. L’oratrice a par ailleurs dénoncé l’importation du conflit en Europe et le « terrorisme intellectuel », ainsi que « les pressions » exercées à l’encontre de ceux qui partagent la position marocaine.

M. FELIPE BRIONES VIVES, Secrétaire général de la Asociacion Internacional de Juristas por el Sahara Occidental, a rappelé que le conflit du Sahara occidental est une question de décolonisation. Il a indiqué que le processus de décolonisation du Sahara occidental avait été interrompu en 1975 par l’intervention du Maroc. Il s’agit d’une tentative du Maroc d’élargir son territoire et d’une négation délibérée d’un peuple, a-t-il dit. Il a indiqué que le Maroc n’est pas cité comme puissance administrante de ce territoire et qu’il n’a pas la souveraineté sur le Sahara occidental. Le Maroc ne peut se soustraire à l’état de droit au Sahara occidental, a-t-il ajouté. La communauté internationale continue de rechercher une solution au conflit, a-t-il déclaré, affirmant que les revendications sahraouies sont légitimes alors que les revendications marocaines ne le sont pas. Il a souhaité qu’un accord soit trouvé entre les parties.

M. SMAIL DEBECHE, Professeur à l’université d’Alger, a évoqué le « droit absolu à l’autodétermination » du peuple sahraoui. Il a estimé que le Maroc avait fait la même chose au Sahara occidental que l’Iraq au Koweït. L’acceptation du projet marocain supposerait que l’on acceptât la colonisation et l’extension d’un pays par la force. Le partage initial du Sahara occidental entre le Maroc et la Mauritanie revient à reconnaître que ce territoire n’est pas marocain, a-t-il observé. Il a rappelé qu’après avoir refusé de reconnaître l’indépendance de la Mauritanie, le Maroc avait fini par le faire en 1969, comme il aurait dû le faire par la suite avec le Sahara occidental. Le résultat d’un Sahara occidental indépendant ne doit pas être vu comme portant atteinte à la royauté marocaine, a-t-il estimé. L’argument selon lequel l’indépendance du Sahara occidental constituerait un obstacle à l’unification du Maghreb n’est pas recevable, la République arabe sahraouie démocratique étant favorable à ce projet régional, a-t-il conclu.

Mme HASSIBA BOULMERKA, première femme à avoir rapporté une médaille d’or olympique au sport algérien, a indiqué qu’elle se présentait devant la Quatrième Commission afin de réaffirmer le droit du peuple sahraoui à son autodétermination et à son indépendance. Elle a dénoncé le colonialisme marocain, ajoutant que le peuple sahraoui est ambitieux, plein d’espoir, décidé à retrouver son indépendance et qu’il réclame un avenir stable. Elle a mis l’accent sur les souffrances des femmes sahraouies, tout en soulignant que ces dernières s’occupent, reçoivent des conseils et travaillent en tandem avec les hommes, alors même, a-t-elle fait remarquer, que cette situation n’existe pas dans certains États indépendants.

Mme Boulmerka s’est dite désespérée à la vue d’enfants pleins d’espoir et d’ambition, alors que, a-t-elle affirmé, il n’y a pas d’espoir. Je ne peux que lancer un appel à tous les peuples pour redonner au peuple Sahraoui sa liberté et redonner confiance aux jeunes du Sahara occidental pour qu’ils réalisent leurs ambitions, a ajouté Mme Boulmerka. Elle a affirmé que les jeunes sahraouis sont civilisés, forts et déterminés. « Ce sont des sportifs distingués », a-t-elle conclu.

M. RAFAEL ESPARZA MACHIN a souligné que le problème du Sahara occidental résultait au départ d’une décolonisation ratée de la part de l’Espagne. Il a souligné que le problème pourrait être d’abord résolu par l’instauration de l’autonomie du territoire. Il a souligné que la deuxième phase supposait la réunification des familles. Tout en se disant bien conscient de la difficulté de mettre en œuvre ses propositions, il a souligné la nécessité d’agir de manière équitable en prenant bien soin de ne pas faire surgir de nouvelles difficultés. Ou bien tout le monde gagne ou bien tout le monde perd, a-t-il observé. Il a mis en garde contre une balkanisation de la région. L’Union européenne pourrait voir avec satisfaction l’édification d’un espace plus stable au sein d’un grand Maghreb plus développé et d’une stabilisation pour les peuples du Sahel, a-t-il estimé.

M. ALOUAT HAMOUDI s’est exprimé en tant que réfugié du Sahara occidental. « C’est un pays que je n’ai jamais vu de mes propres yeux, mais que j’ai vu dans les yeux de ma famille réfugiée », a-t-il dit avec émotion. Il a regretté que rien n’ait été fait pour résoudre le différend international. Bien que le Sahara occidental soit l’une des régions du monde reconnue comme un territoire non autonome, aucun pays du monde ne reconnait la souveraineté du Maroc sur ce territoire, pas même les amis du Maroc, a indiqué M. Hamoudi. Il a mis l’accent sur l’histoire de sa famille qui vit dans les camps de réfugiés sur le territoire algérien et a rappelé que leur vie dépendait de l’aide humanitaire. Un bon nombre de prisonniers politiques ont été jugés de manière injuste, c’est une tragédie d’autoriser la colonisation, a-t-il estimé. Pourquoi le Timor-Leste et pas le Sahara occidental, pourquoi le Kosovo et pas le Sahara occidental? s’est interrogé M. Hamoudi. L’autodétermination est considérée comme peu réaliste selon certains, a-t-il remarqué, tout en s’interrogeant sur la raison pour laquelle le peuple sahraoui ne pourrait pas décider de son propre avenir politique. Il a assuré que le peuple sahraoui continuera à se battre pour son droit à l’autodétermination.

M. FRANCIS NEWELL, Comité international pour les prisonniers de Tindouf, a estimé que le moment était venu pour cette assemblée de mettre un terme à la violation des droits des réfugiés de Tindouf qui, a-t-elle affirmé, sont, de fait, des prisonniers. La Commission des droits de l’homme doit, elle aussi, faire plus pour préserver leurs droits. Il a estimé que de nombreux enfants sont éloignés de leurs familles pour étudier à l’étranger. Ils ne sont plus capables de communiquer avec elles à leur retour du fait qu’ils ont perdu l’usage de leur langue maternelle, ce qui constitue un crime, a-t-il fait observer.

plazma2000
07/10/2009, 16h31
large soutien des états enemis pro-algériens devant une volonté ferme d'un peuple de défendre son sahara jusqu'a la mort:) qui va gagner à votre avis??
dans ce conflit stratégique,le point faible de l'algérie est que l'affaire du sahara est une affaire des généraux,alors qu'au Maroc est une affaire du peuple...voila la différence et c pourquoi les grands nations cherchent une solution " acceptable" par les partis .

citoyen
07/10/2009, 16h41
>>>qui va gagner à votre avis??

Les sahraouis bien entendu.

mahjoub
07/10/2009, 17h22
des sahraouis ont déjà gagné, ils sont à Tindouf, vive la RASD de Tindouf.
Les autres Sahraouis à laayoune, Smara et dakhla ne sont pas de l'avis de vous Algeriens.

aircouscous
07/10/2009, 17h23
http://www.algerie-dz.com/forums/images/icons/icon1.gif Large soutien au droit à l'autodétermination du peuple sahraoui


J'ai meme une photo qui illustre cela, je vais pas la poster sinon je vais être censuré :lol::lol::lol::lol:

rodmaroc
07/10/2009, 17h26
>>>qui va gagner à votre avis??

Les sahraouis bien entendu.

pourquoi,ils n'ont pas encore gagné?? je croyais que c'etait fait il y a longtemps!!!!!!

plazma2000
07/10/2009, 17h30
les sahraouis sont des membres actifs dans ce peuple marocains..reste une partie à tindouf si l'algérie leur donne la liberté ils quittent ce grand prison en crachant sur vos soldats qui les gardent comme des chévres:lol:

aircouscous
07/10/2009, 17h56
en crachant sur vos soldats qui les gardent comme des chévres:lol:

c'est leurs soldats qui gardent les camps, c'est pas l'armée algérienne

Yastasinas
07/10/2009, 17h59
J'ai une question à poser: Parmi vous, y a-t-il une personne ayant déjà visité/ séjourné les/ dans les camps de réfugiés à Tindouf?

mahjoub
07/10/2009, 20h00
La question est posée à qui, Algeriens ou Marocains. Logiquement je vois qu'elle est posés aux Algeriens :mrgreen:

jawzia
07/10/2009, 20h02
Attendons la résolution de l'assemblée générale ... Vendredi en soirée !

Eric54
07/10/2009, 20h11
...qui n'a aucune force contraignante au contraire du Conseil de Sécurité

jawzia
07/10/2009, 21h07
...qui n'a aucune force contraignante au contraire du Conseil de Sécurité
... mais dont l"accumulation noircit "le casier judiciaire" du royaume.

ould izza
07/10/2009, 21h27
@Eric 54 – Com 11

Absolument.
Les vociférations des amis des deux clans n’y changeront rien.
De toute façon il semble y avoir un consensus au sein des grandes nations : la fin du conflit au SO passe nécessairement par un processus politique entre les deux belligérants et forcément un accord politique entre eux .
La Communauté internationale n’imposera aucune solution à l’un ou à l’autre : ni référendum (revendication du Polisario) ni autodétermination telle que proposée par le Maroc.
Les deux parties doivent faire preuve de persévérance et d’imagination lors de leurs prochains pourparlers car il faudra bien un jour …trouver une solution à ce conflit qui reste quoi qu’en dise le cadet des soucis des grandes nations !

mahjoub
07/10/2009, 21h56
Si le polisario a confiance en regime marocain il aurait dû accepter volontairemtent l'autonomie, mais il se comprte comme un opposant au roi plutôt que d'aller chercher autre chose.
de l'autre côté jamais le maroc ne laisse une entité pro-Cuba-venezuela-algerie se constitue à son Sud.
Le moment ou Alger ou le maroc change de politque interieur qu'exterieur on trouverait la solution. à part ça on rêve

Cookies