Le directeur de Al Michâal condamné à un an de prison au Maroc

[riad020]

Affaire "Al Michâal" : Un an de prison ferme pour le directeur et 3 mois de prison pour ses coaccusés

Rabat, 15/10/09- Le tribunal de 1ère instance de Rabat a condamné jeudi le directeur de l'hebdomadaire "Al Michâal" Idriss Chahtane à 1 an de prison ferme et à une amende de 10.000 dh et décidé sa mise sous écrou

La même juridiction a également prononcé des peines de 3 mois de prison ferme à l'encontre de Rachid Mhamid et Mustapha Hirane, assorties d'amendes de 5.000 dh chacun, en faisant assumer solidairement aux condamnés les frais du procès.
Idriss Chahtane était poursuivi pour le délit de publication malintentionnée d'une fausse information, d'allégations et faits non véridiques, alors que ses coaccusés étaient poursuivis pour participation.
L'arrestation et la mise sous écrou du directeur de l'hebdomadaire "Al Michâal" a été décidée en réponse à une requête du parquet conformément aux dispositions de l'article 392 du code de procédure pénale.

[Le prolétaire]

Pourquoi honte à nous ????

J'y suis pour rien moi ! honte à toi riad qui nous met tous dans le meme panier...

pfffff encore un intelectuelle

[Focus]

Il n'y a pas de honte, rien n'est acquis c'est le message que l'on doit comprendre. La societe civile doit continuer ses efforts pour la democratie et manifesté pour que ce simulacre de proces soit abolie. Ce serait bien de voir des sit in de groupe reclamant l'abrogation de la loi sur la sacralité du roi par exemple, c'est beaucops plus utile que des sit in de collectif de dejeuneur.

[Le prolétaire]

sit in de collectif de dejeuneur.

mdrrrrrrrrrr

[Cell]

vous en faites pas les gars , il sera gracié par notre illustre majesté , alllah Ytawal Lih 3omro , le Roi Mohamadinou Assadiss ......:22:

dailleurs L3id lekbir est proche , à moins que ce ne soit le 34 anniversaire de la marche verte .

no Soucis , c'est juste la monarchie qui envoie des messages subliminaux aux journalistes marocains ....

[ould izza]

Sacré...sacralité !

Rappel :

Ces journalistes ont été arrêtés et condamnés pour avoir publié des articles évoquant la santé du roi fragilisée durant le mois de Ramadan dernier. Ils sont accusés de « délit de publication », de « mauvaise foi », de « fausses nouvelles » et d’« allégations erronées », prévus dans les articles 42 et 68 du Code de la presse.

Position de Reporters Sans Frontières :

« Il n’y a pas de mot pour qualifier ces condamnations à la prison ferme. Alors que les autorités se targuaient de l’absence de journalistes en prison, voilà qu’un des nombreux procès qu’elles intentent contre des journalistes mène à des condamnations de prison ferme. Quel crime ces journalistes ont-ils commis pour mériter cette peine? Nous exprimons notre plus vive inquiétude à l’approche des autres procès contre la presse qui doivent se tenir tout au long du mois.
L’article n’est même pas mal intentionné/ Il faut respecter les « lignes rouges ».
On s’attendait à un jugement assez grave mais pas à ce point-là. De plus, les trois journalistes n’ont pas eu la possibilité de se défendre et d’appeler leurs témoins à la barre. La Cour a bafoué tous les droits de la défense».

[bledard_for_ever]

la corée du nord du maghreb

[Zakia]

La presse algérienne est quand même mieux lotie.


Ca casse du Boutef à tous les étages et personne ne remue une oreille.

[hartman]

Le tribunal de 1ère instance de Rabat a condamné jeudi le directeur de l'hebdomadaire "Al Michâal" Idriss Chahtane à 1 an de prison ferme et à une amende de 10.000 dh et décidé sa mise sous écrou

j'ai honte ! j'ai honte !! que dire de plus ?? j'ai honte !!!

[houari16]

la liberté d expression au Maroc

La même juridiction a également prononcé des peines de 3 mois de prison ferme à l'encontre de Rachid Mhamid et Mustapha Hirane, assorties d'amendes de 5.000 dh chacun, en faisant assumer solidairement aux condamnés les frais du procès.

Ils ont osé à briser les tabous « les lignes rouges » , la sacralité …et ….. au nom de la liberté d expression dans pays soit disant démocratique .. , conséquence ont été remerciés au nom de « la dictature du politiquement correct » ? !

**I9oulou la liberté d expression au Maroc .. Oh pardon , si ! SI ! vrai ! une liberté d expression pour chanter , vanter , louer " tout va bien au royaume " attention ! pas plus .

[Focus]

C'est la liberte à geometrie variable, la liberte de dire que tout vas bien, mais à partir du moment où l'on touche à certains points "sacrés" là, c'est la case prison et c'est ce qui est dommage. Ces journalistes se feront surement gracier, mais le probleme est beaucoups plus profond, il est en rapport avec les années de plomb où les reflexes reprennent le dessus. C'est le genre de nouvelles qui entachent bien l'image du pays, mais faut esperer qu'il y ai une prise de conscience dans les mois à venir.

[houari16]

il est en rapport avec les années de plomb où les reflexes reprennent le dessus. C'est le genre de nouvelles qui entachent bien l'image du pays, mais faut esperer qu'il y ai une prise de conscience dans les mois à venir.

Focus :

Exacte ! le réflexe et l automatisme ( la constitution oblige )

Mon avis
L espoir pour la démocratie et la liberté d expression !! c est de bannir quelques articles de la constitution ( la sacralité … ) , c est elle qui opte et dicte pour une politique de la peur visant à faire taire tous ceux qui sortent du moule habituel de la monarchie .. ( la justice ne fait que son devoir suivant la constitution …elle suit …. )

[ould izza]

Citation :

<< La presse algérienne est quand même mieux lotie. <<

---------------

Ce n’est pourtant pas l’avis du Committee to Protect Journalists (New York)

http://cpj.org/fr/2009/04/le-cpj-exhorte-bouteflika-a-mettre-fin-aux-abus-co.php

[Focus]

Exacte ! le réflexe et l automatisme ( la constitution oblige )

Mon avis
L espoir pour la démocratie et la liberté d expression !! c est de bannir quelques articles de la constitution ( la sacralité … ) , c est elle qui opte et dicte pour une politique de la peur visant à faire taire tous ceux qui sortent du moule habituel de la monarchie .. ( la justice ne fait que son devoir suivant la constitution …elle suit …. )

Sauf que pour les bannir, il faudrait commencer par bannir les anciens residus des années de plombs, et ca c'est pas si facile. Au debut du regne de MVI, le Maroc a gouté à l'espoir d'une vraie democratie ainsi que des libertes individuelles, mais ceux ci n'arrangeaient pas les affaires de certains hauts placé qui se faisaient tirer dessus à boulet rouges par la presse, ceux là meme qui sont en train de la museler sous pretexte de defendre la sacralité du roi, que nenni, il s'agit tout juste de proteger leur petits derrieres et MVI l'a tres bien compris d'où son mutisme, s'attaquer de front à un nid de guepe reste risqué meme si le pouvoir reste fort, alors pour celà, il installe ses propres à differents echelons du pouvoir, pour contenir les frelons et les eloigner. D'ailleurs, l'affaire des mandats d'arret dirrigés entre autre contre le general benslimane pourrait etre un element de reponse.

[houari16]

mais ceux ci n'arrangeaient pas les affaires de certains hauts placé qui se faisaient tirer dessus à boulet rouges par la presse, ceux là meme qui sont en train de la museler sous pretexte de defendre la sacralité du roi,

Pourtant le Roi M6 , c est l état ?

Alors Pourquoi il ne réagirait pas pour mettre fin à cette mascarade qui n honneur , ni son image , ni celle de la monarchie . ??