Tweet
Reporters sans frontières (RSF) a dénoncé vendredi 16 octobre l'arrestation à Rabat du directeur de publication d'un magazine marocain, condamné à un an de prison pour des articles publiés en septembre sur la santé du roi Mohammed VI.
Le directeur de l'hebdomadaire arabophone Al Michaâl, Idriss Chahtane, a été condamné jeudi à 1 an de prison ferme par un tribunal de Rabat pour avoir publié des articles contestés sur la santé du roi du Maroc Mohammed VI, a-t-on appris de source judiciaire.
Le tribunal a également infligé une amende de 10.000 dirhams (environ 885 euros) à l'encontre de Driss Chahtane et ordonné son incarcération immédiate, a-t-on précisé de même source.
Driss Chahtane a déclaré à RSF que deux autres journalistes d'Al Michaâl Hebdo, Rachid Mahamid et Mustapha Hayrane, avaient quant à eux été condamnés à trois mois de prison ferme. Ceux-ci devront en outre payer une amende de 5.000 dirhams (440 euros) chacun et assumer les frais du procès
"publication malintentionnée d'une fausse information"
Après ces condamnations, RSF a exprimé sa "plus vive inquiétude à l'approche des autres procès contre la presse qui doivent se tenir tout au long du mois".
Idriss Chahtane était poursuivi pour "publication malintentionnée d'une fausse information", "allégations et faits non véridiques", Rachid Mahamid et Mustapha Hayrane pour participation.
Début septembre, le procureur général avait annoncé avoir ordonné à la police d'ouvrir une enquête "minutieuse" sur Al Michaâl et un autre hebdomadaire arabophone indépendant, Al Ayam, pour publication de "faits mensongers et de fausses informations".
Le 26 août, le palais royal avait annoncé que le roi Mohammed VI avait été placé en convalescence pour cinq jours en raison d'une "infection" ne présentant "aucune inquiétude sur sa santé".
Le roi "présente une infection à rotavirus avec signes digestifs et déshydratation aiguë nécessitant une convalescence de cinq jours", avait indiqué le communiqué signé par le professeur Abdelaziz Maaouni, médecin personnel du roi.
Fin août, Idriss Chahtane avait publié un article intitulé "Al Michaâl dévoile les raisons du communiqué du Palais au sujet de la maladie du roi qui a inquiété l'opinion publique".
Al Michaâl avait également publié une interview d'un médecin, Mohamed Ben Boubakri, intitulée: le virus "rotavirus, sa cause est l'immunodéficience... ou l'allergie".
Censure
Le directeur d'un autre journal, Al Jarida Al Oula, est lui aussi poursuivi pour avoir publié une "fausse information" sur la santé du roi. Son procès, commencé le 29 septembre, reprendra le 21 octobre.
Le Maroc, pourtant l'un des pays arabo-musulmans les plus libéraux, a multiplié les pressions sur les médias récemment, en particulier sur ceux qui évoquent la famille royale, notamment par des caricatures.
Début août, le pouvoir a censuré le journal français Le Monde et deux magazines marocains qui publiaient un sondage -plutôt flatteur- sur le bilan des dix ans de règne du roi Mohammed VI. Le porte-parole du gouvernement de Rabat avait affirmé qu'il s'agissait de faire "respecter le caractère sacré de la monarchie".
(Nouvelobs.com)
Le directeur de l'hebdomadaire arabophone Al Michaâl, Idriss Chahtane, a été condamné jeudi à 1 an de prison ferme par un tribunal de Rabat pour avoir publié des articles contestés sur la santé du roi du Maroc Mohammed VI, a-t-on appris de source judiciaire.
Le tribunal a également infligé une amende de 10.000 dirhams (environ 885 euros) à l'encontre de Driss Chahtane et ordonné son incarcération immédiate, a-t-on précisé de même source.
Driss Chahtane a déclaré à RSF que deux autres journalistes d'Al Michaâl Hebdo, Rachid Mahamid et Mustapha Hayrane, avaient quant à eux été condamnés à trois mois de prison ferme. Ceux-ci devront en outre payer une amende de 5.000 dirhams (440 euros) chacun et assumer les frais du procès
"publication malintentionnée d'une fausse information"
Après ces condamnations, RSF a exprimé sa "plus vive inquiétude à l'approche des autres procès contre la presse qui doivent se tenir tout au long du mois".
Idriss Chahtane était poursuivi pour "publication malintentionnée d'une fausse information", "allégations et faits non véridiques", Rachid Mahamid et Mustapha Hayrane pour participation.
Début septembre, le procureur général avait annoncé avoir ordonné à la police d'ouvrir une enquête "minutieuse" sur Al Michaâl et un autre hebdomadaire arabophone indépendant, Al Ayam, pour publication de "faits mensongers et de fausses informations".
Le 26 août, le palais royal avait annoncé que le roi Mohammed VI avait été placé en convalescence pour cinq jours en raison d'une "infection" ne présentant "aucune inquiétude sur sa santé".
Le roi "présente une infection à rotavirus avec signes digestifs et déshydratation aiguë nécessitant une convalescence de cinq jours", avait indiqué le communiqué signé par le professeur Abdelaziz Maaouni, médecin personnel du roi.
Fin août, Idriss Chahtane avait publié un article intitulé "Al Michaâl dévoile les raisons du communiqué du Palais au sujet de la maladie du roi qui a inquiété l'opinion publique".
Al Michaâl avait également publié une interview d'un médecin, Mohamed Ben Boubakri, intitulée: le virus "rotavirus, sa cause est l'immunodéficience... ou l'allergie".
Censure
Le directeur d'un autre journal, Al Jarida Al Oula, est lui aussi poursuivi pour avoir publié une "fausse information" sur la santé du roi. Son procès, commencé le 29 septembre, reprendra le 21 octobre.
Le Maroc, pourtant l'un des pays arabo-musulmans les plus libéraux, a multiplié les pressions sur les médias récemment, en particulier sur ceux qui évoquent la famille royale, notamment par des caricatures.
Début août, le pouvoir a censuré le journal français Le Monde et deux magazines marocains qui publiaient un sondage -plutôt flatteur- sur le bilan des dix ans de règne du roi Mohammed VI. Le porte-parole du gouvernement de Rabat avait affirmé qu'il s'agissait de faire "respecter le caractère sacré de la monarchie".
(Nouvelobs.com)