Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Barack Obama le Nul avec un Nobel !

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Barack Obama le Nul avec un Nobel !

    Ce que j'ai retenu de cette semaine est simple: Super-Obama est un super-nul. Un bras d'honneur à tous les blairaux qui avaient klaxonné sa victoire en France et ailleurs...

    Mieux, il n'a aucun pouvoir, et pire, selon les premières rafales d'articles de presse "mainstream" négatives, il n'est même pas à la hauteur. Il a beau être grand, depuis son arrivée il n'a rien fait, même pas de petites choses, et le pays coule de plus en plus à chaque seconde qui passe. C'est une sorte de Louis XVI qui délègue tout.

    Il a beau critiquer Sarkozy, ce dernier au moins, à la tête de l'Europe, lui a donné son premier titre de noblesse (effacé aussi vite par les Tchèques pro-Américains). Bref, de plus en plus de journaux, ici le Financial Times, et de télés sont en train de l'allumer "grave", au point que le service de presse de la Maison Blanche a été obligée d'allumer des contre-feux média, du jamais vu depuis Nixon.

    Et ça, c'est très mauvais pour lui, surtout en ce moment. C'est donc un pays sans vrai président qui avance dans le marasme, piloté par les financiers de Wall Street.

    Le nombre de ex-Goldman Sachs dans son équipe devient même inquiétant. Prenez par exemple ce papier de Reuters signé Matt Spetalnick: "If George W. Bush was the Decider who relied mostly on gut instinct as U.S. president, Barack Obama has shown himself to be the Deliberator. But 8 months after taking office, Obama is facing growing questions from political friends and foes about a decision-making style that critics say is often marked by too much caution and compromise and not enough resolve. ... The evidence can be found in a rising din of complaints from across the political spectrum, including from some of Obama's own allies. "Does Obama have the backbone?" was the headline of political commentator Richard Cohen's column in the Washington Post".

    Lire l'article en entier, et n'oubliez pas c'est Reuters, donc très "soft"!!! Bref, Obama parle et sourit beaucoup, mais ne fait rien d'autre. Là où ça devient plus corsé, c'est avec la chute du dollar, 11,5% en moins de 6 mois, au point que même Sarah Palin est montée au créneau, portée par un public de plus en plus acquis, nationaliste et remonté contre Washington. La Révolution Américaine est en route. Mais les Suédois ont décidé de lui donner le prix Nobel de la... Paix.

    Je suis sûr que les 40 millions de personnes qui vivent avec des tickets de rationnement en ce moment sont ravies de la nouvelle. Mais quelle mascarade !!! Quelle mascarade... Obama avec un Nobel pour avoir abandonné les armes nucléaires. Il a abandonné parce que l'État n'a plus un rond pour payer ces joujoux.

    MAIS: CE QUI EST GENIAL, C'EST QU'AVEC CE NOBEL, LES USA AURONT PLUS DE MAL A DÉCLARER LA GUERRE A L'IRAN...

    Revue de presse de Pierre Jovanovic
    Dernière modification par zek, 20 octobre 2009, 09h27.
    Si vous ne trouvez pas une prière qui vous convienne, inventez-la.” Saint Augustin

  • #2
    Pierre Jovanovic se trompe. Ce ne sont pas les Suédois qui ont accordé le Nobel de la paix à Obama, mais les Norvégiens!

    Sinon, je ne pense pas que ce soit le Nobel de la paix qui va empêcher les terroristes américains d'attaquer l'Iran, mais leur situation financière déplorable. Ils n'ont même pas assez d'argent pour soigner leurs malades, et avec leurs deux fiascos en cours en Irak et en Afghanistan, un autre fiasco en Iran est la dernière chose dont ils ont besoin.

    Commentaire


    • #3
      les usa ne font rien pour apaisé ni l'iran

      Commentaire


      • #4
        Il a beau critiquer Sarkozy, ce dernier au moins, à la tête de l'Europe, lui a donné son premier titre de noblesse (effacé aussi vite par les Tchèques pro-Américains)
        le sarkozy qui n'est pas nul lui.. meriterai bien ce prix des nuls lui qui a tant fait pour toutes les communautes sans aucun mepris pour l'une ou l'autre et pour l'economie et bla bla bla..je me demande pourquoi personne n'a pensé a lui.. il doivent etre des nuls ces norwegiens..


        Commentaire


        • #5
          Barack Obama le Nul avec un Nobel !
          Obama est loin d'être nul, sinon il ne serait pas là où il est. Et ce, d'autant plus qu'il n'est là que depuis 9 mois et qu'il a eu droit à une entrée en fonction dans un climat inédit avec deux guerres sur les bras + une crise sans précédent.

          Le prix nobel est donc à comprendre comme un encouragement, et peut-être même pour louer un grand courage: celui d'avoir accepté de succéder .................... à un nul
          Kindness is the only language that the deaf can hear and the blind can see - Mark Twain

          Commentaire


          • #6
            Envoyé par Scootie
            Le prix nobel est donc à comprendre comme un encouragement
            C'est ce qu'affirment en effet les Norvégiens, mais à l'évidence, ces derniers ont simplement apprécié le discours respectueux d'Obama envers l'Europe (contrairement au style cowboy de Bush) et n'avaient pas une haute estime pour les Irakiens, les Afghans et les Pakistanais qui continuent de mourir sous l'administration Obama.

            2 faits à rappeler :

            - Dès mars 2009, Obama a envoyé plus de 30 000 soldats supplémentaires pour se défouler en Afghanistan
            - Depuis son élection, Obama a autorisé le triplement des bombardements avec des drones, ce qui a aggravé le nombre de victimes civiles en Afghanistan et au Pakistan (plus de 1000 civils tués dont beaucoup de femmes et d'enfants)

            A ce titre, offrir un prix Nobel à un politicien qui a les mains pleines de sang d'innocents est quand même une aberration!

            Commentaire


            • #7
              A ce titre, offrir un prix Nobel à un politicien qui a les mains pleines de sang d'innocents est quand même une aberration!
              Tout à fait d'accord Nassim, mais si je me souviens bien, nous étions d'accord sur un autre topic pour dire que le président US n'a pas toutes les prérogatives en matière de décisions sensibles, et celle-ci en est une.

              Je ne pense pas qu'il serait juste de dire que ce monsieur est directement responsable de tous les morts que les armes US provoquent dans le monde.

              Mais c'est vrai que de là à lui décerner le prix Nobel de la paix, il y a de quoi s'interroger .................... quoique, il suffit juste de se rappeler qu'après tout, Alfred Nobel n'était autre que l'inventeur de la .................. dynamite
              Kindness is the only language that the deaf can hear and the blind can see - Mark Twain

              Commentaire


              • #8
                2 faits à rappeler :

                - Dès mars 2009, Obama a envoyé plus de 30 000 soldats supplémentaires pour se défouler en Afghanistan
                - Depuis son élection, Obama a autorisé le triplement des bombardements avec des drones, ce qui a aggravé le nombre de victimes civiles en Afghanistan et au Pakistan (plus de 1000 civils tués dont beaucoup de femmes et d'enfants)

                A ce titre, offrir un prix Nobel à un politicien qui a les mains pleines de sang d'innocents est quand même une aberration!
                je me doutais bien qu'il joue double jeu ,il se fait un belle image médiatique mais derrière c'est tout autre chose
                j'attends de voir la suite............
                merci pour ces infos nassim
                Dernière modification par Mohenza, 27 octobre 2009, 11h25.
                "Soyez des maris pieux dans votre vie, elles seront, par la grâce d'Allah, des épouses pieuses"
                "Ce qui est passé a fui; ce que tu espères est absent; mais le présent est à toi"

                Commentaire


                • #9
                  Nassim, Henri Kissinger le faiseur de guerres l'a bien ce prix Nobel de la Paix, alors pour Obama...

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X