bouclier israélo americain

[joukov]

« Juniper Cobra » : ces manœuvres anti-missiles israélo-américaines, qui viennent d’entrer dans leur phase active et vont durer deux semaines, sont les cinquièmes du genre. Mais - selon la plupart des chroniqueurs militaires israéliens - elles sont les plus importantes de l’histoire de la coopération militaire entre Israël et les Etats-Unis. Il s’agit de simuler une attaque aérienne massive, et de tester l’interopérabilité entre plusieurs systèmes anti-missiles israéliens et américains. Ces manœuvres supervisées par l’amiral Mark Fitzgerald, commandant la 6ème flotte US en Méditerranée, interviennent dans un contexte tendu : les négociations sur le programme nucléaire iranien, la polémique sur le rapport Goldstone (Onu), et l’énième blocage du règlement de la question palestinienne.

Bien que cet exercice soit prévu de longue date, et non connecté à une situation géopolitique particulière, il est clair — selon par exemple le quotidien Haaretz — que le scénario est surtout construit autour d’une attaque de missiles iraniens sur Israël, pour tester le système de défense de ce pays , ainsi que la capacité de l’armée américaine à lui venir en aide en cas de besoin.

Selon certaines rumeurs, le gouvernement américain pourrait d’ailleurs décider — après la fin de ces manoeuvres, le 3 novembre — de laisser en territoire israélien les batteries Patriot-Pac3, et en Méditerranée orientale ou en mer Rouge quelques bâtiments équipés du système antimissile Aegis, préfiguration de la nouvelle forme que pourrait prendre le « bouclier » anciennement envisagé en Pologne et en République tchèque.
Au large des ports israéliens de Haïfa et Ashdod, on peut voir ces jours-ci certains des dix-sept navires de l’US Navy entrés pour l’occasion dans les eaux israéliennes [1]. Un millier de soldats américains sont mobilisés, et autant côté israélien. Du matériel a été acheminé ces dernières semaines par une quinzaine de gros porteurs militaires US.

le monde diplomatique vendredi 23 octobre 2009, par Philippe Leymarie

[northcarolina]

Qui s attaque a israel s attaque aux etats unis d amerique et automatiquement a l otan si les usa sont attaqués.C est une des principales raisons qu on assiste a un statu quo car aucun pays arabe ne veut s aventurer dans des aventures qui se termineraient par des défaites et des occupations.

[absent]

a ceci pres qu'aucun pays arabe n'est capable de faire la guerre à israel sans menacer sa propre existance !

israel c'est l'armée numero dix du monde mon ami, c'est ni le mali ni l'arabie !

[Geass]

S'il n'y avait pas les USA pour les épauler ils ne seraient rien.
Avec la crise économique les USA vont devoir recentrer leurs efforts sur des choses plus essentielles.
Déjà ils sont en train de lâcher Taiwan pour se rapprocher de la Chine, si on s'unissait ils viendraient nous courtiser et lâcheraient Israël.

[oko]

"SI" est un tout petit mot, mais tellement important. "Les choses les plus essentielles" et non réglées, avec les arabes, il y en a la pelle, a commencer par les choses les plus élémentaires

[zek]

Les cartes géostratégiques seront redistribués dans l'avenir et là, il y aura des surprises.

La Turquie avec l'Arménie
La Turquie avec l'Iran
La Turquie avec la Syrie
La Turquie avec l'Irak
La Turquie avec l'Asie Centrale
La Turquie avec la Russie

L'Irak avec l'Iran,
La Syrie avec l'Iran
L'Arabie avec la Syrie

La Chine avec la Russie et les pays d'Asie centrale

Les 13 pays membres de l’alliance bolivarienne avec la Russie, la Chine, l'Iran et les pays arabes

Même le Japon est en train de lâcher les USA

[Geass]

Oko ce qui est bien avec le monde actuel c'est que les choses ne prennent plus un siècle pour changer du tout au tour, mais simplement quelques années, voir quelques mois
Qui aurait parier sur un rapprochement Russo Américain il y a un an?
Les choses changent

[absent]

S'il n'y avait pas les USA pour les épauler ils ne seraient rien.

ça c'est un mythe ! israel a des obusiers d'origine US, des avions d'origine US, les pieces détachés viennent de ce pays, il est normal qu'ils achetent ces pieces. l'algerie a des materiel russes, il est normal qu'elle achete les pieces, les chinois ont des armes russes il est normal qu'ils achetent des pieces, sur le terrain par contre israel brule toutes les armées arabes sans le mondre effort, un arabe c'est simple, tu lui montre un fusil israelien il se sauve en courant en oubliant ses chaussures, c'est ça que l'histoire retient !

[freesoda]

S'il n'y avait pas les USA pour les épauler ils ne seraient rien.

S'ils n'avaient pas les USA pour les épauler, ils se comporteraient bien autrement. Dommage que les américains ne soient pas conscients que la politique de leur pays envers Israël va à l'encontre de leurs propres intérêts.

[kaghemoussa]

Salam

pour que l'apocalypse survienne il faut que le "peuple élut" retourne sur la terre promisse et ensuite là il seras détruit pour que survienne un nouvelle eden.

Donc les Américain , fervent croyant s'il en est, ne font que favoriser le retour du "peuple élut" sur la terre d'israel , en leur faisant croire qu'il y sont en sécurité, pour que dans un 2° temps les Iraniens les pulvérisent avec leur bombe atomique.

CQFD

[absent]

je pense que pour qu'israel arrête sa fuite en avant dans le tout guerrier, il faut qu'elle subisse une cuisante defaite militaire, celle qu'elle a subie au liban n'était rien qu'un avant goût sulfureux, le jour où les pays arabes voudront devenir de vrais puissances regionales, militairement capables de faire face à leur ennemi impitoyable ce jour là ils arriverons à faire quelque chose de réaliste. Mais avant ça il faut jeter les bases d'une aptitude militaire, par exemple l'arabie ne plus juste acheter des dizaines de milliards de dollars d'armements et sur le terrain être incapable de les utiliser ou de faire leur entretiens ! les bases de la puissance c'est donner à l'état une vraie force, pour cela rien de plus precieux que la democratie, elle hausse l'etat de droit et de justice, fait que le peuple s'y attache, la revendique sienne, soit prêt à se battre pour son ideal commun, un peuple comme ça il peut vaincre n'importe qui...

pour le moment malheureusement les arabes et leurs etats respectifs ne font que jouir des bienfaits d'Allah, sans penser ni à l'état ni à demain...

[Geass]

La démocratie c'est pour les faibles. Personne n'a jamais créé un Empire en se basant sur ce machin.
Et arrête de croire que les arabes sont si faibles. Ils doutent encore de leurs capacités, mais tôt ou tard ce ne sera plus le cas.

[kaghemoussa]

Salam

La démocratie c'est pour les faibles. Personne n'a jamais créé un Empire en se basant sur ce machin

Il me semble que l'islam originel se basait sur la volonté de la communauté, hors c'est cela la démocratie.

Un empire au 21 ° siecle c'est totalement anachronique, les nouveaux "empire" sont financier ou industriel , evidement , ont controle les gens par leur besoin de consommer et par leur manque d'infrastructure pour pouvoir le faire .
Mais je te concede que ceux qui dirigent ces neo empire n'ont ete elut par personne et ne visent qu'a confisquer les biens de la majorité pour leur usage strict, tout comme les empereurs

[Geass]

Si la démocratie se limite au principe de Choura alors je suis pour. Autrement c'est une perte de temps.

[absent]

La démocratie c'est pour les faibles

dis moi Geass, lors de ton voyage en arabie ils t'ont lobotomisé ?


à part cela les grandes democraties ne sont t'elles les vrais puissances militaires ?