La déclaration de Clinton traduit le respect par les Etats-Unis du droit des peuples

[transit]

La déclaration de Clinton traduit le respect par les Etats-Unis du droit des peuples à l'autodétermination


Alger, 04/11/2009 (SPS) La déclaration de la Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton concernant l'attachement de son pays à sa position vis-à-vis du Sahara Occidental traduit "le respect par son pays du droit de tous les peuples à leur autodétermination", a affirmé mardi le ministre sahraoui des Affaires étrangères, M. Mohamed Salek Ould Salek.

Dans une déclaration à la chaîne I de la Radio nationale algérienne, M. Ould Salek a souligné que cette déclaration voulait également dire que "les Etats unis ne se tairaient pas sur les violations des droits de l'homme".

Il a rappelé le soutien des Etats-Unis aux efforts consentis par l'envoyé personnel du Secrétaire général des Nations unies pour le Sahara Occidental, Christopher Ross pour la concrétisation de la volonté de la Légalité internationale.


(SPS)

[ayoub7]

mwahaha, la fuite en avant, la meilleure defense c'est l'attaque. la SPS et la maison de la presse ne savent plus sur quel pied danser sur la confirmation du soutien americain a la proposition marocaine.

Heureusement que le texte ET la video qui traite de cela ET du sujet des droits de l'homme au Maroc existe...

http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/11/131229.htm

Site du departement d'etat americain...

QUESTION: Madame Secretary, change of subject, if I may. During the past few years, the United States, just like other members of the Security Council, have characterized the Moroccan initiative for autonomy in the Sahara as being serious and credible. My question is: Does the Obama Administration stand by that position? Thank you.

SECRETARY CLINTON: Yes. Our policy has not changed, and I thank you for asking the question because I think it’s important for me to reaffirm here in the Morocco that there has been no change in policy.

....

I particularly appreciate the opportunity I had this afternoon to meet with His Majesty King Mohammed VI. Like many countries, the United States has watched with great admiration the progress that Morocco has achieved under his leadership and the democratically elected Government of Morocco. Together, under His Majesty’s leadership, this government has passed reforms that have made new opportunities available to people who didn’t have the chance before to participate fully in the political, social, and economic life of their country.

It will not surprise you to hear that I want particularly to praise the reforms that have granted new freedoms to women who are now bringing their talents and energy to bear in strengthening democratic institutions, accelerating economic growth, and broadening the work of civil society. These opportunities have flourished for the Moroccan people amid an environment of religious tolerance, another example of how government leadership with the support of civil and religious institutions can create conditions in which people and communities thrive

[keazy]

souligné que cette déclaration voulait également dire que "les Etats unis ne se tairaient pas sur les violations des droits de l'homme".

Il a bien dit que la declaration voulait dire;.ce que lui a voulu dire...et il l'a bien dit ce monsieur

[keazy]

Washington n’a pas cessé d’affirmer qu’elle attend le rapport de Christopher Ross pour se prononcer sur le conflit entre le Maroc et le Front Polisario.

Engagement personnel ou position officielle? Hillary Clinton renouvelle «son» soutien au plan d’autonomie présenté par le Maroc sur la question du Sahara occidental. La secrétaire d’Etat américaine s’est engagée en son nom que les Etats-Unis n’ont pas changé de position sur le sujet en question.
«Il est important pour moi de réaffirmer, ici au Maroc, qu’il n’y a pas eu de changement dans la politique» à ce sujet, a déclaré la chef de la diplomatie américaine lors d’un point de presse animé au Maroc. S’agit-il d’une autre dérive de Mme Clinton? La Maison-Blanche a toujours réservé sa position «officielle». Washington a maintes fois, affirmé qu’elle se penchera sur cette question une fois le rapport du nouvel envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies sur le Sahara occidental, Christopher Ross, rendu public. Lors de sa visite en Algérie, le sous-secrétaire d’Etat américain chargé des Affaires du Moyen-Orient, M.Jeffrey Feltman, a réitéré le soutien des Etats-Unis aux efforts de M.Ross en réaffirmant que les Etats-Unis «soutiennent» les résolutions des Nations unies concernant la question du Sahara occidental. «Nous appuyons les efforts menés par Christopher Ross, envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara occidental, dans son action en faveur du processus de paix dans cette région», a-t-il dit lors d’une conférence de presse, organisée au siège de l’ambassade des USA en Algérie. Sur le même dossier, il a estimé que M.Ross doit faire des propositions dans le cadre de ce processus de paix, recommandant aussi aux parties en conflit, le Maroc et le Front Polisario, d’émettre, pour leur part, des propositions. «Nous encourageons les parties en conflit à étudier l’ensemble des propositions émises et allant dans le sens du règlement définitif de cette question», a-t-il affirmé. Si Washington soutient les résolutions de l’ONU, comme l’ont affirmé les diplomates américains, la sortie de Mme Clinton ne peut être qualifiée que de dérive. Pour la simple raison que la résolution 1871 du Conseil de sécurité de l’ONU «demande aux parties (le Maroc et le Polisario) de poursuivre les négociations sous les auspices du secrétaire général, sans conditions préalables et de bonne foi, en tenant compte des efforts réalisés depuis 2006 et des faits nouveaux survenus depuis, en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui pourvoie à l’autodétermination du peuple du Sahara occidental». A présent, l’Administration Obama ne s’est pas prononcée officiellement sur cette question. La déclaration de l’ancienne première dame des Etats-Unis ne peut, dans ce cas, représenter l’engagement d’un pays. Mme Clinton n’est pas à sa première dérive. En ce début de semaine, elle est allée apporter son «soutien» aux efforts que déploie Israël en vue de reprendre les négociations avec les Palestiniens. Elle n’a pas cessé de faire l’éloge de la position du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu. A Jérusalem, Mme Clinton a annoncé que les propositions de M.Netanyahu sur une limitation de la colonisation étaient «sans précédent», une rebuffade apparente de la position palestinienne. 48 heures plus tard, la diplomate américaine a essayé de se rattraper en déclarant que Washington n’a pas changé de position et que «les Américains s’opposent aux colonies israéliennes». Alors que lors de son tête-à-tête avec Netanyahu, elle a invité les deux parties à reprendre les négociations sans conditions au préalable. En une semaine, la secrétaire d’Etat américaine vient de commettre deux dérives concernant la politique étrangère américaine. Après avoir été corrigée par l’Administration Obama sur la question palestinienne, Mme Clinton tenterait, certainement, de rectifier le tir et remodeler ses propos relatifs à la question du Sahara occidental.

Tahar FATTANI

[houari16]

La secrétaire d’Etat américaine s’est engagée en son nom que les Etats-Unis n’ont pas changé de position sur le sujet en question.

Exacte ! ses propos son clairs et nets , inchangé depuis Bill Clinton !!!

Question : Madame la Secrétaire d’Etat, Vous avez réaffirmé hier qu’il n’y a aucun changement dans la position de l’Administration Obama au sujet du plan d’autonomie marocain pour le Sahara. Pouvez-vous nous donner davantage de précisions?

Hillary Clinton : Il s’agit d’un plan, qui, comme vous le savez, a été amorcé sous l’Administration Clinton.

[Karp-Milner2]

Moroccan initiative for autonomy in the Sahara as being serious and credible. My question is: Does the Obama Administration stand by that position? Thank you.

SECRETARY CLINTON: Yes.

personne n'a traité la proposition marocaine de loufoque. de là a en faire la solution miracle adoptée par les usa, il y a tromperie sur la marchandise. la seule solution qui fait l'unanimité général c'est l'autodetermination du peuple sahraoui.

[ayoub7]

personne n'a traité la proposition marocaine de loufoque.

Si l'Algerie et bebe polz

[Karp-Milner2]

l'algerie et le polisario ont jugé la proposition marocaine de non evenement. ce qui est vrai comparé à l'autodetermination reclamé et adopté pour tous les états. USA comprise.

[Demola]

Si Ayoub;

tu me feras toujours rire avec tes interventions.

Je ne sais pas si tu le fais exprès mais tu excelles vraiment dans la mauvaise foi et l'embrouille.

Je reconnais que l'école du Makhzen est très forte, et tu dois faire partie de ses meilleurs élèves.

Tu parles de fuite en avant toi qui soutiens une politique expansionniste et colonisatrice qui a passé tout son temps à fuir en avant et gagner du temps de mensonge en mensonge, et de va et vient en va et vient sur les décision.

Tu oses parler de fuite en avant toi l'adepte inconditionnel d'une politique de dos rond et d'autruche, qui passe son temps à accuser les autres de tous les maux qu'elle a provoqué.

Tu oses parler de fuite en avant toi qui passe ta vie à chercher le moindre article dans les poubelles pour critiquer et insulter l'Algérie et les Algériens sur leur forum.

Franchement si le ridicule tuait, tu serai six pieds sous terre depuis belle lurette.

Allez continues à baver mon cher Ayoub, mais franchement tu donnes une piètre image du Marocain, car j'en connais et beaucoup, et ils méritent beaucoup mieux.

[houari16]

posté par ayoub 7

Si l'Algerie et bebe polz

ACTUELLEMENT La diarrhée au Palais : c est les conséquences de 63 ! le rêve du GM !

[ayoub7]

le rêve du GM !

Il n'y a que toi que cette histoire de "GM" hante cher ami, personne dans ce forum n'a jamais parle de GM. Arretes de voir en boucle l'ENTV

[desert_rose]

Qu'est-ce que tu dois avoir raison. Moi aussi il me fait hillarer de rire quand il repond aux sornettes des algerisarins. Je le lis avec un grand plaisir

tu me feras toujours rire avec tes interventions.

[ayoub7]

Demola: Tu peux m'attaquer personnellement du haut de tes 118 messages ou m'insulter parce que tu ne trouves aucune contre-argumentation valable ou viable a un copier-coller qui vient directement du Departement d'Etat Americain et qui rejette clairement et sechement ce que certains veulent faire passer comme message.

Saches donc que tu peux mettre en bleu ou en rose les caracteres, augmenter leur taille, "usiter" de termes qui cadrent parfaitement ta personnalite, tout ca, ca passe par dessus ... comme un ovni Tant qu'il 'y a pas d'arguments, ca passe a la poubelle.

Une chose est par contre sure, il parait que lorsqu'on n'a rien a dire sur le sujet, on se tait... alors tais toi.

[Bachi]

SECRETARY CLINTON: Yes. Our policy has not changed, and I thank you for asking the question because I think it’s important for me to reaffirm here in the Morocco that there has been no change in policy.

Ils ont bien raison, les sahraouis de ne voir rien de nouveau dans la déclaration de Mme Clinton. Leur position est inchangée et reste toujours collée aux résolution du conseil de sécurité: solution mutuellement acceptable.

[izzem]

Ils ont bien raison, les sahraouis de ne voir rien de nouveau dans la déclaration de Mme Clinton

les sahraouis, ils sont à laayoune et dans les autres regions du maroc à vivre paisiblement, avec des élus et des deputés. ils participent activement au developpement de leur pays. les fondateurs du poiliz ont regané la patrie.

je t'assure que les sahraouis vivent mieux que des millions de personnes de ton bled.

cher ami, vous avez perdu vous et votre protégé. vous devez l'accepter, d'ailleurs c'est la réalité, vous n'avez pas le choix.

que des milliards gaspillés pour un resultat nul....zero, walooooooo