PDA

Voir la version complète : Haïder, Livni, Camara et notre ami le roi


nacer-eddine06
08/12/2009, 15h03
Il y a quelque chose d’immoral, voire d’inhumain dans le traitement réservé par les autorités marocaines à la vaillante militante sahraouie des droits de l’homme, Aminatou Haïder. Et à tout seigneur tout (dés)honneur, c’est le roi du Maroc himself qui a montré au monde entier son incroyable détachement à jeter dans la rue une jeune femme. C’est sans doute dégradant pour l’image d’un souverain censé faire preuve de rectitude morale. Plus grave encore, Mohammed VI, qui s’autoproclame « commandeur des croyants » histoire de « sacraliser » son pouvoir, s’autorise de malmener aussi vulgairement une mère de famille et néanmoins musulmane ! Il a séparé Aminatou de ses deux enfants à contresens des préceptes du Saint Coran qui érige la famille quasiment en dogme. Son péché ? Son refus obstiné de reconnaître la marocanité de sa patrie, le Sahara occidental…
C’est sans doute une première dans l’histoire du monde qu’un bout de femme désarmée arrive à secouer aussi brutalement un roi sur son trône. Sur ce plan, M VI a lamentablement perdu la bataille face à cette courageuse dame. Quelle gloire tirer, en effet, en expulsant une femme de son pays et en l’éloignant de sa famille et ses enfants ? Aucune. L’ignominie plutôt. A fortiori pour un souverain. Comble du paradoxe, le jeune roi a déroulé le tapis rouge à Tzipi Livni pour ses « loyaux services » à Ghaza : exterminer les Palestiniennes. L’autre jour à Tanger, l’ex-feu follet du Parti travailliste israélien a eu droit à tous les honneurs dus à une femme d’abord, puis à son rang. « Notre ami le roi » s’est découvert cette semaine une âme « d’humaniste » en accueillant à bras ouverts le chef de la junte guinéenne, Moussa Dadis Camara, pour se soigner. Question à un dirham : comment peut-on recevoir un sanguinaire qui a assassiné froidement une centaine de ses compatriotes au stade de Conakry et expulsé une militante pacifiste dont le monde entier salue la bravoure ? Même les Marocains eux-mêmes devraient se demander pourquoi leur roi a fait preuve « d’humanité » à l’endroit du boucher de Guinée et non pas envers la Gandhi du Sahara.
De quelque côté que l’on prend la décision de Mohammed VI et de son makhzen, elle paraît regrettable, indéfendable et détestable. C’est une erreur monumentale qui dessert y compris ses prétentions sur le territoire sahraoui. Abstraction faite de ce contentieux, la déportation de Aminatou Haïder aux îles Canaries restera une tache indélébile du règne de M VI. Tout compte fait, il a rendu un immense service à la cause sahraouie. La voix de Aminatou a, au final, porté nettement au-delà du Maroc. A Bruxelles, à Washington, à Madrid et à Londres, on verra désormais autrement le « plan » de Sa Majesté. Moralité : il n’est jamais bon de s’en prendre à une femme de la trempe d’Aminatou Haïder. La cause est désormawis bien entendue.


Par Hassan Moali

assaidi.reda
08/12/2009, 15h12
la propagande d'al watan est en défis avec celle du matin du sahara. il sont tout deux très fort dans la propagande. l'une pour un régime militaire , l'autre pour une monarchie absolue.

en fin de compte même si le maroc devient une république le sahara restera marocain, c'est la conviction du peuple et non de celui de notre makhzen pouris si çà enchante quelques uns.

Beidawi II
08/12/2009, 15h46
C'est faux il ne s'auto-proclame pas commandeur des coryants.
Faut arrêter de mentir aux gens, le Maroc a une lonnnngue Histoire et, de toute façon son père, son ancêtre son arrièèèèère ancêtre étaient commandeur des croyants.
Ce titre est notifié dans la constitution de 1963 votée et approuvée par le peuple.

Si le premier a porter ce titre avait été M6, là on aurai parler d'autoproclamation.
Mais il est difficle pour la presse algérienne nihilistes et sans racines de comprendre des choses aussi complexes.

atlante
08/12/2009, 15h47
le maroc aura son sommet MAROC -UE le premier semestre de l'année prochaine , ce qui confirme son statut avancé aupré de l'union européenne.
la propagande algérienne devient caduque vue qu'elle s'adresse aux algérien qui vois leur voisin s'integrer pas à pas à l'espace européen tout en gardant le sahara et sans aucune goutte de pétrole............à méditer

okba30
08/12/2009, 15h48
en fin de compte même si le maroc devient une république le sahara restera marocain
C'est ça ce que disaient certains français il y a bien longtemps, c'est ça ce que disent les sionistes en Palestine, ... l'histoire a montré que la verité prend le dessus.
Il y a juste les esclaves sous les babouches de sa majesté qui veulent violer la souveraineté du Sahara Occidental, les vrais marocains qui ont soutenu l'Algérie pendant sa guerre ne sont jamais tombés dans cette bassesse d'un autre age.

Beidawi II
08/12/2009, 15h51
C’est sans doute une première dans l’histoire du monde qu’un bout de femme désarmée arrive à secouer aussi brutalement un roi sur son trône

Comment peut on être d'une aussi mauvaise foi.
Le roi continue d'inaugurer.
Le peuple ne pense qu'a la pluie et au quotidien.

LE TRONE VA TRES BIEN, il est loin d'avoir été "sécoué brutalement"
J'espère que le poids des mots n'est pas aussi léger pour vous!!! sinon toutes les diatribes pour l'indépendance serait que des petits enervements en fait.
indépendance signifirait désir d'avoir u e équipe de foot a Laayoune.
Comme "trône secoué brutalement" signifie arrivée d'une SDF en Espagne.

Beidawi II
08/12/2009, 16h05
C'est ça ce que disaient certains français il y a bien longtemps, c'est ça ce que disent les sionistes en Palestine, ... l'histoire a montré que la verité prend le dessus.
Il y a juste les esclaves sous les babouches de sa majesté qui veulent violer la souveraineté du Sahara Occidental, les vrais marocains qui ont soutenu l'Algérie pendant sa guerre ne sont jamais tombés dans cette bassesse d'un autre age.

Peut être que les français et les sionistes sont des musulmans sunnite ayant le même rites que les populations exploitées, que la France a une frontière commune avec l'Algérie depuis la nuit des temps et qu'ils partagent la même langue et la même culture avec les algériens.

NON, alors dans ce cas ne compare pas la France au Maroc à ce niveau parce que c'est pas du tout pareille.
Le Maroc est chez lui à Laayoune, et le sahraoui est chez lui a Casa, et croit moi qu'il se gène pas (pour des population éccrasée comme vous dites) à se promener et a vivre avec leur tenues et leurs coutumes du Sud en plein CASA sans que personne ne les dérange.



Et ne te dit surtout pas que les marocains s'en foutent du Sahara, parce que si tu sors ça à un marocain, ça risque de très mal finir (la3ssa wl Hrawa)

Badis
08/12/2009, 16h16
Question à un dirham : comment peut-on recevoir un sanguinaire qui a assassiné froidement une centaine de ses compatriotes au stade de Conakry et expulsé une militante pacifiste dont le monde entier salue la bravoure ?


Question à un dinar (donc encore moins cher): comment peut-on faire de telles leçons quand on a un régime coupable de la "disparition" de milliers de citoyens pendant la décennie noire?
Entre le ministre marocain qui veut donner des leçons de démocratie à l'Algérie et Al Watan qui écrit des articles "démocrateux-droit-de-l'hommiste" que seule la presse suédoise serait légitime à publier, ça frise le ridicule.

Badis
08/12/2009, 16h32
Sinon, concernant le fond il y a beaucoup de vérités.
Le journaliste raille avec raison le titre de "commandeur des croyants".
Sinon, encore une fois quand un dictateur africain a un problème le Maroc est là pour le soutenir. Il n'y a pas un conseiller du roi pour lui dire que peut-être l'image du pays est plus importante que les liens avec un dictateur africain insignifiant qui risque de toute façon d'être remplacé par un autre incessamment sous peu?
Enfin, concernant notre chère Aminatou, il ne faut pas abuser en parlant de "déportation". Par contre, le Makhzen se fout bien de sa gueule, elle qui pensait pouvoir rentrer chez elle à 2 reprises avant que le makhzen ne revienne sur sa décision.

chene
08/12/2009, 16h50
C'est faux il ne s'auto-proclame pas commandeur des coryants.
Faut arrêter de mentir aux gens, le Maroc a une lonnnngue Histoire et, de toute façon son père, son ancêtre son arrièèèèère ancêtre étaient commandeur des croyants.
Ce titre est notifié dans la constitution de 1963 votée et approuvée par le peuple.

Si le premier a porter ce titre avait été M6, là on aurai parler d'autoproclamation.
Mais il est difficle pour la presse algérienne nihilistes et sans racines de comprendre des choses aussi complexes.





t en a une racine toi ! a part de porter la gouffa aux sionistes de quoi pourrais tu te vanter !b

Beidawi II
08/12/2009, 17h40
J'ai une racine parce q ne lie pas ma culture au sionisme et a la France.
Nous le sionisme au Maroc on s'en fout, on est a fond avec les palestinien POINT BARRE.
Quant il s'agit du Maroc, c'est notre pays qui prime AUCUN DRAPEAU NE S ELEVERA AU DESSUS DU DRAPEAU ROUGE ET DE L ETOILE VERTE.

Ensuite la France on l'a oublié.
Y'a des marocains qui croient que le Maroc a été colonisé par les européens ou les américains,
On est pas la à revivre à tout bout de champs ce passé loinnnnntaint;

NOUS NOTRE IDENTITE C EST NOUS MEME, ON NE LA CREE PAS PAR OPPOSITION AUX AUTRES.

chene
08/12/2009, 17h59
J'ai une racine parce q ne lie pas ma culture au sionisme et a la France.
Nous le sionisme au Maroc on s'en fout, on est a fond avec les palestinien POINT BARRE.
Quant il s'agit du Maroc, c'est notre pays qui prime AUCUN DRAPEAU NE S ELEVERA AU DESSUS DU DRAPEAU ROUGE ET DE L ETOILE VERTE.

Ensuite la France on l'a oublié.
Y'a des marocains qui croient que le Maroc a été colonisé par les européens ou les américains,
On est pas la à revivre à tout bout de champs ce passé loinnnnntaint;

NOUS NOTRE IDENTITE C EST NOUS MEME, ON NE LA CREE PAS PAR OPPOSITION AUX AUTRES.


peut etre mais je ne suis pas obligée de te croire vu que ton roi a recu la criminelle livni chose que l Algerie n a pas fait et elle ne le fera jamais voila ce que c est que d etre algerien qui ont une racine celle de la fierte chose qui te manque a toi et a ton roi !

TAGHITI
08/12/2009, 18h03
C'est faux il ne s'auto-proclame pas commandeur des coryants.

mais si, pire encore, lui et son père avant lui se comportaient comme de vrais EMIR des croyants, que se soit pour la vie quotidienne des sujets ou les fêtes religieuses, c'était eux qui dictaient aux Marocais SI, QUAND et COMMENT ils fêtent leur Aide Esseghir ou le sacrifice du Mouton! Même lors de l'annéxion du Sahara Occidental en 75, la fameuse marche verte, elle s'est faite avec le Coran dans la main droite et l'épé dans la main gauche!

Maintenant, celui qui préside le fameux commitée d'Elqods ( quelle blague) invite et recois une criminelle de guerre recherchée par la justice morale, assassine de femmes et de gamins Gazaouis, mais en même temps, ce rejeton jéte dans la rue une mère de famille dont le seul péché est d'avoir refusé sa marocanisation forcée!

OverSkilled
08/12/2009, 18h10
Avant les gens étaient totalement analphabétes. y'avait que le Coran ;)

TAGHITI
08/12/2009, 18h40
Avant les gens étaient totalement analphabétes. y'avait que le Coran

ils étaient surtout libre ! avec ou sans l'arabe ou le Coran!

OverSkilled
08/12/2009, 18h44
ah non, les pays musulmans ont jamais était libre.

okba30
08/12/2009, 19h00
Beidawi II :
Peut être que les français et les sionistes sont des musulmans sunnite ayant le même rites que les populations exploitées, que la France a une frontière commune avec l'Algérie depuis la nuit des temps et qu'ils partagent la même langue et la même culture avec les algériens.Dans la sagesse populaire, Quand un non musulman déconne on dit que c'est un kafir (infidèle), par contre les bêtises d'un musulman font partie du Nifaq (hypocrisie).
Et on sait que les mounafiqines sont au plus bas de la hiérarchie bien en dessous des kouffars (selon l'islam ...).
Quant au suivisme de certains pans de la population, l'exemple des égyptiens issus du petit peuple dans la saga footbalistique est édifiant. Au point de prendre les armes contre l'autre, désigné par le gourou comme étant l'ennemi.
Et là ils font tout, même usage de (la3ssa wl Hrawa) pour défendre une idée qu'on leur a incrusté dans la tête, qu'on leur a rabâché durant des décennies .
Mais au fond, avaient-ils le choix ! l'habitude est seconde nature.

Beidawi II
08/12/2009, 19h21
Mainteanant on aime bien Hassan II,
au moins lui soit disant etait un vrai prince des croyant.

Quant M6 ne sera plus (llay tawllou 3amrou) on dira de Hassan III que son père au moin était mieu que lui et que Hassan III n'a rien d'un prince des croyant....

Comme le polisario, qui utilise la même tactique, celle de faire croire que la situation se déteriore gravement alors que c'est pareille.

Sinon On ne peut avoir comme Racine laé fièreté, ça prouve le malaise algérien,
un principe c'est pas une racine. La fièrté est commune a toute l'humanité,
C'est comme si y'avai des pays qui ont comme valeur la lesquinerie.

clauvis
08/12/2009, 20h56
quand on est de mauvaise foi, ,manipulateur, illétré politiquement aux ordres d'une junte haneuse et par dessus le marché coubeur d'echine devant une Egypte, qui a donné une giffle sans précedent au nif algérien sans que le pouvoir leve le petit doigt,on n a' aucune leçon à recevoir d'un journaleux du torchon appelé el watan qui vers edans l'insulte et le dénigrement sans anlyse et sans pertinence

pour l'échine il serait mieux que tu n'en parles pas,tu es vraiment mal placé,les algeriens ne s'abbaisseront jamais devant un homme comme vous le faites pour votre neuneu ou pour la sionniste,la sionniste à été ovationné tu te rends comptes

Morad75
08/12/2009, 21h29
pour l'échine il serait mieux que tu n'en parles pas,tu es vraiment mal placé,les algeriens ne s'abbaisseront jamais devant un homme comme vous le faites pour votre neuneu ou pour la sionniste,la sionniste à été ovationné tu te rends comptes

A ta place, je ne pousserai pas trop haut le nif dans l'orgueil mal placé du genre MOI super à toi .... Ecoute ce que dit un vrai algérien...Jusqu'au bout svp de la vidéo...

http://www.dailymotion.com/video/xbeb9s_algeria-egypt-reponse-au-gouverneme_news

rodmaroc
08/12/2009, 21h37
Ceux qui n'ont aucune morale et qui se font humilier comme des toutous par les egyptiens veulent donner des lecons au Maroc!!!!! yakhi aimez un peu votre pays et 9ilouna 3likoum messieurs les responsables algeriens allah yerhem babakoum.

ayoub7
08/12/2009, 21h45
Bah apparement, le gouvernement algerien, representant du peuple algerien a apparement trouve son maitre, il s'appelle Moubarak.

doudou33
08/12/2009, 22h03
:72: :72: :72: heureusemen qu'il y a forum algerie pour permettre aux laquais de s'exprimer..vous avez l'habitude de faire rire le monde entier ,moi j'adore l'episode de l'ile de la tortue :mrgreen:

Morad75
08/12/2009, 22h06
Bah apparement, le gouvernement algerien, representant du peuple algerien a apparement trouve son maitre, il s'appelle Moubarak.


Apparement non! Cet imbécile que je connais pas, insulte tout le peuple algérien de Ba....t ...ards sans aucunes réactions de la part du gouvernement algérien...C'est grave...Je ne pige pas! Brovo à cet algérien qui met à nue toute l'hypocrésie du gouvernement algérien...

houari16
08/12/2009, 22h43
posté par ayoub 7

Bah apparement, le gouvernement algerien, representant du peuple algerien a apparement trouve son maitre, il s'appelle Moubarak. Effectivement ( t es très intelligent ;)) tu avais trés BIEN trouvé la nuance ; clan /Moubarak en chute ! et à coté la dégringolade !

houari16
09/12/2009, 00h10
yakhi aimez un peu votre pays et 9ilouna 3likoum messieurs les responsables algeriens allah yerhem babakoum.

rodmaroc
63 , labo et ses accesoires , la drogue marocaine , 94 , Ouyahia personna non grata au Maroc ...Mal digérés en Algerie ..

Fham Ya Fahem ! maintenant la sourde Oréille des algeriens !!!

normalement tu aurais compris Ya El Fahem Bel Ghamza ,la leçon de la sourde Oreille en réponse aux bassesses de la Fanate du clan Moubarek et son fils .

jawzia
10/12/2009, 18h11
Haïder, Livni, Camara et notre ami le roi
mardi 8 décembre 2009 (21h14)

Il y a quelque chose d’immoral, voire d’inhumain dans le traitement réservé par les autorités marocaines à la vaillante militante sahraouie des droits de l’homme, Aminatou Haïder. Et à tout seigneur tout (dés)honneur, c’est le roi du Maroc himself qui a montré au monde entier son incroyable détachement à jeter dans la rue une jeune femme. C’est sans doute dégradant pour l’image d’un souverain censé faire preuve de rectitude morale. Plus grave encore, Mohammed VI, qui s’autoproclame « commandeur des croyants » histoire de « sacraliser » son pouvoir, s’autorise de malmener aussi vulgairement une mère de famille et néanmoins musulmane ! Il a séparé Aminatou de ses deux enfants à contresens des préceptes du Saint Coran qui érige la famille quasiment en dogme. Son péché ? Son refus obstiné de reconnaître la marocanité de sa patrie, le Sahara occidental…

C’est sans doute une première dans l’histoire du monde qu’un bout de femme désarmée arrive à secouer aussi brutalement un roi sur son trône. Sur ce plan, M VI a lamentablement perdu la bataille face à cette courageuse dame. Quelle gloire tirer, en effet, en expulsant une femme de son pays et en l’éloignant de sa famille et ses enfants ? Aucune.

L’ignominie plutôt. A fortiori pour un souverain. Comble du paradoxe, le jeune roi a déroulé le tapis rouge à Tzipi Livni pour ses « loyaux services » à Ghaza : exterminer les Palestiniennes. L’autre jour à Tanger, l’ex-feu follet du Parti travailliste israélien a eu droit à tous les honneurs dus à une femme d’abord, puis à son rang. « Notre ami le roi » s’est découvert cette semaine une âme « d’humaniste » en accueillant à bras ouverts le chef de la junte guinéenne, Moussa Dadis Camara, pour se soigner.

Question à un dirham : comment peut-on recevoir un sanguinaire qui a assassiné froidement une centaine de ses compatriotes au stade de Conakry et expulsé une militante pacifiste dont le monde entier salue la bravoure ? Même les Marocains eux-mêmes devraient se demander pourquoi leur roi a fait preuve « d’humanité » à l’endroit du boucher de Guinée et non pas envers la Gandhi du Sahara.

De quelque côté que l’on prend la décision de Mohammed VI et de son makhzen, elle paraît regrettable, indéfendable et détestable. C’est une erreur monumentale qui dessert y compris ses prétentions sur le territoire sahraoui. Abstraction faite de ce contentieux, la déportation d’Aminatou Haïder aux îles Canaries restera une tache indélébile du règne de M VI. Tout compte fait, il a rendu un immense service à la cause sahraouie. La voix d’Aminatou a, au final, porté nettement au-delà du Maroc. A Bruxelles, à Washington, à Madrid et à Londres, on verra désormais autrement le « plan » de Sa Majesté. Moralité : il n’est jamais bon de s’en prendre à une femme de la trempe d’Aminatou Haïder. La cause est désormais bien entendue.

Par Hassan Moali

alamirb
10/12/2009, 18h13
Doublon. Tu as été devancé par solas.

http://www.algerie-dz.com/forums/showthread.php?t=151128

nano78
10/12/2009, 18h32
le maroc est un pays souverain fait ce qu il veux quand a aminatou elle peux toujours partir a tindouf elle sera la bien venue

Cookies