Annonce

**desert_rose** · 10 décembre 2009, 22h07

vennant d'une presidence suedois (le Maroc en a expulse une diplomate recement) ca me parait... bof.Cette presidence finira en fin de mois, ce sersait interessant de voir comment les choses se developeront avec l'Espagne.

Parcontre ceci a glisse avec la depeche

Mme Haidar "connaît le chemin qui mène au Maroc: elle doit admettre son erreur et présenter des excuses pour offense aux symboles de la Nation", a répondu de son côté le ministre marocain de la Communication Khalid Naciri.

La communauté internationale doit se rappeler que "l'Algérie interdit à des dizaines de milliers de Marocains séquestrés dans les camps de Tindouf (ndlr: dans le sud-ouest algérien) de rejoindre leur pays", a-t-il ajouté.
Selon lui, les droits de l'Homme sont violés "de façon quotidienne et systématique" dans les camps de Tindouf.

Le Maroc accuse l'Algérie et le Front Polisario d'utiliser Aminatou Haidar pour nuire aux relations maroco-espagnoles et porter atteinte aux intérêts du royaume.

**DZone** · 10 décembre 2009, 22h33

La communauté internationale doit se rappeler que "l'Algérie interdit à des dizaines de milliers de Marocains séquestrés dans les camps de Tindouf (ndlr: dans le sud-ouest algérien) de rejoindre leur pays", a-t-il ajouté.
Selon lui, les droits de l'Homme sont violés "de façon quotidienne et systématique" dans les camps de Tindouf.

Si ce que prétend ce responsable marocain est vrai , il n'a qu'à se plaindre à l'UE pour rappeler l'Algérie à l'ordre , c'est aussi simple que ça!
Je soutiens la sage position de la diplomatie algérienne qui ignore ce genre d'élucubrations et ne répond pas aux provocations ; Mme Haider se bat pour son la libération de son pays , ce n'est pas l'Algérie qui la manipule , de toutes façons , le monde n'est pas dupe ,plus personne ne croit à ces sornettes !

**fantoma** · 10 décembre 2009, 22h53

Mme Haider se bat pour son la libération de son pays , ce n'est pas l'Algérie qui la manipule , de toutes façons , le monde n'est pas dupe ,plus personne ne croit à ces sornettes !

Elle a le droit de se battre pour son Pays , tout a fait .... Mais avec un passeport autre que Marocain , à l'instar des dirigeants du Polisario .

**DZone** · 10 décembre 2009, 22h58

Oui mais son pays est occupé et par conséquent elle bénéficie de la protection des Conventions de Geneve relatives aux populations vivant sous occupation!

**fantoma** · 10 décembre 2009, 23h08

Oui mais son pays est occupé et par conséquent elle bénéficie de la protection des Conventions de Geneve relatives aux populations vivant sous occupation!

Le terme " Pays occupé " est valable quand l'ONU le reconnait comme pays . Actuellement ce Territoire n'est pas encore recinnu comme pays par l'ONU et n'est pas encore reconnu Marocain toujours par l'ONU .

Les conventions de geneve applique actuellement les lois internationales du Pays ADMINISTRATEUR et non pays du Pays Colonisateur .

**houari16** · 10 décembre 2009, 23h16

Le terme " Pays occupé " est valable quand l'ONU le reconnait comme pays .
Actuellement ce Territoire n'est pas encore recinnu comme pays par l'ONU et n'est pas encore reconnu Marocain toujours par l'ONU .

fantoma

donc cette population de ce territoire nécessite une protection selon la convention de Genève !

**fantoma** · 10 décembre 2009, 23h26

fantoma

donc cette population de ce territoire nécessite une protection selon la convention de Genève !

Pas uniquement cette population plutot toute la population du monde .... la Chine meme est souvent mise à l'ordre par la communauté internationale .

le cas de Haidar c'est une affaire Politico-Administrative et y'avait pas des atteintes à sa vie privé . et c'etait son choix de rennoncer à la Nationalité .

et Vue que l'ONU n'a pas encore tranché de l'affaire du Sahara , Le Maroc agit de la sorte que ce territoire est Marocain et agit de la sorte ainsi que Haidar et le Polisario agissent comme si le territoire est un Pays Independant .

**houari16** · 10 décembre 2009, 23h39

Le Maroc agit de la sorte que ce territoire est Marocain

fantoma

C est ça le HIC ! : le Maroc agit de la sorte que ce territoire est marocain ? Au moins par rapport à tes compatriotes , tu avais dit une vérité politique du moment !!

« « Par fantoma : Actuellement ce Territoire n'est pas encore recinnu comme pays par l'ONU et n'est pas encore reconnu Marocain toujours par l'ONU . » »

**fantoma** · 10 décembre 2009, 23h45

Actuellement ce Territoire n'est pas encore reconnu comme pays par l'ONU et n'est pas encore reconnu Marocain toujours par l'ONU .

C est ça le HIC ! : le Maroc agit de la sorte que ce territoire est marocain ?

Y'a aucune contradiction la dessus . le Maroc agit comme si ce territoire l'appartient , et le Polisario Agit comme si ce territoire les appartient ... en attente d'une decision finale de l'ONU .

Faudera voir le probleme de sa globalité pour mieux comprendre les actions de chacun des deux parties .

**houari16** · 10 décembre 2009, 23h54

Faudera voir le probleme de sa globalité pour mieux comprendre les actions de chacun des deux parties .

Dans la loi universelle , y a toujours un Dalam Wa Madloum ,

C est clair et net ! celui que la majorité dans le monde l appui dans la légalité et le droit international , donc c est lui le Madloum !

**nacer-eddine06** · 11 décembre 2009, 00h03

@casper

Le terme " Pays occupé " est valable quand l'ONU le reconnait comme pays . Actuellement ce Territoire n'est pas encore recinnu comme pays par l'ONU et n'est pas encore reconnu Marocain toujours par l'ONU .

ce territoire nomme sahara occidental est reconnu par l onu comme territoire non autonome auquel doit s appliquer la resolution 1514

pour mieux t eclairer
Résolution n° 1514 de l’Assemblée générale de l’ONU sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux

Résolution n° 1514 de l’Assemblée générale de l’ONU sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux, du 14 décembre 1960
L’Assemblée générale,
Consciente de ce que les peuples du monde se sont, dans la Charte des Nations Unies, déclarer résolus à proclamer à noouveau leur foi dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, dans l’égalité de droits des hommes et des femmes, ainsi que des nations, grandes et petites, et à favoriser le progrès social et instaurer de meilleures conditions de vie dans une liberté plus grande,
Consciente de la nécessité de créer des conditions de stabilité et de bien-être et des relations pacifiques et amicales fondées sur le respect des principes de l’égalité de droits et de la libre détermination de tous les peuples, et d’assurer le respect universel et effectif des droits de l’homme et des libertés fondamentales pour tous sans distinction de race, de sexe, de langue ou de religion,
Reconnaissant le désir passionné de liberté de tous les peuples dépendants et le rôle décisif de ces peuples dans leur accession à l’indépendance,
Consciente des conflits croissants qu’entraîne le fait de refuser la liberté à ces peuples ou d’y faire obstacle, qui constituent une grave menace à la paix mondiale,
Considérant le rôle important de l’Organisation des Nations Unies comme moyen d’aider le mouvement vers l’indépendance dans les territoirs sous tutelle et les territoires non autonomes,
Reconnaissant que les peuples du monde souhaitent ardemment la fin du colonialisme dans toutes ses manifestations,
Convaincue que le maintien du colonialisme empêche le développement de la coopération économique internationale, entrave le développement social, culturel et économique des peuples dépendants et va à l’encontre de l’idéal de paix universelle des Nations Unies,
Affirmant que les peuples peuvent, pour leurs propres fins, disposer librement de leurs richesses et ressources naturelles sans préjudice des obligations qui découleraient de la coopération économique internationale, fondée sur le principe de l’avantage mutuel, et du droit international,
Persuadée que le processus de libération est irrésistible et irréversible et que, pour éviter de graves crises, il faut mettre fin au colonialisme et à toutes les pratiques de ségrégation et de discrimination dont il s’accompagne,
Se félécitant de ce qu’un grand nombre de terrotoires dépendants ont accédé à la liberté et à l’indépendance au cours de ces dernières années, et reconnaissant les tendances toujours plus fortes vers la liberté qui se manifestent dans les territoires qui n’ont pas encore accédé à l’indépendance,
Convaincue que tous les peuples ont un droit inaliénable à la pleine liberté, à l’exercice de leur souveraineté et à l’intégrité de leur territoire national,
Proclame solennellement la nécessité de mettre rapidement et inconditionnellemment fin au colonialisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations ;
Et à cette fin,
Déclare ce qui suit :
1. La sujétion des peuples à une subjugation, à une domination et à une exploitation étrangères constitue un déni des droits fondamentaux de l’homme, est contraire à la Charte des Nations Unies et compromet la cause de la paix et de la coopération mondiales.
2. Tous les peuples ont le droit à la libre détermination ; en vertu de ce droit, ils déterminent librement leur statut politique et poursuivent librement leur développement économique, social et culturel.
3. Le manque de préparation dans les domaines politique, économique ou social ou dans celui de l’enseignement ne doit jamais être pris comme prétexte pour retarder l’indépendance.
4. Il sera mis fin à toute action armée et à toutes mesures de répression, de quelque sorte qu’elles soient, dirigées contre les peuples dépendants, pour permettre à ces peuples d’exercer pacifiquement et librement leur droit à l’indépendance complète, et l’intégrité de leur territoire national sera respecté.
5. Des mesures immédiates seront prises, dans les territoires sous tutelle, les territoires non autonomes et tous autres territoires qui n’ont pas encore accédé à l’indépendance, pour transférer tous pouvoirs aux peuples de ces territoires, sans aucuen condition ni réserve, conformément à leur volonté et à leurs voeux librement exprimés, sans aucune distinction de race, de croyance ou de couleur, afin de leur permettre de jouir d’une indépendance et d’une liberté complètes.
6. Toute tentative visant à détruire partiellement ou totalement l’unité nationale et l’intégrité territoriale d’un pays est incompatible avec les buts et les principes de la Charte des Nations Unies.
7. Tous les Etats doivent observer fidèlement et strictement les dispositions de la Charte des Nations Unies, de la Déclaration universelle des droits de l’homme et de la précédente Déclaration sur la base de l’égalité, de la non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats et du respect des droits souverains et de l’intégrité territoriale de tous les peuples.

**fantoma** · 11 décembre 2009, 00h06

Dans la loi universelle , y a toujours un Dalam Wa Madloum ,

C est clair et net ! celui que la majorité dans le monde l appui dans la légalité et le droit international , donc c est lui le Madloum !

Tant qu'il y'a pas une décision claire et nette de la part de l'ONU y'a ni dalem ni madloum , les deux ont raison quand ils agissent pour cette cause . tant qu'il y'a ni terrorisme ni atteinte aux droits de l'homme ni guerre .

**fantoma** · 11 décembre 2009, 00h08

ce territoire nomme sahara occidental est reconnu par l onu comme territoire non autonome auquel doit s appliquer la resolution 1514

Territoire non autonome ne veut dire ni pays independant ni territoire Marocain justement .

Annonce

Affaire Haidar : l'Union européenne rappelle à l'ordre le Maroc

Affaire Haidar : l'Union européenne rappelle à l'ordre le Maroc

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire