Annonce

Réduire
Aucune annonce.

La RASD dénonce l’appui franc de la France au plan d’autonomie

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • La RASD dénonce l’appui franc de la France au plan d’autonomie

    Contrariée par le soutien français aux Marocains

    La RASD dénonce l’appui franc de la France au plan d’autonomie
    20-12-2009

    Par Ghada Hamrouche

    Le soutien franc de l’Elysée au plan d’autonomie marocain contenu dans son communiqué de jeudi dernier a fortement contrarié les responsables sahraouis. Dans ce communiqué, l’Elysée a «salué la proposition du royaume [marocain] d’une large autonomie dans le cadre d’une solution politique sous les auspices des Nations unies». Les Sahraouis ont affirmé via leur président, M. Mohamed Abdelaziz, que le positionnement du président français, Nicolas Sarkozy, en faveur de la proposition marocaine d’autonomie du Sahara occidental est en contradiction avec la légalité internationale. Dans une déclaration rapportée vendredi par l’agence de presse sahraouie SPS et relayée par l’agence de presse algérienne APS, le secrétaire général du Front Polisario a soutenu qu’il «était regrettable de constater que le gouvernement français fasse l’éloge de la proposition marocaine d’autonomie du Sahara occidental, quand celle-ci n’est qu’une proposition pour légitimer un fait accompli colonial et qui bat en brèche le droit et la légalité internationale». Le président de la RASD a regretté que le président français ait omis de faire référence à la proposition de paix faite par le Front Polisario et qui est sur la table des négociations aux Nations unies, au même titre, a-t-il dit, que la proposition marocaine. Il a également souligné que la proposition sahraouie «repose sur le respect de la légalité internationale et l’application du droit international, notamment par la mise en œuvre du droit universel et inaliénable à l’autodétermination du peuple sahraoui consacré par la charte et les résolutions de l’ONU». Le président sahraoui a assimilé le positionnement du président français à une «attitude partisane», le qualifiant de «parti pris déconcertant» avec l’expansionnisme marocain qui s’écarte, a-t-il relevé, de la «neutralité positive» qui sied à un pays membre du Conseil de sécurité. Contrairement à ce que défend l’Elysée dans son communiqué de jeudi, M. Abdelaziz a rappelé à l’intention de Paris que «les lois marocaines ne peuvent pas être appliquées au Sahara occidental». Il a ajouté dans ce cadre : «Prétendre que la législation marocaine doit prévaloir dans le territoire du Sahara occidental en attendant que soit réglé le statut définitif du territoire, c’est se situer en porte-à-faux du droit et de la légalité internationaux». Le président Abdelaziz ne manquera pas de qualifier la position de la France de positionnement «inacceptable, voire dangereux», puisque le Maroc «est une puissance occupante du Sahara occidental». Le Maroc ne dispose à cet effet, a rappelé le président sahraoui, «ni de pouvoir d’administration ni de celui de souveraineté au regard du droit international», comme stipulé dans les textes de l’ONU, de la Cour internationale de justice et le verdict de 2002 du secrétaire général de l’ONU chargé des affaires juridiques, M. Hans Corell. Saluant l’intervention personnelle du président Sarkozy auprès des autorités marocaines en faveur d’Aminatou Haidar, qui a été «plus que pertinente», car contribuant «aux efforts visant à mettre un terme à la situation insoutenable» de cette militante, M. Abdelaziz a exprimé son souhait de voir la France «reconsidérer les propos qui confondent l’opinion internationale et contrarient l’œuvre de paix engagée au Sahara occidental». G. H.

    Aminatou Haidar : «Mes positions ne se vendent pas aux enchères»
    La militante sahraouie des droits de l’Homme, Aminatou Haidar, a déclaré vendredi sur la chaîne France 24 que ses positions «ne se vendent pas aux enchères» et qu’elle n’avait offert aucune contrepartie au pouvoir marocain pour son retour dans la nuit de jeudi à vendredi dans son pays, au Sahara occidental, ont rapporté des agences de presse. «Il n’y a pas eu de conditions ni de contrepartie, mes positions ne se vendent pas aux enchères», a affirmé la militante sahraouie qui a fait une grève de la faim
    de plus d’un mois aux Canaries en Espagne suscitant la solidarité internationale. «J’ai été informée hier par le président du gouvernement espagnol José Luis Zapatero, j’ai été transportée dans un avion spécial à la ville occupée de Laayoune», a-t-elle ajouté à la chaîne française qui l’interrogeait après son arrivée dans la capitale du Sahara occidental.

    G. H.

    http://www.latribune-online.com/divers/27038.html

  • #2
    Pour résumer, l'Algerie dénonce l'appui désormais médiatisé a la marocanité du sahara !

    Commentaire


    • #3
      Pour résumer, l'Algerie dénonce l'appui désormais médiatisé a la marocanité du sahara !
      finalement Pas contents ni du Maroc ni de ses " Maitres "

      Commentaire


      • #4
        la france n est pas l onu et a l heure d aujourdhui c un nain politique
        nb:vous savez bien qu il fallait trouver une sortie pour vous faire avaler la couleuvre
        au dela de cela
        qu on ne vienne pas accuser l algerie de partie prenante au conflit
        The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

        Commentaire


        • #5
          voila, on se reveille du coté des polis-a-rien s. on commence a faire la bonne lecture des acquis marocains .
          pour qui roulait haydar ? en fin de compte le maroc a realisé des benefices importants apres cette affaire .

          Commentaire


          • #6
            Bonjour à toutes et à tous,

            Il n'y a pas que la RASD qui dénonce l'appui unilatéral de la France au Maroc mais Bouteflika aussi. Raison pour laquelle sa visite en France est ajournée depuis l'année passée.

            Commentaire


            • #7
              le polisario aprés l'affaire haidar a perdus tout crédit devant la communauté intérnational en effet:

              *haidar n'as jamais prononcé le mot polizario
              *le maroc a lui seul interdit a haidar l'accès au territoire et lui seul qui lui a permis d'y pénétrer , haidar a accepté de recevoir a nouveau son passeport marocain .........beaucoup de gens ont appris que la RASD n'existe pas aprés cet épisode.
              *les puissance ont salué le geste marocain et comme l'espagne et pour la première fois ont dit clairement que le maroc administre le sahara , tout le sahara (de 1979 aussi ) ce qui décisif dans les négociations.

              le polizario va essayer de faire une action d'éclat , pour exister , le maroc devrait être très vigilant dans les quelque mois avenir.

              Commentaire


              • #8
                altante,

                Soit de bonne foi et accepte le fait que le Maroc s'est résigné aux desidératatas de ses tuteurs. Du reste, ce n'est pas la première que le royaume se doit courber l'échine, car il n'est pas totalement indépendant.

                Commentaire


                • #9
                  SAHARA 35 ans de sacrifices pour rien????

                  Auteur: azl95
                  Date: le 20 décembre 2009 à 10h52

                  35 ans que le peuple Marocain souffre.
                  Jusqu'à 1 million de dollars investis par jour
                  Plus de 25 milles Marocains tués
                  Plus de 1000 torturés et emmurés durant 20 ans.

                  Autant de potentiel humains, autant de sacrifices financiers qui auraient pu être mieux partagés sur l'ensemble du territoir.
                  N'avons nous pas fait de cette region , un espace de privilegiés , de gatés ?
                  Le resultat est là aujourd'hui , une privilegiée qui dechire son passeport, qui critique le Maroc ouvertement et qui en sortant de l'hopital crie à qui veut l'entendre , c'est une victoire pour le peuple sahraoui et pour l'autodetermination.
                  je parlais de privilegié , car aucun autre Marocain d'une autre region du Maroc n'aurait pu avoir autant d'egards.
                  Tout ça pour ça?????

                  apparemment il ne partage pas ton avis
                  The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                  Commentaire


                  • #10
                    ont est bien d'accord avec azl95 .

                    ont c'est jamais caché le sahara est remplie de pourie gaté .
                    entre ceux qui touche la retraite a 3000MAD alors qu'ils n'ont jamais bossé.
                    ceux qui touche des allocations familiale majoré de 100% par rapport aux autres régions .

                    ceux qui touche une pension d'invalidité car ne peuvent travailler .

                    etc......

                    sans oublier que le Sahara entier n'est pas soumis a l'impôt ni sur le revenu ni a l'impôt sur les société ni a la TVA ni a aucune autre forme de taxe.

                    c'est une perte sèche pour l'État de 20 Milliards Dirhams par an.

                    l'État investie sans perceptive de retour sur investissement .

                    tous ça sans compté le budget militaire alloué chaque année a cette région .

                    Commentaire


                    • #11
                      <merci SOLAS d'avoir montré a tes compatriote que les sahraoui vivent bien et qu'ils sont des privilégié dans le maroc.
                      toute la propagande polizariene ne vaut rien , car la réalité sur le terrain et toute autre

                      Commentaire


                      • #12
                        oui
                        malgre tout les milliards deverses vous n avez pas reussi a les detournes de leurs revendication principale
                        L INDEPENDANCE
                        The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

                        Commentaire


                        • #13
                          je me demande ce qu' auraient pensé nos ancetres, du fait que les banu hilal desirent prendre un territoire sur nos terres et ont le culot de l' appelé "republique arabe" et oser dire qu' elle est colonisé...qu' ils aient au moins l' honneteté de dire que c' est une guerre entre deux colons....
                          asghoun jevdith, jevdith ad i-neqdou...
                          une corde ne peut etre tendu, et encore tendu, sans finir par rompre.

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X