Charles Darwin et l'arbre de la vie

[HB]

Charles Darwin et l'arbre de la vie, documentaire très instructif sur la théorie de l'évolution présenté par le très brillant naturaliste anglais David Atenborough sur la BBC :
فيلم وثائقي عن (تشارلز داروين) ونظرية التطور

Sous titré en arabe :



La suite : http://www.youtube.com/view_play_lis...8A%D8%A7%D8%A9

[bangkok1999]

une belle offensive ( croisade?) des darwiniens la guerre est vraisemblablement declenchee

[WALIS19]

Grassé a présenté ses principaux arguments contre le darwinisme, sans pour autant proposer une théorie nouvelle, dans son ouvrage L'évolution du vivant, matériaux pour une nouvelle théorie transformiste (1973). Contre l'idée selon laquelle l'évolution des êtres vivants est le produit de la sélection naturelle et des changements qui surviennent dans l'environnement, il met en avant les espèces panchroniques, c'est-à-dire les espèces qui ont arrêté d'évoluer à un moment donné et qui sont restées a peu près telles quelles jusqu'à nos jours malgré de grandes modifications géologiques, climatiques, etc. (il en donne de nombreux exemples dans Les formes panchroniques et les arrêts de l'évolution, p. 133). Ainsi, l'évolution est pour lui un processus qui n'est pas nécessaire, il ne s'effectue pas sous la contrainte des forces physiques extérieures à l'être vivant (cf. La nécessité-utilité n'est pas le primus movens de l'évolution biologique, p. 302). Pour l'expliquer, il pense qu'il faut donner la priorité à la dynamique interne propre aux êtres vivants. A partir de là et de l'examen des archives fossiles, il en conclut que l'évolution est orientée (et non dirigée comme l'avance l'orthogénèse, qu'il critique) vers un accroissement de la complexité des êtres vivants. Ainsi, il se situait sur le terrain du néo-lamarckisme.