L'attentat raté vu par un complotiste américain

[mkh]

Arnaque Attentat Raté Vol Amsterdam Détroit Alex Jones FR

[Flilette]

C'est gros comme une maison : la CIA a raté son coup ! c'est leur petite contribution de fin d'année pour leurs compatriotes

[nacer-eddine06]

c etait ma premiere pensee
je me suis dit qiu ils nous refont le meme remake du 11/09 mais a petite echelle

pour ma part je suis a 80% convaincu que c la cia qui a ecrit le scenario

[mkh]

Pour justifier les 30000 soldats supplémentaires partis casser du pachtoune... C'est juste assez bien dosé pour filer la frousse au "monde libre" sans trop faire de dégats ni aggraver la crise économique... Sacrés américains à force d'avoir vu tous leurs films au ciné on connaît tous leurs scenarii!

[nostravostra]

L'attentat raté vu par un complotiste américain

Celui qui ne gobe pas les mensonges est un complotiste ?

[elabbessi]

Innocent

Pour savoir qui a fait quoique ce soit, il faut toujour penser à qui bénéficiera de tel acte.

Je ne vois pas comment l'Islam pourrait bénéficier du fait de tuer des innocents dans un avion qui traverse l'atlantique


Les fort présumées seront bien sûr: CIA, MOSSAD , ...ect

[nassim]

Alex Jones est un hypocrite qui surfe sur la vague des "complots" pour s'enrichir. J'ai vu des extraits de ses DVD, c'est une vraie pollution mentale.

A l'entendre, on dirait que le gouvernement américain est un appareil infaillible. Ce qui est techniquement un échec systémique du gouvernement américain est pour Alex Jones une manipulation visant à tromper!

La réalité contredit ses stupides théories : Si l'Amérique était "supérieure" mentalement, elle n'aurait pas élu le crétin George Bush pour 2 mandats. Il suffit de regarder le clip vidéo ci-dessous pour s'en rendre compte.

Certes, le gouvernement américain est puissant du point de vue du matériel militaire (Avec un budget de plus de 500 milliards par an, le Pentagone a les moyens de s'offrir tous les gadgets qu'il veut), mais sa gestion et ses employés sont loin d'être parfaits.

L'apprenti terroriste nigerian a réussi à passer car les services secrets américains n'ont pas fait correctement leur travail et l'explosif qu'il avait sur lui est impossible à détecter avec les scanners utilisés.

[absente]

Si l'Amérique était "supérieure" mentalement, elle n'aurait pas élu le crétin George Bush pour 2 mandats.

Nassim permet d'emmetre ma pensée libre.

Encore une generalisation incroyable.......... Tout un peuple est encore mis dans le meme sac trop blessant a LIRE.


Peut on conclure ou plutot faire une analogie avec ce qui est dit plus haut:

que tous les peuples du monde qui votent pour le meme president qui fait les memes betises sont des peuples cretins :

Algerie, Tunisie, egypte, Libye, Syrie, Jordanie, Maroc, etc.

Je reponds que:

NON, NON, ET NON

Les enjeux des interets politico/economiques, geostrategiques sont bien plus immenses que la petite personne de Bush graduate of Yale University. Aucun president n'est maitre de la destinée du peuple Americain.

Merci de me laisser m'exprimer nassim, bonne annee a toi

[nassim]

Encore une generalisation incroyable.....

On en avait discuté dans un autre topic : je ne généralisais pas! Je ne disais pas que tous les Américains étaient des crétins. Mais au moins une moitié des élécteurs.

Aussi, contrairement aux Américains, les Algériens n'ont jamais affirmé vivre dans la meilleure démocratie du monde. Ce sont les Américains qui prétendent disposer d'une démocratie parfaite et partent en guerre contre d'autres pays pour leur imposer leur modèle de démocratie.

J'ai utilisé l'exemple du crétin George Bush pour illustrer ma pensée : malgré les centaines de milliards de dollars que l'Amérique investis chaque année dans sa sécurité, elle demeure vulnérable.

[nacer-eddine06]

Les invraisemblances de l’attentat manqué du vol Amsterdam-Detroit
Article rédigé le 31 déc 2009, par Spencer Delane
Par Mireille Delamarre pour ***********************

Des incohérences dans cette affaire remettent en cause la version officielle simpliste colportée par les médias serviles. Obama a besoin de justifier sa prochaine guerre… au Yémen. Cette opération sous faux pavillon tomberait donc à pic. Explications.



Du déjà vu
Souvenez-vous le 22 décembre 2001, Richard Reid l’homme à la chaussure bourrée d’explosifs était arrêté pour avoir tenté selon les autorités officielles de faire sauter un avion de l’American Air Lines, le vol 63 venant de Paris à destination de Miami. Cette fois, à Noël, huit ans plus tard, Umar Farouk Abdul Mutallab, un Nigérian de 23 ans, a lui essayé de faire sauter un avion américain de la Cie Northwest Airlines le vol 253, reliant Amsterdam à Détroit aux USA.
Tous deux ont utilisé le même type d’explosif le PETN (pentaerythritol), tous deux ont été maîtrisés par des passagers des vols qu’ils étaient supposés faire exploser, et dans les deux cas également, les autorités responsables de la sécurité aéroportuaire en ont profité pour resserrer les contrôles des passagers. Dans le cas de Reid, l’obligation d’enlever ses chaussures et autres mesures de fouilles approfondies, et dans le cas d’Umar, interdiction de se lever pendant une heure avant l’atterrissage et d’autres restrictions aux libertés de mouvement à venir.

Autre similitude entre l’affaire Reid et celle d’Umar, l’environnement politique particulièrement volatile. Pour Reid cela s’est passé juste après les attaques du 11 Septembre à New York alors que l’Administration Bush se préparait déjà depuis plusieurs mois à attaquer et occuper l’Afghanistan et l’Irak. Dans le cas d’Umar, le moment est lui aussi politiquement sensible puisqu’ Obama vient de lancer une grande offensive en Afghanistan avec de larges débordements au Pakistan, a ordonné récemment à l’aviation américaine « d’aider » les forces armées du gouvernement yéménite à bombarder de soi-disant repères de « terroristes » d’Al Qaïda , où, selon ce que colportent les médias proguerre, Umar aurait reçu un « entraînement » dans l’utilisation d’explosifs.

Le fiasco de sa tentative pour allumer ce que les passagers du vol 253 ont eux-mêmes qualifié de «pétard », semble démontrer soit que ce type d’ « entraînement » n’est pas sérieux, soit en fait que cette histoire d’ »entraînement » au Yémen est tout simplement bidon. Reid n’avait pas réussi lui non plus à faire détonner ses explosifs placés dans sa chaussure.

L’affaire Umar, des incohérences évoquant une opération sous faux pavillon
Le père d’Umar, le Dr Umaru Mutallah, l’un des plus importants banquiers nigérians, ancien ministre de l’Économie du Niger, a contacté l’ambassade US et rencontré des responsables de la CIA de même que des hauts fonctionnaires de l’agence des services de renseignement de son pays et les a prévenus que son fils représentait un danger. Alors pourquoi Umar a-t-il été autorisé à monter à bord d’un avion en partance pour les US. Les autorités américaines disent qu’il était dans une banque de données d’individus surveillés, mais pas sur la liste de ceux interdits de vol malgré les alertes de son père.

Autre incohérence : Umar, qui n’avait pas de passeport, a pu prendre le vol 253, dans des circonstances pas claires du tout. Un passager de ce vol, Kurt Haskell, a livré un témoignage des plus accablants sur la manière dont Umar a pu monter à bord de cet appareil.

« J’étais à proximité du terroriste quand il a été contrôlé à l’aéroport d’Amsterdam tôt à Noël. Ma femme et moi-même nous jouions aux cartes directement devant le bureau d’enregistrement. C’est ce que j’ai vu (et j’ai fait cette déclaration au FBI quand nous avons été retenus à la douane) :

« Un homme de type indien, en costume élégant, âgé d’environ 50 ans s’est approché du comptoir d’enregistrement avec le terroriste et a dit « cet homme a besoin de monter à bord de ce vol et il n’a pas de passeport » Ces deux personanges n’étaient guère assortis vu que le terroriste était un homme petit, noir, qui semblait être très pauvre et avoir environ 17 ans (je crois qu’il en a 23, mais il ne les faisait pas). L’idée que c’étaient des terroristes ne m »a pas effleuré, j’ai juste pensé qu’ils formaient un couple bizarre. Le contrôleur de billet a dit « vous ne pouvez pas monter à bord sans passeport ». L’indien a alors répondu, « il vient du Soudan, nous faisons cela tout le temps. » Ce que j’ai compris de cette phrase est qu’il est difficile d’obtenir un passeport au Soudan et que c’était une sorte de stratagème pour susciter la sympathie. Le contrôleur de billet a alors dit : « vous devrez en discuter avec mon directeur » et il a envoyé les deux hommes dans un hall plus bas. Je n’ai plus revu l’indien, il n’était pas sur le vol. Le fait que le terroriste n’ait pas dit un mot pendant cet échange était aussi quelque-chose de bizarre. Quoi qu’il en soit, au final, le terroriste a pu monter dans l’avion. Je ne sais pas si c’était grâce à un pot de vin ou simplement dû à la sympathie du responsable de la sécurité. ».

Pourtant, les contrôles de sécurité à l’aéroport d’Amsterdam sont réputés très stricts les passagers sont même soumis à un interrogatoire personnel.

Autre témoignage troublant sur cette tentative pour faire exploser en vol un avion américain : ce qu’a dit Jasper Shuringa, le passager qui a bondi de son siège pour maîtriser Umar et éteindre le début d’incendie :

« Il tremblait. Il n’a opposé aucune résistance. C’est tout simplement difficile de croire qu’il était en train d’essayer de faire sauter l’avion. Il était en transe. Il avait très peur. »

Le fait qu’il n’ait pas résisté laisse planer de sérieux doutes sur ses capacités de « jihadiste » tout comme Reid d’ailleurs. Les deux semblaient présenter au moment des faits des attitudes et comportements de personnes sous l’emprise de stupéfiants.

La narration officielle simpliste faite de ces évènements et colportée complaisamment par les médias de masse commence à s’effriter alors que de nouvelles informations émergent.

Un an à peine après son investiture, Barack Obama a endossé la politique étrangère de « guerre contre le terrorisme » (ou « guerre contre Al Qaïda ») de Bush II en ce qui concerne les états que les US qualifient de «voyous » comme le Yémen et la Somalie.

Au Yémen, selon le NYT, la CIA est déjà très active depuis plus d’un an dans le cadre d’opérations clandestines et la formation d’agents gouvernementaux de contre insurrection. Dans les 18 mois à venir, le gouvernement US va dépenser 70 millions de $ pour financer le déploiement et l’entrainement de forces spéciales US et pour équiper les forces armées yéménites, soit le double de ce qui avait été dépensé auparavant.

L’administration Obama essaie de développer des relations de vassalité avec l’actuel président du Yémen, Ali Abdullah Saleh. Ce pays occupe une position stratégique dans la péninsule arabique et selon Christopher Boucek, spécialiste du Yémen à la Carnegie Endowment for International Peace à Washington «les problèmes de sécurité au Yémen ne sont pas l’affaire du seul Yémen… ce sont des problèmes régionaux et ils affectent également les intérêts occidentaux ». Autrement dit, l’interventionnisme guerrier américain a trouvé une nouvelle proie : ce pays pauvre, instable, dont les dirigeants sont facilement manipulables.

Les USA se sont fait une spécialité d’attaquer ce genre de pays faible stratégiquement bien situé.

Obama peut compter sur « l’opposition » à Washington pour lui faire endosser cette nouvelle « guerre de nécessité ». Certains sénateurs faucons républicains, mais aussi Joe Lieberman, un sioniste américain à l’avant-garde de toutes les initiatives guerrières des US, ont déjà exigé d’Obama qu’il lance une attaque « préventive » contre ces « nids de terroristes d’Al Qaïda » au Yémen.

Mais, l’opinion publique américaine, majoritairement contre de nouvelles guerres, n’est pas prête à accepter une nouvelle guerre de « nécessité ». Pour finir de la persuader d’échanger liberté contre fausse sécurité, le totalitarisme qu’il soit le fait d’un président blanc ou noir adopte toujours les mêmes méthodes : faire régner la terreur au besoin en montant de fausses attaques, ce que l’on appelle une opération sous faux pavillon.

L’affaire Umar – montée en épingle par des médias dont le rôle principal c’est de battre le rappel des troupes comme le fait si bien le NYT qui s’évertue à vendre à cette opinion publique américaine une attaque «préventive» contre un pays repère de « terroristes » – présente des éléments troublants qui font penser à ce genre d’opération.

Mireille Delamarre pour ***********************

[Tchektchouka]

Faut pas exagérer. Tout est relatif, quand on considère les ennemis des USA (combien nombreux!) et sa taille, leur système de sécurité est assez performant.

Cet attentat est le second après celui de 2001 qui était raté lui aussi.

C'est pas surprenant que certains commencent à se demander s'il existe vraiment une Al Qaida. Soit Al Qiada existe vraiment et sont si nuls qu'ils arrivent jamais à rien faire/ les USA sont trop forts, soit ils n'existent pas.

En tout cas, il semble incroyable que Al Qaida soit aussi redoutable que les USA aimerait bien nous faire croire.

[nacer-eddine06]

Terrorisme: Gordon Brown appelle à une réunion internationale sur le Yémen le 28 janvier
(AFP) – Il y a 22 heures
LONDRES — Le Premier ministre britannique Gordon Brown a appelé vendredi à une réunion internationale sur le Yémen et la lutte contre le terrorisme le 28 janvier à Londres, a annoncé Downing Street.
La réunion qui se tiendra en parallèle à la conférence internationale sur l'Afghanistan déjà prévue à Londres à la même date, est une réponse à l'attaque terroriste manquée du 25 décembre à bord d'un vol à destination des Etats-Unis par un jeune Nigérian qui avait séjourné au Yémen.
"Gordon Brown a invité les acteurs internationaux clés à une réunion de haut niveau pour discuter de la meilleure façon de lutter contre la radicalisation (des militants) au Yémen", indique Downing Street dans un communiqué.
Le Premier ministre "accueillera cet événement le 28 janvier à Londres. Il s'agira d'une réunion distincte, de haut niveau, qui sera organisée en parallèle avec la conférence sur l'Afghanistan de Londres", précise le communiqué.
"La communauté internationale ne doit pas priver le Yémen du soutien dont il a besoin pour s'attaquer à l'extrémisme", a souligné M. Brown.
Ce projet a déjà reçu "un fort soutien de la Maison Blanche et de l'Union européenne" et la Grande-Bretagne s'attachera dans les prochains jours à obtenir l'appui de l'Arabie saoudite et des pays du Golfe, selon Downing Street.
La tentative du jeune Nigérian Umar Farouk Abdulmutallab de faire exploser le jour de Noël un avion de ligne américain en provenance d'Amsterdam, qui s'apprêtait à atterrir à Detroit, souligne que la menace terroriste est toujours très présente, huit ans après le 11 septembre 2001, avait rappelé plus tôt vendredi dans un article le Premier ministre britannique.
Le jeune homme de 23 ans a affirmé avoir été entraîné au Yémen par Al-Qaïda, selon des responsables américains cités par les médias.
Le ministère yéménite des Affaires étrangères a confirmé que le Nigérian se trouvait encore début décembre au Yémen, peu avant l'attentat qu'il a tenté de perpétrer.
La réunion de haut niveau devrait chercher à encourager et coordonner l'aide internationale au Yémen pour renforcer les capacité du gouvernement qui ne contrôle pas l'ensemble de son territoire, et à contribuer au développement économique des zones les plus propices à la radicalisation des militants, selon Downing Street.
Elle vise également à identifier les besoins du pays pour lutter contre le terrorisme et à déboucher sur des engagements des Etats participants pour renforcer l'armée yéménite et coordonner les efforts contre le terrorisme dans la région.
La conférence du 28 janvier sur l'Afghanistan, initiée par Paris, Berlin et Londres avec le soutien des Etats-Unis, est destinée à faire évoluer les relations entre le nouveau gouvernement afghan et la communauté internationale. Elle doit réunir le gouvernement afghan, les Nations unies, l'Otan et les pays contributeurs.

[Zacmako]

Pour justifier les 30000 soldats supplémentaires partis casser du pachtoune.

si on regarde les événements de ces derniers jours, c'est plutôt l'inverse qui est entrain de se produire.
C'est plutôt les "pachtoune"qui s'en donnent à coeur joie de casser de l'amerloc; il y en a tellement, maintenant !

[nacer-eddine06]

Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ferment leurs ambassades au Yémen
AP | 03.01.2010 | 13:36
Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont fermé leurs ambassades dimanche à Sanaa, au Yémen, pour des raisons de sécurité.

Washington a fait état de menaces de la branche yéménite d'Al-Qaïda.

Quelques heures après la décision américaine, le gouvernement britannique a annoncé à Londres avoir pris une mesure similaire.

Les Etats-Unis accusent Al-Qaïda dans la péninsule arabique d'avoir entraîné et armé le jeune Nigérian qui a tenté de faire détonner un explosif à bord du vol américain Amsterdam-Detroit le 25 décembre.

La Grande-Bretagne a annoncé dimanche qu'elle allait s'associer aux Etats-Unis pour financer une unité de police anti-terroriste au Yémen, où elle estime que prolifère Al-Qaïda.

Par ailleurs, le Premier ministre britannique Gordon Brown a proposé vendredi l'organisation d'une réunion internationale de haut niveau le 28 janvier prochain pour discuter des moyens de s'opposer à l'influence d'Al-Qaïda au Yémen.

Un porte-parole de l'ambassade américaine à Sanaa, joint par téléphone, s'est refusé à tout commentaire sur ces menaces. La durée de la fermeture n'est pas non plus précisée.

L'ambassade des Etats-Unis au Yémen a subi plusieurs attaques par le passé, la plus meurtrière récemment remontant à septembre 2008. Un double attentat à la voiture piégée et un assaut donné par des hommes armés avait fait 19 morts, sans blesser de diplomates américains ou d'employés. Al-Qaïda avait revendiqué cette opération. AP