Le chantage scandaleux de l'Algérie à l'Union Européenne : Gaz contre immigration !

[rayhana]

La libre circulation des personnes contre le gaz, tels sont les termes qu’entend imposer l’Algérie à l’UE. Cette solution n’irait pas sans imposer d’importants problèmes sécuritaires, l’Algérie étant un important foyer du terrorisme international et plaque tournante du jihadisme visant l’Europe.

Au moins les choses sont-elles dites ici clairement par le ministre algérien Chakib Khelil. L’Algérie veut comme contrepartie à l’accord énergétique stratégique avec l’Union Européenne quelque chose de « bien plus important » que des espèces sonnantes et trébuchantes : la libre circulation des personnes. Comprendre : la libre circulation des Algériens en Union Européenne, c’est à dire la libre immigration et l’accélération du processus de colonisation et d’islamisation du continent européen. Un nouveau chapitre d’Eurabia s’ouvre là juste sous nos yeux. Nos dirigeants cèderont-ils une fois encore à cet odieux chantage ?

Interrogé le 16 décembre sur les ondes de la chaîne III sur la conclusion d’un accord stratégique entre l’Algérie et l’Europe en matière d’énergie, le ministre de l’Energie et des Mines, Chakib Kheli a indiqué que l’Algérie n’y a pas encore adhéré parce qu’elle ne voit ce qu’elle va y gagner. La contrepartie attendue d’un tel accord ne consiste pas seulement dans la valeur du gaz, mais dans un acquis bien plus important tel que la libre circulation des personnes par exemple.

«Cet accord a été discuté, mais la question qui se pose est la suivante : ‘’est-ce qu’une fois signé par les deux parties, cet accord sera appliqué sur chacun des Etats membres de l’union européenne ?’’ Nous avons posé cette question, et la réponse était Non. Par conséquent, pourquoi signerons-nous un accord avec l’Union européenne s’il n’est pas appliqué à chacun des pays membres ?», s’est interrogé M. Khelil.

La question, selon lui, dépend de ce qu’obtiendrait l’Algérie en retour d’un accord stratégique de ce genre où l’Algérie s’engagerait à assurer l’approvisionnement des besoins européens. «Notre pays devrait obtenir quelque chose qui lui soit très important : la libre circulation des personnes par exemple», a déclaré M. Khelil.

« Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans l’hémisphère nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la victoire ». Houari Boumediene, ancien président algérien lors d’un discours à l’ONU en 1974.

Par Info soir (16/12/09)

[zmigri]

atbah'dilla!!!

La question, selon lui, dépend de ce qu’obtiendrait l’Algérie en retour d’un accord stratégique de ce genre où l’Algérie s’engagerait à assurer l’approvisionnement des besoins européens. «Notre pays devrait obtenir quelque chose qui lui soit très important : la libre circulation des personnes par exemple», a déclaré M. Khelil.

La france est un membre fondateur et important de l'UE, le fait que l'algérie ait, par le passé, demandé à la France des excuses(et non des réparations) pour les crimes de guerre commis pendant la colonisation en préambule de la signature d'un traité d'amitié. On sait ce qu'est devenu cette requête.
Maintenant la france et l'UE veulent assurer leur approvisionnement énergetique en gaz et l'algérie demande seulement la libre circulation dans l'UE.
Je vois ça comme une regression, autant ne rien demander en échange ou bien demander un transfert technologique.
Parce la libre circulation ne va rien nous apporter pour preuve la liste des pays à "risques" dont figure l'algérie en bonne place.

[traks]

on vois bien le genre de gros raciste qui a écrie l'article ...ce ci dit , dans une négociation on a le droit de tous demander, et chacun tire le tapis de sont coté , si les européens ne veulent pas d'un tel accord ,ils peuvent toujours aller acheter le gaz russe qui passe un jour par l'Ukraine un autre jour par la Biélorussie ...et de temps en temps par ....la Turquie très bientôt

[zmigri]

nos voisins marocains ont négocié avec le l'UE le statut avancé avec l'europe et nont rien donné en échange sauf une promesse que les droits de l'homme seront mieux respectés.
Et nous ils ne manquerait plus que baisser notre froc!
gallek très important selon C.Khellil.

[ballZ]

Depuis quand, libre circulation = immigration ?

[tamerlan]

a libre circulation des Algériens en Union Européenne, c’est à dire la libre immigration et l’accélération du processus de colonisation et d’islamisation du continent européen. Un nouveau chapitre d’Eurabia s’ouvre là juste sous nos yeux. Nos dirigeants cèderont-ils une fois encore à cet odieux chantage ?

je suis pas sur que c'est un journaliste mais plutot d'un hote naturel de la grippe porcine
sinon chakib khalil a parfaitement raison c'est du "gagant gagant " sinon a quoi ça servirai???..ET POURQUOI EST CE "ODIEUX"????????? pourquoi le choix de ce mot???

[sako]

Au moins les choses sont-elles dites ici clairement par le ministre algérien Chakib Khelil. L’Algérie veut comme contrepartie à l’accord énergétique stratégique avec l’Union Européenne quelque chose de « bien plus important » que des espèces sonnantes et trébuchantes : la libre circulation des personnes. Comprendre : la libre circulation des Algériens en Union Européenne, c’est à dire la libre immigration et l’accélération du processus de colonisation et d’islamisation du continent européen. Un nouveau chapitre d’Eurabia s’ouvre là juste sous nos yeux. Nos dirigeants cèderont-ils une fois encore à cet odieux chantage ?

Soufce: Info soir ???????????

Le Copier/coller sur le net fait des ravages.


L'article d'origine.

Algérie – Europe / Du gaz contre la libre circulation



- Chakib Khelil a affirmé, ce mercredi matin, que si l’Algérie n’a pas encore signé l’accord énergétique stratégique avec l’Union européenne c’est parce qu’elle ne voit ce qu’elle va y gagner. La contrepartie attendue d’un tel accord ne consiste pas seulement dans la valeur du gaz, mais dans un acquis bien plus important tel que la libre circulation des personnes par exemple.
Interrogé ce matin sur les ondes de la chaîne III sur la conclusion d’un accord stratégique entre l’Algérie et l’Europe en matière d’énergie, le ministre de l’Energie et des Mines, Chakib Kheli a indiqué que notre pays n’y a pas encore adhéré.
«Cet accord a été discuté, mais la question qui se pose est la suivante : ‘’est-ce qu’une fois signé par les deux parties, cet accord sera appliqué sur chacun des Etats membres de l’union européenne ?’’ Nous avons posé cette question, et la réponse était Non. Par conséquent, pourquoi signerons-nous un accord avec l’Union européenne s’il n'est pas appliqué à chacun des pays membres ?», s’est interrogé M. Khelil.

La question, selon lui, dépend de ce qu’obtiendrait notre pays en retour d’un accord stratégique de ce genre où l’Algérie s'engagerait à assurer l’approvisionnement des besoins européens. «Notre pays devrait obtenir quelque chose qui lui soit très important : la libre circulation des personnes par exemple», a déclaré M. Khelil. Les pays producteurs de pétrole et de gaz redoutent et rejettent une éventuelle imposition d’une taxe carbone qui aurait des retombées négatives sur le prix de ces produits et qui réduirait la demande.
Interrogé sur les enjeux et les risques d’une éventuelle taxe carbone sur notre économie d’autant plus que notre pays est dépendant des hydrocarbures, M. Khelil a indiqué que les pays développés nous posent déjà des taxes très importantes sur les produits pétroliers de l’ordre de 80% par exemple pour le Royaume-Uni et 60% pour la France. Pis encore la taxe – qui s’applique sur le gaz et le pétrole mais qui ne s’applique pas au charbon qui est beaucoup plus polluant – est discriminatoire.
Ces taxes vont à l’encontre des intérêts des pays producteurs et bénéficient aux pays développés puisqu’ils sont la source de production de charbon, notamment en Europe. «Cette taxe carbone aura des implications à long terme sur les revenus des pays producteurs, puisqu’elle provoque la diminution de la demande pour ces produits (gaz et pétrole) parce qu’ils vont coûter plus cher, avec en conséquence des revenus plus faibles pour les pays producteurs de gaz et de pétrole», a souligné M. Khelil. Certains experts estiment que cette taxe pourrait arriver à 3 000 milliards de dollars sur la période allant jusqu’à 2050 comme diminution de revenu des pays producteurs de pétrole.
A une question sur les conséquences de cette taxe sur le prix des hydrocarbures, le ministre de l’Energie et des Mines estime que si les pays développés imposent une taxe carbone sur le gaz et le pétrole, cela veut dire que ces produits-là seront beaucoup plus chers, et si ces produits sont plus chers, les consommateurs s’orienteront vers d’autres sources d’énergie comme le nucléaire, le solaire et même le charbon. Par conséquent il y aura un impact sur la demande.

- Interrogé sur la position des pays producteurs des hydrocarbures si la taxe carbone venait à être imposée, M. Khelil a souligné que ces pays ont déjà rejeté cette taxe. «Mais si elle venait à être imposée, elle ne pourrait l’être que dans les pays développés eux-mêmes. Ils ne peuvent pas imposer une taxe à un pays souverain, sauf, bien sûr, si ce pays adhère à l’imposition de cette taxe», a-t-il estimé. «Nous sommes un pays souverain qui peut rejeter toute taxe qu’on risque de lui imposer, parce que ce n’est pas dans l’intérêt de notre pays d’avoir une taxe sur un produit qui génère 98% de ses devises.»

InfoSoir
M. D.

http://www . infosoir. com/editarchive.php?lejour=16&lemois=12&annee=2009&id= 107861

[traks]

parce que ,eux ils on le droit de circuler la ou il veulent , ...et nous nous osons demander le même privilège ??? ........du coup on sera égaux et ils n'aura plus ce privilège ....les pauvres ....c'est odieux de notre part

[tamerlan]

@sako
finalement donc c'est pas un journaliste mais juste un porc qui a commenté l'article

[sako]

Oui, l’article est retravaillé, il est tiré du Blog :

http://lessakele . over - blog . fr. fr/article-l-algerie-a-l-union-europeenne-gaz-contre-immigration--41578223-comments.html

(enlever les espaces)

[bouberita]

l’Algérie étant un important foyer du terrorisme international et plaque tournante du jihadisme visant l’Europe.

punaise a les entendres ...ont vis a kaboul ou en somalie ......y a pas longtemps le plus grand foyer du terrorisme international etait la GB ...tant que ca butai du musulmans !

hypocrites .

[malko]

bein en meme temps,si l'Algerie ne vend pas son gaz,je ne vois pas ce qu'elle peut vendre d'autre excepté le petrole bien sur.

[MOH24]

bein en meme temps,si l'Algerie ne vend pas son gaz,je ne vois pas ce qu'elle peut vendre d'autre excepté le petrole bien sur.

Vendre sa terre ou ses filles aux adeptes du tourisme sexuel.
Ceci dit la question n'est pas qu'aurait à vendre l'Algérie, mais à QUI pourrait vendre l'Algérie, et là, la réponse est toute autre.

[rodmaroc]

@moh24
c'est complétement débile ce que tu racontes,il faut etre idiot pour parler comme ca....il a complétement raison 98% des exportations de l'algerie c'est des hydrocarbures....et c'est à elle de trouver des clients car les fournisseurs de gaz ne manquent pas.

[MOH24]

c'est complétement débile ce que tu racontes,il faut etre idiot pour parler comme ca....il a complétement raison 98% des exportations de l'algerie c'est des hydrocarbures....et c'est à elle de trouver des clients car les fournisseurs de gaz ne manquent pas.

Ce qui est idiot c'est de répété les idioties des autres alors que la réponse était juste en dessous. Donc:

Question intelligente pour toi: "Qu'est ce que l'Algérie aurait à vendre à part du GAZ, y a le petrol mais comme ca a été mis dans le même sac pour eviter qu'on réponde Petrol alors on va dire que c'est pareil". Je ne vois pas en quoi ma réponse est idiote, n'y a t il pas des pays qui prostituent leurs filles? On en connais pourtant. Encore pour en terminer avec les débilité, chose que j'ai déja dite ci-dessus, mais tu as du t'arrêter à "vendre ses filles": La demande en Gaz et Petrol est bien réelle, et l'Algérie n'aura pas besoin de trouver des clients, le demande est bien trop importante et ne fera que croitre. Ce que je trouve idiot c'est de dire que l'Algérie devrait plutot vendre son gaz au lieu de demander des contre partie! Ca c'est de la débilité.