PDA

Voir la version complète : 750 euros pour le port de la burqa


Page : 1 [2] 3

bangkok1999
09/01/2010, 11h21
je ne sais pas si vous avez remarqué mais la plupart des filles qui portent la burqua sont des jeunes personnes converties à l'islam et non des filles nées musulmanes. personnes ne leur a mis le couteau sous la gorge et elle n'ont pas l'air désespéré bien au contraire il yen a plusieurs qui ne sont même pas encore mariées, on ne peut donc dire que ce sont leurs maris qui forcent leurs épouses de porter cette tenue vestimentaire.
si elles ont envie d'être mastorine intégralement je respecte leur choix et les envie de ne pas avoir leur force et leur courage d'affronter les mauvaises langues :evil:
__________________

il faut rappeler qu il y a quelques decennies avant l occidentalisation forcenee les voile integral etait la norme dans les villes algeriennes et jusqu aujourdhui des femmes l ont toujours porté....ce n est remis sur la balance que dans le cadre de la guerre contre l islam de l oligarchie mondialiste et financiere voila mon opinion wa allahu aalam

Attarikh
09/01/2010, 11h23
Sauf qu'à cette époque miste Bangkok ;) c'était à cause de la pression religieuse et celle de l'entourage.

momo.05
09/01/2010, 11h24
pfff ca me fait penser a un reportage y'a qq temps a la télé.
une nana qui s'est convertit,qui porte le niqab,qui prenait un malin plaisir a se faire voir et qui a dit a un type qui lui posait une question,"va te faire foutre"!

elle est belle ,il est beau le niqab.........comment voulez vous que certains acceptent ce truc quand on voit tous ca!une haine permanante des 2 cotés.

bangkok1999
09/01/2010, 11h25
personnellement je suis heureux d apprendre que dans certains pays musulmans il y a un regain de faveur pour le niqab( ne pas confondre avec la burqa pakistano afghane) qui a toujurs fait partie de la tradition de ces pays

absente
09/01/2010, 11h38
personnellement je suis heureux d apprendre que dans certains pays musulmans il y a un regain de faveur pour le niqab
et oui de quoi d'autre pourrais tu être heureux? de la diminution du chômage, de l'amélioration, des soins, de la qualité de vie, ou de l'éducation et la diminution de illettrisme?, encore mieux qu'est ce t'en a à faire de la diminution d'actes terroristes qui massacrent et mutilent les civiles innocents dans d'abord et avant tout dans des pays musulmans, déjà affligés par la dictature et la corruption de ces dit pays musulmans, pas prioritaire ni important
Mais c vraie à défaut d'améliorer quoi que ce soit , le must, c'est arriver à cacher ses nanas, un défit, un exploit, dont sont fiers et content certains comme toi
bravo et félicitation trop fort:22:

balkis
09/01/2010, 11h39
rica je suis d'accord avec toi y a des problèmes plus importants à régler

Abelle
09/01/2010, 11h39
Je n'associe pas le port de la burqua à un acte religieux. Je ne crois pas que les Textes sacrés y fasse allusion. C'est plutôt une interprétation des textes qui l'impose. Ce n'est pas une "guerre" de plus de la France contre l'Islam, je ne le vois pas comme cela. Je le vois plus comme une protection des Libertés de citoyennes.

absente
09/01/2010, 12h34
Tout ces faux problémes pour faire oublier à la france et aux français la crise économique et son impact sur leur niveau de vie !

Abelle
09/01/2010, 12h51
Le port de la burqua n'est pas un faux problème !!!

absente
09/01/2010, 12h53
t'as rien compris...

je parle de ce que fout l'UMP pendant que le pays est en crise !

bangkok1999
09/01/2010, 13h15
il n ya quasiment pas de burqa en France quelques niqabs qq 3000/6000000 soit 0.0005 %

1/DONC C EST UN FAUX PROBLEME MARGINAL QUANTITATIVEMENT

2/ DANS UN PAYS QUI PRONE LA LIBERTE INDIVIDUELLE CA NE DVRAIT PAS POSER PROBLEME CF ANGELTERRE ALLEMAGNE BELGIQUE

conclusion : pretexte pour diaboliser l islam et les musulmans PAR LA CLIQUE SIONISTE AU POUVOIR?????...

en ligne de mire ...peut être L AGRESSION DE L IRAN???

ma crainte les sionISTES veulent ils absolument agresser l iran ....il faut préparer l opinion française réfractaire si islam diabolisé LA POPULATION JUDEO CHRETIENNE POURRAIT DIRE OK BOMBARDER LES IRANIENS HYPOTHESE BIEN SUR

WA ALLAHU AALAM

mar.o
09/01/2010, 13h22
Le port de la burqua n'est pas un faux problème !!!
- ce n'est pas un probleme , du moins je vois pas ou ça nuisent aux citoyens ,
on aurai pu etudier leur cas une a une et voir si elles sont contraintes a porter la bourka ?! :sad:
et d'ailleurs le chef d'accusation serai : atteinte a quoi ??? !!!:rolleyes:

on instaurant cette loi ce n'est surement pas pour aider ces femmes qui sont peu nombreuses et qui vont s'accomoder avec un stratageme pour le garder ,

Abelle
09/01/2010, 13h33
on aurai pu etudier leur cas une a une et voir si elles sont contraintes a porter la bourka

L'enquête parlementaire a été menée, et c'est bien en tenant compte des résultats que des mesures sont prises.
C'est une protection de la Femme, pas une condamnation de l'Islam.
Il me déplairait beaucoup de devoir porter ce genre de tenue vestimentaire si je choisissais l'Islam comme religion.
Le Femme en Algérie manque aussi de protection, même si c'est dans un autre registre que la tenue vestimentaire. Je pense aux Femmes seules, aux veuves, aux divorcées....

mar.o
09/01/2010, 13h38
C'est une protection de la Femme,
: contre qui ou quoi ???:rolleyes:

bangkok1999
09/01/2010, 13h48
EST CE QUE LES femmes a moitie nue nombril a l air shorts au ras du sexe ne sont pas une atteinte a la dignite de la femme? LE FAIT DE REDUIRE la femme a un objet sexuel en la sexualisant a outrance n est il pas indigne est ce que cela ne ramene pas la femme a un animal sexuel vivant d instincts primaire .........
je pense que le role de la femme est plus sauvegarde quand on voit en elle un être spirituel complementaire de l homme dans sa difference qui ne reside pas pour moi dans l exhibitionnisme de la sexualite qui est quelque chose d intime

donc a quand une amende 700 euros pour atteinte a la dignite de la femmes dans le cas des tenues sexuelles????

Abelle
09/01/2010, 14h00
On passe d'une extrême à l'autre. Bien sûr que les exhibitions sont condamnées en France. Tu n'as même pas le droit d'aller "******" dehors sans te faire verbliser si tu te fais prendre.
Je ne crois pas qu'"enfermer" des femmes sous des burquas soit respectueux de leur identité et contribue à leur épanouissement.
J'imagine que tu es un homme. Que penserais-tu si tu devais porter ce genre de tenue ! quelle vie tu aurais ? On a tellement besoin de voir les gens, d'échanger, de partager des moments...alors ces femmes devraient être condamnées à l'isolement ?

momo.05
09/01/2010, 14h21
donc a quand une amende 700 euros pour atteinte a la dignite de la femmes dans le cas des tenues sexuelles????

moi chui pour coller une amende aux mecs trop "sexe" dans la rue,aux mecs qui se la jouent charmeurs et qui ne le sont pas,a ceux qui reniflent les filles sur le trottoir,qui peuvent pas s'empecher de les traiter de Putains "parce qu'elles discutent avec un autre,a ces machos,ces imbeciles qui croient avoir une quelquonque autorité sur les femmes,a tous ces p'tits frimeurs de premiere qui se la joue "cire coiffante" et qui interdisent a leur petites soeurs de sortir,a ceux qui se la joue "honneur".......pffffffffon en serait surement pas la si ces bonhommes n'etaient pas la!:confused:

certains feraient bien de se remettre en question,ca ferait surement avancer les choses.........:confused:

mar.o
09/01/2010, 14h26
si vraiment on veut aider les femmes , ( je m'excuse ) a - 10 au bois de l'idf il ya des 100 téne de femme ( + de 400 );) a qui on tourne le dos et mm les persuader qu'elles exerce un metier :mrgreen:

khdiwedj
09/01/2010, 14h29
Ça devient un luxe de porter un niqab.
On a vu ce qu'il est advenu de la loi pour racolage passif: inapplicable et donc inappliquée.
Il a vraiment un problème avec les femmes le petit.

Abelle
09/01/2010, 15h04
C'est clair que tout cela c'est pour arranger les hommes...
La burqua aurait quel intérêt sinon ?

absente
09/01/2010, 15h12
Franchement Lynas entre la France et l'Algérie cherche le pays où il y a le plus de liberté d'expression, il faut être parfois véridique en France la liberté d'expression est 10000 fois plus large qu'en Algérie. Alors concernant la burqa il faut arrêter, je suis totalement contre.Attarikh toi t'es contre? C'est a dire? Contre l'ammende?


Momette toi t'es une Algerienne ben voyons:twark::4: :)

bangkok1999
09/01/2010, 15h19
citez moi une loi qui interdisent de s habiller de façon provocante dans la rue?
AUCUNE
C'est clair que tout cela c'est pour arranger les hommes...
La burqua aurait quel intérêt sinon ?

DIEU DEMANDE AUX FEMMES DE SE COUVRIR donc les croyantes obtempèrent a l ordre de DIEU

et en quoi cette poignee de femme a "burqa" vous gene vous gache la vie?

si c est le cas pourquoi ne detournez vous pas la tete tout simplement

MAIS NE VOYEZ VOUS DONC PAS QU ILS ESSAYENT DE DETOURNER VOTRE ATTENTION DES VRAIS ENJEUX pendant que vous blablater sur 300 femmes en burqa les droits socaix sont en train d etre detruit les libertes regressent les delocalisation scontinuent ....on vous spolie et vous en redemandez reveilez vous donc gens de la plebe...

momo.05
09/01/2010, 15h29
si c est le cas pourquoi ne detournez vous pas la tete tout simplement

tourner la tete ,c'est ignorer,rabaisser,rejeter,oublier,mepriser.......: confused:

Etre en france,c'est aussi se lever le matin ,aller bosser,prendre le bus,aller a l'ecole,s'ouvrir aux autres,participer a la vie de tous les jours avec des amis,des voisins.....prendre des cours de gym,aller a la piscine,faire une carte d'identité,un permis de conduire avec une "photo",......comment pourrait etre une femme en burqa dans la vie active d'aujourd'hui?faudrait qu'on m'explique?:confused:

une femme en burqa ne peut etre qu'excluse malgres elle,malgres qu'on comprenne ce que ca represente pour elle.
c'est triste mais en meme temps si logique!

Momette toi t'es une Algerienne ben voyons

le jour ou je m'installe en algerie,je vais revendiquer le jambon /beurre!mdr!!!!!!

khdiwedj
09/01/2010, 15h57
une femme en burqa ne peut etre qu'excluse malgres elle,malgres qu'on comprenne ce que ca represente pour elle.
c'est triste mais en meme temps si logique!
Donc on va la dés-exclure malgré elle si je te suis ?

Abelle
09/01/2010, 15h59
Etre en france,c'est aussi se lever le matin ,aller bosser,prendre le bus,aller a l'ecole,s'ouvrir aux autres,participer a la vie de tous les jours avec des amis,des voisins.....prendre des cours de gym,aller a la piscine,faire une carte d'identité,un permis de conduire avec une "photo",......comment pourrait etre une femme en burqa dans la vie active d'aujourd'hui
Jsuis entièrement de ton avis.
J'ai même envie de dire Etre Femme c'est ça aussi.

momo.05
09/01/2010, 16h07
Donc on va la dés-exclure malgré elle si je te suis ?

non!c'est a elle de le faire............pas aux autres,pas avec des amendes ou des lois .............:confused:

la vie est difficile pour tous le monde maintenant,il faut toujours avancer,aller plus vite,se battre pour un boulot pour pouvoir vivre correctement.:confused:
un niqab ne peut que mettre un frein a tous ca...........
c'est triste je te l'accorde.........mais c'est comme ca!alors on fait quoi?elle met un niqab,reste chez elle,ne bosse pas,vit avec des alloc de 4 ou 5 gosses?deprime,se plaint de ne pas avoir d'amies,de ne pas parler bien comme il faut la france,un mari qui va bosser toute sa vie pour nourir sa famille..........c'est bien ok!je suis d'accord!elle a choisit!
mais qu'on me dise pas que c'est toujours la faute de la france...........:confused:

nacer-eddine06
09/01/2010, 16h07
La burka, un signe sectaire et non religieux appelons que "religion" vient du mot latin relegere (accueillir) et religare (relier). Le croyant se ressource dans sa relation à Dieu pour aller vers les autres et trouver du sens à sa vie.[/font]
En revanche, le mot "secte" signifie "suivre" et "séparer". Historiquement, ce mot désignait la dissidence d'un groupe religieux mais, aujourd'hui, on l'emploie pour désigner toute "association totalitaire qui porte atteinte aux libertés individuelles".



Rappelons que "religion" vient du mot latin relegere (accueillir) et religare (relier). Le croyant se ressource dans sa relation à Dieu pour aller vers les autres et trouver du sens à sa vie.
En revanche, le mot "secte" signifie "suivre" et "séparer". Historiquement, ce mot désignait la dissidence d'un groupe religieux mais, aujourd'hui, on l'emploie pour désigner toute "association totalitaire qui porte atteinte aux libertés individuelles". "Secte" a définitivement pris une signification péjorative en raison de l'intolérance manifestée par ces groupes, grands ou petits, vis-à-vis du monde extérieur, et des effets destructeurs constatés sur la personnalité des adeptes.

Que faut-il de plus pour interdire tout vêtement qui dépersonnalise un être humain ? La burqa ou le nikab ont ça de bien qu'ils sont clairs - si l'on peut dire - sur le but qu'ils poursuivent : il s'agit d'ériger une frontière infranchissable entre ceux qui sont "dedans" et ceux qui sont "dehors"... Il s'agit de mener les adeptes à l'autoexclusion et à l'exclusion des autres, tous ceux qui ne sont pas comme eux...
Est-ce la peine d'entamer un grand débat sur de telles évidences ? Serait-ce le cas si ces groupuscules se référaient non pas à l'islam mais au christianisme ou au bouddhisme ? Car c'est un fait, lorsque la religion musulmane est en cause, chacun perd son latin et n'applique plus ses critères de raisonnement habituels. On ne sait pas où mettre le curseur : à partir de quand tel ou tel comportement relève de la liberté de conscience et à partir de quand révèle-t-il un dysfonctionnement, voire du radicalisme ? Tiraillé entre la peur d'entraver la laïcité et celle de tomber dans "l'islamophobie", on oscille entre diabolisation et laxisme. Celle qui porte un petit foulard rose assorti à son jean passe pour une islamiste alors que les intégristes passent pour des musulmans...
Car ne nous trompons pas : ces groupuscules qui se réclament "salafistes" ne s'inscrivent pas dans l'histoire musulmane, ils sont une émanation moderne de ce dernier siècle ! Ouvrir un débat pour limiter la liberté religieuse reviendrait à les considérer comme un courant musulman et non pas comme une simple secte. Toute leur stratégie consiste justement à faire passer leurs discours totalitaires comme s'ils étaient de simples commandements religieux. Selon ces gourous, pour respecter l'islam, la société est censée les accepter. Le positionnement contraire serait preuve d'islamophobie et d'ethnocentrisme.
Si un groupuscule avait la même attitude au nom d'une autre religion, cela fait longtemps que l'opinion publique aurait diagnostiqué son comportement comme préoccupant d'un point de vue psychique. A aucun moment, s'enfermer dans un drap noir n'aurait pu être rattaché à la simple application automatique d'une religion.
Cette hésitation à distinguer ce qui relève de l'islam de ce qui relève du dysfonctionnement d'une personne part, a priori, d'un bon sentiment : respecter les musulmans qui ont d'autres traditions. Mais à mieux y regarder, elle est aussi le produit de représentations négatives. Le laxisme et la diabolisation sont les deux faces d'une même pièce : tout accepter "au nom de l'islam" revient à avoir une bien piètre considération pour cette religion, qui continue à être perçue comme "l'altérité même".
Au nom du "respect de la différence" apparaît alors une nette tendance à tomber dans une sorte d'"enfermement dans la différenciation absolue", qui permet d'appréhender n'importe quel dysfonctionnement comme le produit de cette religion "restée archaïque", puisque "chez eux ", ce n'est pas comme "chez nous"... Cette religion continue à incarner "un autre monde".
Accepter le drap noir ne serait pas un signe de respect de l'islam, ce serait au contraire perpétuer les stéréotypes datant de la période coloniale.
Dounia Bouzar est anthropologue et chercheur associé à l'Observatoire du fait religieux.

Article paru dans l'édition du 23.06.09
__________________

bangkok1999
09/01/2010, 16h52
Etre en france,c'est aussi se lever le matin ,aller bosser,prendre le bus,aller a l'ecole,s'ouvrir aux autres,participer a la vie de tous les jours avec des amis,des voisins.....prendre des cours de gym,aller a la piscine,faire une carte d'identité,un permis de conduire avec une "photo",......comment pourrait etre une femme en burqa dans la vie active d'aujourd'hui?faudrait qu'on m'explique?:confused:

une femme en burqa ne peut etre qu'excluse malgres elle,malgres qu'on comprenne ce que ca represente pour elle.
c'est triste mais en meme temps si logique!

et si elle veut s exclure de cette societe d elle meme c est son choix non?
comme les moines le font comme ces gens qui ot décides de ne plus participer a la société de conso connaissez vous l "indien" ce Type qui rejette le systeme vit dans les pyrennees avec une bicoque il enseigne a ses mioches lui meme ceux ci vivent en marge TRAVAILLENT DANS LA NATURE ...il y a toujours eu des marges c est ce qui definit une societe non totalitaire aujourd hui le totalitarisme d une pensee unique emerge ...reveillez vous votre liberte de conscience est en danger

momo.05
09/01/2010, 17h02
et si elle veut s exclure de cette societe d elle meme c est son choix non?

c'est son probleme,oui!qu'elle vienne pas pleurnicher apres .

les moines?ils ont leur monastere.......vivent reclus........ne sont pas voir,vivent de leur production.
l "indien" ce Type qui rejette le systeme vit dans les pyrennees avec une bicoque il enseigne a ses mioches lui meme ceux ci vivent en marge TRAVAILLENT DANS LA NATURE
il est au fin fond de sa montagne aussi..il enmerde personne !

tous ces gens "a part" si on peut les appeller comme ca........vivent en marge de la societé et ne demande rien...........je serais la premiere a jouer "robinson" si je pouvais!:lol: le niqab!c'est autre chose....elles veulent etre en marge comme tu le dis mais en meme temps avoir les avantages de la societé!ben ca marche pas!

khdiwedj
09/01/2010, 17h06
a vie est difficile pour tous le monde maintenant,il faut toujours avancer,aller plus vite,se battre pour un boulot pour pouvoir vivre correctement.
un niqab ne peut que mettre un frein a tous ca...........
c'est triste je te l'accorde.........mais c'est comme ca!alors on fait quoi?elle met un niqab,reste chez elle,ne bosse pas,vit avec des alloc de 4 ou 5 gosses?deprime,se plaint de ne pas avoir d'amies,de ne pas parler bien comme il faut la france,un mari qui va bosser toute sa vie pour nourir sa famille..........c'est bien ok!je suis d'accord!elle a choisit!
mais qu'on me dise pas que c'est toujours la faute de la france...........

tu décris la vie de la mère au foyer, avec ou sans niqab. Elles accusent pas la France de quoi que ce soit, que je sache, on est allé les chercher pour leur dire comment s'habiller.
Je n'ai aucune sympathie particulière pour ces femmes, du moment que des institutions existent pour les femmes victimes de pressions ou de violences familiales, parce qu'elles sont pas toutes mariées, du moment que leurs droits sont garantis, elles ont la possibilité de quitter cette vie si elle ne leur convient pas. Du moment, qu'elles restent dans leur foyer, avec ce niqab, c'est que la situation doit leur convenir.
Jusqu'ici, la France garantit le choix à ces femmes. Elles ont fait leur choix, je ne vois pas pourquoi on irait contre.

Cookies