Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Paris va-t-il faire passer les Algériens au scanner ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Paris va-t-il faire passer les Algériens au scanner ?

    la france nuance sa position sur le contrôle des passagers aux aéroports

    Par : Djamel Bouatta

    L’Algérie sur la liste des 14 pays potentiellement terroristes ! En attendant que la lumière soit faite sur l’inclusion par l’Administration Obama de notre pays sur cette liste noire, la France, qui avait immédiatement emboîté le pas à cette décision, semble aujourd’hui s’interroger sur l’inscription sur cette liste infamante de son principal partenaire de la rive occidentale de la Méditerranée.
    Nicolas Sarkozy n’a pas rejeté le listing de son homologue outre-Atlantique, mais le président français a, tout de même, essayé d’arrondir son suivisme atlantiste en rappelant le rôle précurseur de l’Algérie dans la lutte antiterroriste et les sacrifices consentis par les Algériens, les Algériennes et les forces de sécurité de leur État pour lutter contre un phénomène international d’origine à la fois endogène et exogène. Et, pour tous ceux, nombreux, qui ont la mémoire courte, sa victoire sur la barbarie, la population algérienne l’a arraché sans l’assistance d’aucun autre pays. Pas même des “frères” du monde arabo-musulman et encore moins de pays occidentaux, en même temps, il faut se garder de l’oublier ne serait-ce que par devoir de mémoire, cause et cible de l’islamisme radical. Plus est, les forces de sécurité algériennes n’avaient ménagé aucun effort pour le circonscrire dans nos frontières en veillant scrupuleusement à ce qu’il ne s’exporte pas chez nos voisins et même dans les capitales occidentales lesquelles pourtant avaient, au tout début, joué à fond la carte de l’islamisme radical. Les porte-parole des GIA et consorts ne se pavanaient-ils pas à Washington, Londres et, à un degré moindre, Paris ? C’est à partir de ces capitales que se propageait et s’alimentait l’islamisme violent, leurs experts, politologues et prospectivistes ayant prédit l’arrivée imminente au pouvoir d’islamistes dans le pays de la Révolution de Novembre, initiateur, par la suite, du Nouvel ordre mondial, qui n’a rien à voir avec le chaos de la mondialisation d’aujourd’hui. Le ministère français des Affaires étrangères s’est ainsi démarqué, symboliquement il est vrai, de la liste établie par le président américain concernant les ressortissants de pays à humilier chaque fois qu’ils entreront dans un pays occidental, après l'attentat raté du vol Amsterdam-Detroit le 25 décembre. Paris ne change rien à la liste incluant l'Algérie parmi les pays à risque mais prend soin de se rappeler quelques vérités concernant l’Algérie. La France, a déclaré le porte-parole du Quai d’Orsay n'a pas oublié “le combat douloureux mené par l'Algérie contre le terrorisme dans les années 90”, un combat, devait-il ajouter, faisant allusion aux activités d’Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi) dans l’immense zone du Sahel saharien, qui n'est pas terminé. Et de saluer “la détermination de nos partenaires algériens à lutter contre le terrorisme”, réaffirmant la volonté de la France de continuer de travailler “en étroite coordination” avec l’Algérie. Il est difficile d’admettre que les nouvelles mesures ne sont dirigées contre aucun pays et ne stigmatisent aucune population, comme l’a indiqué le Quai d'Orsay. Et de s’interroger sur leurs objectifs réels. Pour Paris, dont le suivisme automatique est condamné en France même où des experts antiterroristes n’ont pas manqué de se demander ce que cette liste noire peut apporter de plus, le système de lutte contre le terrorisme étant bien meilleur qu'aux États-Unis, ne s’agit-il pas d’un simple alignement sur Washington pour faciliter l’entrée de Sarkozy dans les bonne grâces d’Obama ? Pour la capitale américaine, on retiendra seulement que cette liste est en porte-à-faux avec le discours du locataire démocrate de la Maison-Blanche à Al-Azhar (Caire) où l’Amérique officielle était censée avoir fait son mea-culpa concernant son islamophobie. Bush junior avait établi sa liste de pays infréquentables, Obama a la sienne désormais. Bush avait pour lui d’assumer, sans complexe, son unilatéralisme et ses guerres. Ce qui n’est pas le cas de son successeur, prix Nobel de la paix alors qu’il vient d’ouvrir un nouveau front au Yémen, après l’Irak, l’Afghanistan et le Pakistan. Plusieurs États “black-listés”, notamment le Nigeria, Cuba, la Syrie et l'Algérie, protestent d'ores et déjà contre des mesures discriminatoires. Chaque pays est libre de fixer les conditions d’accès sur son sol mais les tiers ont aussi le devoir, par respect pour leurs ressortissants, d’appliquer la réciprocité. C’est un principe universel. Une règle d’or dans la diplomatie. Il reste que le terrorisme ne se réglera ni sur les listes noires ni dans les scanners. Les guerres n’en sont pas venues à bout. La radicalité s’alimente dans l’exclusion, voilà une piste…

  • #2
    On ne joue pas avec notre dignité!

    Imaginons une famille Algérienne honorable - le papa proche de la cinquantaine, la maman proche de la quarantaine, une jeune fille de 18 ans et un garçon de 16 ans - qui doit transiter par un aéroport français.
    imaginons ensuite des "pafistes" zélés, nostalgiques de l'Algérie française qui veulent titiller l'intimité de ces gens, en toute légalité.
    le papa aura droit à un toucher rectal, la maman et la jeune fille à un traitement que la décence m'empêche de détailler.
    Ça n'est pas de la fiction mais une situation tout a fait possible depuis l'entrée en vigueur des nouvelles mesures concoctées par le duo sarko-hortefeux, avec la bénédiction de nos gouvernants qui nous considèrent de toutes façons comme mineurs et donc inaptes à voyager à l'étranger.

    En cas de réclamation, il y aura 2 répliques possibles:
    - si tu veux voyager, il faudra accepter de te faire tâter
    - celui qui tient à sa dignité, il n'a qu'à rester chez lui (et encore!!!!)

    Dans cette optique, les "harraga" resteront les plus dignes des voyageurs sans oublier que les libyens, les égyptiens, les marocains et tunisiens pourraient se souvenir que la "vengeance est un plat qui se consomme froid" et arguant de leur souveraineté, appliquer ces mesures aux Algériens.

    Díci peu, certains esprits désigneront les Algériens qui reviendront de France comme des "meuniers" (pour ne pas avoir à le dire en arabe dialectal).

    L'Algérie peut-elle encore se vanter d'ETRE UN ETAT FIER ET DIGNE?

    Un état digne de ce nom aurait, au-delà des protestations d'usage et tout en faisant valoir son droit au recours à une rupture diplomatique unilatérale, appliqué illico presto la réciprocité pure et simple afin de permettre à nos "pafistes" de "tater" du nicolas, bernard et du barack.

    Mais apparemment, les hommes capables sont morts, le dernier a été assassiné en direct.

    Allah yerham'houm

    Commentaire


    • #3
      ah la presse francophone vient au secour á Sarkozy et donc a sois meme , la France les a bien mis dan l embarass!

      Commentaire


      • #4
        mouwatan,

        Hier je pensais pareil que toi surtout aprés avoir vu des images des résultats de ce scanner, c'est degradant et humiliant.
        Imaginez l'humiliation pour une famille au complet qui passe devant ce scanner.
        J'ose meme pas imaginer l'etat dans lequel vont etre les algériens à l'etranger si ce dispositif est mis en place.
        La réaction du gouvernement algérien est dérisoire
        "When I saw the Hoggar Mountains, my jaw dropped. If you think of Bryce, or Canyonlands National Park, you're close, but the Hoggar Mountains are more spectacular." David Ball, Empire of sands

        Commentaire


        • #5
          Bon, reste à voir s'ils vont l'appliquer, j'ai un ami qui descendra en fin du mois à Constantine de Paris pour dix jours, je vous tiendrai au courant
          "Le fascisme, c'est ferme ta gueule, la démocratie, cause toujours !"

          Commentaire


          • #6
            Bon, reste à voir s'ils vont l'appliquer
            au USA c'est deja fait, mes parents la soixantaine passée on eus droit a ce traitement de faveur, alors que les cow-boys sont toujours accueillis comme des dieux a hassi.
            pauvre algerie de boutef et son clan de pe..
            Dernière modification par amicalement, 10 janvier 2010, 11h08.

            Commentaire


            • #7
              @Mouwatan,

              Je partage également ta prise de position, je trouve que ces mesures sont humiliantes et discriminatoires envers tous les pays listés.

              Le pouvoir algérien doit s'insurger et éxiger que les algeriens ne deviennent pas des objets alimentant le voyeurisme obscène des aeroports occidentaux.
              Les algeriens ne sont pas tous des terroristes qui menacent la sécurité, nous avons été longtemps victime sans que nous considérions les américains et les francais comme la cause de nos malheurs et pourtant toutes les bombes et les armes qui nous ont ensanglantés provenaient de ces pays "civilisés".

              En cas du maintien de ces mesures, notre pays doit appliquer la réciprocité et geler les accords économiques et sécuritaires en cours.

              Il n'ya que la mobilisation populaire qui fera réagir nos dirrigeants "bien élevé" qui n'osent plus élever le ton pour éxiger le respect.

              Commentaire


              • #8
                réponse à enissay

                la question n'est pas de savoir si elles seront appliquées ou non mais
                OU EST LE NIF, "ERRDJOULIA" et "ECHARAF", ces vertus bien de chez nous???
                Quand on a posé la question à Bernard Tapie (Ex président de l'OM) au sujet du "coup de boule" de Zizou contre Materazzi, il a répondu sans hésiter que la raison de cet acte devait être grave: soit on a parlé de sa sœur ou sa famille. Et il avait raison.
                Zizou a "osé" et donné au Monde entier la leçon canonique:
                quand on a du SANG ALGERIEN dans les veines, l'HONNEUR, c'est sacré.
                Quitte à sortir sur carton rouge d'une Finale de Coupe du Monde de foot.
                Il a payé le prix, mais l'honneur est sauf!
                Même le président français l'avait qualifié d'HOMME D'HONNEUR.
                Quand Erdogan a quitté le Sommet en se démarquant du sioniste perez et ses accolytes comme personnes infréquentables, sa popularité n'en a pas été affectée, bien au contraire. Et la Turquie reste écoutée et respectée.

                En ce qui concerne la question de "ennissay", il est juste bon de préciser que n'importe quel connard peut "déshabiller" qui il veut en toute impunité et surtout en toute intimité, sans possibilité de porter plainte en cas de dépassement. Il ne restera que les yeux pour pleurer.

                L'Algérie est tombée bien bien bas.
                Où est la "Mouhafadha d'Oum El Bouagui" qui condamne vivement ..... ?
                Où sont les Hommes d'Honneur de ce pays?

                Nos valeureux MARTYRS doivent se retourner dans leur tombe.
                ALLAH yerham'houm!

                Commentaire


                • #9
                  Sauf que les controles aux scanners corporels se feront en toute discretion(cabine privée) hors de vue du voyageur lambda.
                  Cette question de pudeur pour nos puceaux effarouchés n'est que du pipeau,rien n'empeche un douanier(e)de faire directement une fouille corporelle avec ses mains sur n'importe quel voyageur et cela est en vigueur depuis toujours.

                  Le systeme au douane change,il faut s'y adapter.

                  Commentaire


                  • #10
                    la question est pourquoi l'image de l'algérie est si mauvaise à l'étranger.
                    autrement: pour la france et les USA, en quoi un algérien est plus dangereux qu'un marocain ou un tunisien ou un egyptien?
                    c'est inadmissible

                    Commentaire


                    • #11
                      réponse à malko

                      bien dit!
                      mais pourquoi "choisir" notre pays et oublier l'égypte par exemple qui comte parmi les principaux pourvoyeurs de cette saloperie?
                      où est la réciprocité?
                      Du Tac au Tac, c'est tout ce que veut le peuple.

                      Commentaire


                      • #12
                        plus grave



                        Le 7 décembre 2009, le ministre algérien des affaires étrangères, Mourad Medelci, a été soumis à un contrôle assez humiliant en arrivant à Washington. Un prélude de la mesure américaine incluant l’Algérie dans la liste des pays

                        ayant des passagers “à risques”. Pourtant invité par la secrétaire du département d’état américain, Hilllary Clinton, qui l’attendait le lendemain pour des entretiens diplomatiques, Mourad Medelci était loin de se douter du traquenard qui l’attendait à l’aéroport Dulles de Washington D. C. Des agents zélés de l’administration de l’émigration ont tenté d’appliquer une procédure bête et féroce sur un ministre de souveraineté algérien, en dépit des élémentaires règles et usages diplomatiques.

                        Par : Mounir Boudjema
                        Dernière modification par Sitchad, 10 janvier 2010, 11h56.
                        .
                        .
                        .
                        .

                        Commentaire


                        • #13
                          Mais alors, pourquoi on l'applique pas á tous les voyageurs du monde sans distinction de nationalité ou de provenance.
                          Et puis que signifie une liste de 14 pays alors que tout ètre humain peut constituer une bonne recrue á la nébuleuse.
                          Il n'ya pas longtemps, c'est un officier américain "d'origine....." qui a tiré et tué plusieurs de ses camarades, unautre agent double s'est fait éxplosé et tué huit de ses camarades .
                          Ces mesures et ces scanners sont grotesques et ne servent á rien sauf á stigmatiser des innocents obligés de prendre des avions.

                          Il ne s'agit pas de pudeur mal placé monsieur malko, il s'agit d'etres humains qu'on traite comme du bétail.

                          Commentaire


                          • #14
                            difficile de croire que c'est un Algérien

                            moi, j'aurais pris le même avion et invité mme clinton à venir se faire tâter par nos pafistes à l'aéroport de Bord Badji Mokhtar

                            Commentaire


                            • #15
                              Il ne s'agit pas de pudeur mal placé monsieur malko, il s'agit d'etres humains qu'on traite comme du bétail.

                              Et pourtant pour certains,si ça l'est, du moins s'en sert ils comme motifs a defaut d'arguments valables.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X