Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Saâdane A Mené L’algérie Trois Fois Au Mondial ! Et Vous, Qu’avez-vous Fait ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Saâdane A Mené L’algérie Trois Fois Au Mondial ! Et Vous, Qu’avez-vous Fait ?

    La versatilité d’une partie de la presse algérienne n’est pas une nouveauté mais là, franchement, c’est du tragicomique : des quotidiens qui prédisaient la victoire en Coupe d’Afrique et qui avaient porté Rabah Saâdane au rang de héros national retournent subitement leurs vestes et nous inondent de critiques, parfois au vitriol, sur tout ce qu’ils avaient encensé auparavant : le coach, Raouraoua, les joueurs… C’est incroyable ! Nous avons encore tous en mémoire ces titres dithyrambiques, ces superlatifs élogieux et ces commentaires apologiques qui accueillaient l’équipe nationale à son arrivée à Alger. Et quel accueil ! Même une formation ayant remporté la Coupe du monde n’aurait pas eu droit à un tel traitement de la part de certains journaux !
    Nous avons parcouru les «unes» d’il y a moins d’un mois, c’est à croire que ces rédactions ont été changées du tout au tout… Si nous respectons les points de vue de certains titres prestigieux qui ont fait un choix anti-Saâdane très clair dès le départ et qui trouvent dans cette lourde défaite matière à rappeler leurs positions antérieures, nous sommes absolument scandalisés par la volte-face de certains journaux à grand tirage, passés maîtres dans l’art de la manipulation. A l’origine, le manque flagrant de professionnalisme : ces pseudo-journalistes n’ayant aucune formation spécifique, incapables de faire une analyse technico-tactique ou de citer quelques règlements essentiels du jeu à onze, se mettent à écrire n’importe quoi. D’abord, ils réagissent comme n’importe quel supporter passionné : l’équipe gagne et elle devient la meilleure du monde ; elle perd, et c’est la colère aveugle. Ensuite, leur incapacité à faire du journalisme sportif (qu’ils relisent El Moudjahid d’antan, El Hadef ou Ech Chaâb !) les détourne de la vocation première d’une rubrique sportive où ne doivent activer que les journalistes spécialisés en la matière : commenter, analyser, éduquer, perpétuer les valeurs essentielles du sport… Le champ est alors ouvert aux potins, rumeurs et autres médisances… Les Verts ont perdu et cela n’est pas la surprise du siècle ! La veille du match fatidique, nous écrivions qu’il était «difficile de faire un quelconque pronostic car, à ce stade de la compétition, tous les qualifiés se valent…». ajoutant : «L’Algérie a toujours éprouvé de grandes difficultés à venir à bout des équipes qui ne sont pas dotées d’un palmarès huppé.» Par contre, ce qui était peut-être inattendu est la lourdeur de la défaite. On ne peut pas annoncer une consécration en Coupe d’Afrique et je ne sais quoi en Coupe du monde la veille et tirer à boulets rouges sur l’équipe le lendemain. Le professionnalisme, — heureusement qu’il existe chez certains titres ayant vainement appelé les responsables de l’équipe nationale à revoir leur plan de campagne —, c’était de dire avant cette CAN : on ne prépare pas une compétition se déroulant sous des latitudes tropicales à moins zéro de température ! On doit obligatoirement, nécessairement, impérativement jouer des matchs de préparation ! Ce n’est pas une lubie de journaliste opposé au staff technique, mais une condition sine qua non pour tester les joueurs, assurer la cohésion de l’équipe et rôder les automatismes. Enfin, il semble difficile pour des joueurs promus soudainement au rang de stars et engagés dans des discussions avec des clubs européens huppés de se concentrer sur une compétition africaine que l’on a tendance à mépriser tant les milliards peuvent tourner certaines têtes. Pour avoir alerté l’opinion publique, certaines réactions ont été presque traitées de «haute trahison» ! Je ne peux concevoir que l’on puisse critiquer le président de la République et épargner le patron de la FAF ou l’entraîneur national et s’il y a eu de fausses informations sur le stage de France ou une quelconque diffamation, les tribunaux sont là pour accueillir les plaintes. D’ailleurs, certains manipulateurs cachés dans nos rangs et ayant inventé l’histoire des supporters algériens morts en Egypte auraient dû être inquiétés. Au lieu de cela, les autorités, par la voix du ministre délégué à la Communication, n’interviennent que pour nous rappeler notre devoir de solidarité vis-à-vis des Verts ! Si ces derniers gagnent leur prochain match, nous allons assister à un autre retournement de vestes tout aussi spectaculaire alors qu’un succès face au Mali n’assure pas automatiquement une qualification au second tour. Quelle que soit l’issue de ce tournoi — nous nous interdisons tout pronostic —, il serait sage de reconnaître les faiblesses criantes de cette équipe nationale, momentanément cachés par la corrida face aux Pharaons, et de s’atteler à les corriger avant le grand rendez-vous sud-africain ! Chacun est libre de ses choix. Cependant, ceux qui demandent le changement de Saâdane semblent oublier que cet homme a mené l’Algérie trois fois au Mondial ! Qu’ils nous présentent un meilleur palmarès pour nous convaincre ! Nous aussi, nous sommes libres de nos choix : un soutien inconditionnel à Saâdane pour qu’il puisse continuer sa mission. Une élimination en Coupe d’Afrique n’est pas la fin du monde. Par deux fois, en 2006 et en 2008, nous n’y sommes même pas allés : peut-être qu’à ces moments-là, la Fédération suivait les conseils de certains journalistes… Merci, Rabah, de nous avoir qualifiés à la CAN ! Quant au Mondial, c’est «ta» spécialité…
    Maâmar Farah

    lesoirdalgerie


    The truth is incontrovertible, malice may attack it, ignorance may deride it, but in the end; there it is.” Winston Churchill

  • #2
    mouai mouai, c'est pas d'aujourd'hui que la presse ou les supporters retournent leur veste. Saadane nous a qualifié 2 fois, en 86 et et là, en 1982 c'était pas lui.
    Maintenant, moi je supporte l'EN depuis 10 ans, donc même pendant la période noire, et je leur ai jamais tourné le dos, tout le monde me disait de pas les voir et tout mais j'ai toujours été fidéle sans les critiquer.
    Mais là, désolé, quand tu vois la maniére dont on a perdu, sans honneur ni fierté, tu ne peux que les critiquer, même moi j'étais dans une colére noire walah. Puis ce que reproche les "journalistes" (je doute que certains le soient vraiment), c'est ses choix tactique, le mec te met un 3 5 2 qui ressemble à rien, où matmour et belhadj ne peuvent pas attaquer tranquillement sans se dire qu'ils doivent défendre derriére.
    Mettre saifi alors que le pauvre est rincé, normal à 34 ans, faut pas déconner non plus, et pour mansouri, je pense que y'a rien à dire à part qu'il ne sert vraiment qu'à compléter la feuille de match!!

    Commentaire


    • #3
      en 82, il n'était que l'assistant du selectionneur national.

      Commentaire


      • #4
        vu l'équipe qu'il y'avait en 82 et 86 ils seraient allé au mondial même sans entraîneur
        quant a cette fois il a dit lui même la qualif des verts au mondial est une succession de concours de circonstance

        Commentaire


        • #5
          je m'en fou de la qualif, qu'est ce qu'on va faire si notre équipe ne produit pas un foot de niveau moyen..

          Commentaire


          • #6
            gaffeur

            A chaque match gagné ou perdu, tous s'accordaient que l'entraineur avait fait l'erreur de choix de tactique ou de remplacement de joueurs. On dit que la 2eme mi-temps est celle de l'entraineur, jamais Saadane n'a fait preuve de claivoyance. Les équipes de 82 et 86 avaient juste besoin d'un préparateur physique et d'un homme qui pouvat prendre des décisions sans état d'ame. Ce n'est pas le cas de Saadane. Persister à dire qu'il a bien préparé l'équipe au Castellet prouve bien que Saadane est un Chaoui comme beaucoup de mes amis(ma3za oula taret).

            Commentaire

            Chargement...
            X