Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Pendant deux ans, le Soleil a affiché un calme inquiétant

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Pendant deux ans, le Soleil a affiché un calme inquiétant

    Le Soleil sort lentement d'une longue léthargie comme il n'en avait pas connu depuis 1913. Ce repos inexpliqué est-il la cause d'un climat plus froid et perturbé ? Les scientifiques restent partagés.

    Alors que l'Europe grelotte, astronomes, climatologues et autres géophysiciens calculent et recalculent sans cesse. Pendant deux ans, le Soleil a affiché un calme inquiétant. Les experts cherchent à comprendre pourquoi il est resté dans un « minimum profond » aussi longtemps et à savoir si cette léthargie a des conséquences directes sur la Terre.

    De telles périodes de repos ne sont pas inhabituelles. «Elles reviennent suivant un cycle bien connu, en moyenne tous les onze ans. Le Soleil donne alors l'impression de s'être assagi, puis les éruptions à sa surface reprennent et il projette à nouveau de grandes quantités de matière dans l'espace», explique le planétologue Jean-Loup Bertaux.

    Mais cette fois, rien. Pendant 266 jours, notre étoile s'est même offert le luxe de rester vierge de taches noires, signe de reconnaissance d'une reprise d'activité. Du jamais-vu depuis le début du XXe siècle !

    A l'automne, quelques soubresauts ont laissé croire à l'Agence spatiale américaine (Nasa) que notre astre avait décidé de sortir de sa torpeur. Fausse alerte : il s'est rendormi aussitôt. D'éminents spécialistes se sont alors alarmés : et si l'étoile, sans laquelle toute survie nous est impossible, ne retrouvait pas son intensité habituelle ?

    David Hathaway, du Marshall Space Flight Center de la Nasa, s'est inquiété d'une diminution du rayonnement depuis le dernier minimum d'activité, en 1996, et de graves perturbations du vent solaire. «Nous sommes à peu près sûrs que le prochain maximum d'activité solaire sera nettement plus faible que le précédent», ajoute Jean-Loup Bertaux.

    De leur côté, des climatologues ont constaté un ralentissement du réchauffement climatique et les météorologues enregistrent des records de mauvais temps en période hivernale. C'est le cas en ce moment sur l'Europe. Ce le fut il y a quelques semaines en Chine et l'année dernière au Moyen-Orient et en Amérique du Sud...

    L'idée que la Terre pourrait entrer dans une mini-période glacière fait son chemin. D'autant qu'un tel phénomène n'est pas sans précédent. «Le Soleil a eu un minimum d'activité similaire très prolongé entre 1912 et 1913, explique Guillaume Aulanier, astronome au laboratoire d'Etudes spatiales et d'instrumentation en astrophysique (Lesia). En remontant encore dans le temps, c'est arrivé sous Louis XIV, pendant près de soixante ans. Ce cycle est connu des astronomes sous le nom de minimum de Maunder et du grand public comme la "petite période glacière". Il fit alors extrêmement froid en Europe et en Amérique du Nord, ce qui laisse penser à certains chercheurs que les fluctuations de l'activité du Soleil influencent le climat.»

    Sur cette question, la communauté scientifique reste divisée. Pour le Groupement d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec), les variations de l'activité solaire n'ont pas de conséquences sur l'équilibre de notre planète. «Une chose est sûre, la variation de luminosité totale du Soleil est extrêmement faible. Elle ne suffit pas, à elle seule, pour expliquer les grandes différences de température qu'on pourrait avoir actuellement ou qu'on a constatées pendant le minimum de Maunder. Des questions d'orbite, de perturbations par Jupiter ou les rayons cosmiques peuvent jouer. On sait aussi que les hautes couches de l'atmosphère sont très sensibles aux variations des ultraviolets et des rayons X. Autant d'objets de recherche sur lesquels nous sommes encore incapables de trancher.»

    Quant à savoir si le Soleil commence un nouveau cycle d'activité, rares sont ceux qui s'aventurent à un pronostic après la fausse alerte de septembre dernier. Pourtant, des taches noires plus importantes et plus régulières commencent à assombrir sa surface. Quelques petites éruptions - équivalentes, tout de même, à plusieurs fois la taille de la Terre - ont été constatées. L'activité est modérée, mais l'étoile de notre système semble avoir décidé de se remettre au boulot. Pour retirer les moufles et les cachemires, un conseil : il faut attendre un peu.

    Par Le Figaro

  • #2
    Mise en évidence du cycle de 11 ans concernant le nombre de taches solaires (Sunspots) au cours des années.



    Le soleil aujourd'hui (image SoHO)

    Commentaire


    • #3
      L'idée que la Terre pourrait entrer dans une mini-période glacière fait son chemin.
      Dois - je craindre le pire et jeter mes vêtements d'été?
      telle est la question....
      Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
      Hemingway

      Commentaire


      • #4
        Ca me fait penser au film "Sunshine"...
        Le soleil est devenu faible, c'est l'hiver permanent sur la Terre. Une équipe est chargée d'acheminer la plus grosse charge nucléaire qu'il a été possible de cumuler sur Terre afin de réactiver le Soleil. C'est un un huis clos spatial, un film très esthétique. Pour les amateurs de science fiction...

        Commentaire


        • #5
          Salut nico
          Ca me fait penser au film "Sunshine"...
          Le soleil est devenu faible, c'est l'hiver permanent sur la Terre. Une équipe est chargée d'acheminer la plus grosse charge nucléaire qu'il a été possible de cumuler sur Terre afin de réactiver le Soleil. C'est un un huis clos spatial, un film très esthétique. Pour les amateurs de science fiction...
          Mouai bof ... le film commence bien mais tourne à l'horreur spatial comme l'écrasante majorité des films scfi dans l'espace ! un navet pour moi... l'horreur ça vend même si l'idée est comique (relancer le soleil avec des charges nucléaires humaines ... hahaahah )
          Les films véritables de science fictions sont devenu très rares ... rares sont ceux qui ne pietinent pas les faits scientifiques de façon extravagante.

          Commentaire


          • #6
            Salut HB !

            Tout a fait d'accord concernant les réalités scientifiques, c'est vraiment tiré par les cheveux : leur "bombe" est non réaliste tant sa taille est démesurée par rapport aux capacités humaines (et ressources terrestres ?), et petite face au soleil, et que leur "réactivation" ne s'appuie sur rien de réel... D'accord aussi pour dire que rares sont les films qui ne piétinent pas les faits scientifiques mais je ne suis pas arrêté là dessus. J'ai surtout aimé les images du film car je suis un adorateur de Ra !!!
            Je dirais que c'est pas un navet mais un poivron

            Commentaire


            • #7
              Bonjour nico,

              Ca ne me fait pas penser du tout a ce film mais plutot "au jour d après" je vous le dit clairement, je n ai pas envie de geler!!!!
              Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
              Hemingway

              Commentaire


              • #8
                Hello Inata,

                Ne t'inquiète pas, nous nous blottirons les uns contre les autres, telles des marmottes, en attendant des jours meilleurs...

                Commentaire


                • #9
                  Ne t'inquiète pas, nous nous blottirons les uns contre les autres, telles des marmottes, en attendant des jours meilleurs...
                  Que vous êtes mignonnes les marmottes!! mais je ne fais pas partie de votre colonie. Je m'achèterai un soleil!!

                  Néanmoins, quel serait le meilleur moyen d'échapper à une ère glaciale? aucun, faites votre prière.
                  Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
                  Hemingway

                  Commentaire


                  • #10



                    Si l'ère glaciaire s'imposait sur terre, je commencerais par migrer vers le sud (une petite place pour moi en Algérie ?)

                    Et si ça se généralise, on brûlera Nicolas Hulot pour se réchauffer...

                    Commentaire


                    • #11
                      Elle est magnifique ta photo, elle s'exécute vite la marmotte!!


                      (une petite place pour moi en Algérie ?)
                      Demande à ceux qui y sont et puis, personne ne sera épargné, Nicolas H en premier, tu n'as plus aucune chance.

                      continu la prière peut être qu'on aura un NOE.
                      Il n’y a rien de noble à être supérieur à vos semblables. La vraie noblesse, c'est être supérieur à votre moi antérieur.
                      Hemingway

                      Commentaire

                      Chargement...
                      X