Annonce

Réduire
Aucune annonce.

L'arabie saoudite perd 113 soldats face au yemenites

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • L'arabie saoudite perd 113 soldats face au yemenites

    L'Arabie saoudite a perdu 113 soldats face aux rebelles yéménites




    L'armée saoudienne a perdu 113 soldats depuis le déclenchement début novembre d'une vaste offensive contre les rebelles chiites du Yémen voisin, a annoncé jeudi un journal saoudien.
    L'armée saoudienne a lancé cette opération après que des insurgés eurent franchi la frontière saoudienne en provenance du Yémen le 5 novembre dernier, tuant deux gardes-frontières saoudiens.
    Selon le général Ali Zaid al-Khawaji, cité par le journal "Al Riyadh", un officier supérieur saoudien figure parmi les morts. Son corps a été retrouvé avec ceux de deux autres soldats après des combats la semaine dernière visant à chasser les rebelles d'un village frontalier.
    Le nouveau bilan est en forte hausse par rapport aux chiffres communiqués la semaine dernière par le ministre de la Défense, le prince Khaled bin Sultan, qui faisaient état de 82 morts et 470 blessés dans les rangs saoudiens.
    L'aggravation des pertes saoudiennes témoigne de la férocité des combats avec les rebelles yéménites Hawthi, en lutte contre leur propre gouvernement depuis 2004.

    AP-la tribune.fr

  • #2
    On n'y comprend rien! la première puissance militaire de la région, pour les dépenses, en déroute face aux insurgés yemenites(chiites) et malgré les renforts venus des monarchies de Jordanie et du maroc.
    Je sais par qq confidences que l'armée du royaume wahabite est constituée de mercenaires venus du soudan et d'autres pays comme le somalie c'est ce qui explique que cette armée ne vaut rien.

    Commentaire


    • #3
      cette armée ne vaut rien.
      alhogra ne vaut rien ,il ya toujours un dieu qui surveille et intervien pour les madloumines.
      en meme temps je suis que les guerriers d'alqaida acharné sur les chiite vont faire mieux que les 3 monarques,
      المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

      Commentaire


      • #4
        Il faut se rendre à l'evidence les saoudiens ne savent pas se battre...et ce n'est pas les 2000 soldats jordaniens ou les 500 parachutistes marocains qui vont changer la donne.....la milice hawthi est composée de 15000 hommes lourdement armés.....

        Commentaire


        • #5
          Ce n'est pas si simple que ça, Iran veut controler ou mettre sous menace les deux passages.
          Les Houtistes ont déjà voulu faire des négociations, je n'ai plus entendu parler.
          La haine aveugle

          Commentaire


          • #6
            si seulement l'iran, turkie met la main dans la main et ecraser ces moyen orientaux partager les pays entre eux.
            on aura la paix pour toujours et un meilleur monde.
            المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

            Commentaire


            • #7
              Avec "si" je peux creer beaucoup de chose, malheureusement les turc et les iraniens ne s'entenderont jamais sûr Lawzi3a.

              Actuellement les meneurs sont Arabie seoudite, Syrie et Egypt. Si ces 3 là sont d'accord y aurait plein de problemes résolus dont celui du Palestine, là oû toujours Egypt et Syrie sont en désacord depuis longtemps.
              La haine aveugle

              Commentaire


              • #8
                c'est ce que la turkie essaye de faire , retrouver son influence sur ces anciens colonies (othoman) par la voix de la palestine et construire une popularité chez (achari3 al 3arabi) la meme chose comme l'iran a pu a voir une credibilté dans la rue arabe par sa solidarité avec les palestiniens (un partie).
                et tout ce tralala en faite c'est leur problemes. comme en dit ici (binatkom a bidawa) le maroc ne devai pas ce meler a leur problemes et creer des ennmis
                المجد والخلود للرفيق والمناضل المغربي ابراهام سرفاتي

                Commentaire


                • #9
                  Depuis le temps que les guerre existent vous devriez savoir que ce n'est pas l'arme qui determine le resultat mais le tireur.

                  Les swa3da peuvent se trimballer le meilleure matos du monde, sil les hommes ne sont pas à la hauteur c'est mort pour eux. Mais c'est vrai qu'apres 2 mois de combat, on peut se poser des question sur l'efficacité tactique des troupes.
                  J'aimerais bien connaitre la mission des commandos marocains, suis sur qu'ils doivent pointer les cibles au laser
                  "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                  Commentaire


                  • #10
                    Les swa3da peuvent se trimballer le meilleure matos du monde, sil les hommes ne sont pas à la hauteur c'est mort pour eux. Mais c'est vrai qu'apres 2 mois de combat, on peut se poser des question sur l'efficacité tactique des troupes.
                    J'aimerais bien connaitre la mission des commandos marocains, suis sur qu'ils doivent pointer les cibles au laser

                    ils construisent un autre mur pour se protéger

                    Commentaire


                    • #11
                      Faut dire que ca a fait ses preuves puisque depuis son edification dans le sd marocains aucun squelette n'a pu penetrer le territoire
                      "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                      Commentaire


                      • #12
                        Quel est précisement la mission de nos soldats ?

                        Concernant l'Arabie Saouduite c'est bien ce que je pensait, elle a le matériel mais pas les génies millitaires et la stratégie millitaire.
                        Ce pays ne pourrait jamais gagner une guerre si il était attaqué, c'est un pays trés, trés fragile millitairement.

                        Israel a encore de beau jours devant lui

                        Commentaire


                        • #13
                          Ce pays ne pourrait jamais gagner une guerre si il était attaqué, c'est un pays trés, trés fragile millitairement.
                          Pourquoi le militariser? C'est un pays paisible, qui abrite les lieux saints de tous les Musulmans, il n'a envahi aucun voisin, donc il n'a pas ou trés peu d'enemies, alors je ne vois pas pourquoi il devait s'armer et devenir aggressif!

                          Commentaire


                          • #14
                            Ce n'est pas une raison, Alqods abrite la Mosquée Al Aqsa qui est le troisieme lieu saint de l'Islam et pourtant il est envahit et voir meme detruit petit à petit.
                            L'Arabie est faible, c'est n'est pas une surprise, c'est bien pour celà que les armées marocaines et jordaniennes protegent le royaumes et assurent la securité personnelle de la famille regnante par l'intermediaire d'agents de gardes rapprochées. Il y a meme des conventions allant dans ce sens mais c'est à confirmer.
                            "Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres". Romain Gary

                            Commentaire


                            • #15
                              L'Arabie n'est pas un pays béliqueux, mais la région est trés fragile, mieux vaut être fort et prêt millitairement qu'être faible.

                              Qui sait, peut être que demain les USA, concidèront l'Arabie comme un pays énnemi qu'il faut suprimer (un peu comme l'Irak).

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X