L’Algérie pourrait acheter des avions américains

[icosium]

Après la Russie, la France, la Grande-Bretagne et l’Italie, c’est au tour des Etats-Unis d’Amérique de faire partie du portefeuille des éventuels fournisseurs d’équipements militaires à l’Algérie.

Le pays de l’Oncle Sam est donc entré dans la course et aurait proposé à l’Algérie de lui vendre des avions militaires, rapportent des sites spécialisés. L’administration Obama négocierait actuellement avec Alger pour conclure un tel contrat. C’est ce qui expliquerait les nombreuses visites diplomatiques entre les deux pays ces derniers mois. De hauts responsables américains avaient fait le déplacement en Algérie. A commencer par le commandant du commandement militaire des Etats-Unis d’Amérique pour l’Afrique (Africom), le général William E. Ward, et la visite du ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci, à Washington. Il a longuement discuté avec la Secrétaire d’Etat Américaine, Hallary Clinton. Le département d’Etat américain a également dépêché la sous-secrétaire d’Etat adjointe américaine chargée des Affaires du Proche-Orient au département d’Etat, Mme Janet Sanderson, qui connaît bien l’Algérie, pour y avoir été nommée ambassadrice il y a quelques années. Sa visite avait pour but de rassurer le gouvernement algérien sur la présence de l’Algérie sur la liste des 14 pays considérés à risque après un attentat manqué sur un vol reliant la ville américaine de Détroit et la capitale des Pays-Bas. L’empressement de l’administration américaine à essayer de décanter la situation, outre le fait que l’Algérie représente un partenaire incontournable dans la lutte anti-terroriste, cache en fait des velléités à ne pas gâcher des ambitions purement mercantiles liées à la volonté de l’Algérie de moderniser son arsenal militaire et qui attise les convoitises des industries militaires de nombreux pays occidentaux. Ces derniers, conscients de résolution de l’Algérie à diversifier ses fournisseurs, notamment après les déboires qu’elle a connus avec ses partenaires traditionnels russes, ne cessent de faire des appels du pied pour décrocher des contrats. Les Etats-Unis veulent avoir leur part du gâteau. Pourtant, la première puissance mondiale a été le chef de file des pays ayant boycotté l’Algérie durant les années 1990, au moment où elle souhaitait s’approvisionner en matériel de pointe pour lutter contre le terrorisme. L’ancien chef d’Etat-major, Mohamed Lamari, a confessé lors d’une de ses sorties médiatiques que les pays occidentaux avaient unanimement décidé d’imposer à l’Algérie un embargo qui ne disait pas son nom. Il avait ironisé en affirmant que ses pays refusaient même de fournir de simples cartouches à l’Armée Nationale Populaire. Depuis, beaucoup d’eau aura coulé sous les ponts. Et l’Algérie est devenue fréquentable. Le pays se permet même le luxe d’avoir l’embarras du choix -surtout que même la Chine- s’y met actuellement et souhaite figurer sur le carnet de commande de l’Algérie. Mais si cette dernière opte pour les Etats-Unis, un tel choix aura sans aucun doute des retombées géostratégiques. Une chose est sûre. Les relations entre les deux pays ne sont plus comme avant. Il pourrait y avoir des retombées sur les positions de l’administration d’Obama sur certaines questions internationales telles que le dossier du Sahara Occidental où les USA ont toujours eu une opinion proche des thèses du Maroc avec lequel ils entretiennent des relations privilégiées.

Yasmine Idjer
Le Financier

[Badis]

Acheter pour plusieurs milliards des avions à un pays qui vous a placés dans une liste noire de pays à risque? Après l'épisode égyptien voici une nouvelle affaire où le légendaire nif est aux abonnés absents...

Une chose est sûre. Les relations entre les deux pays ne sont plus comme avant. Il pourrait y avoir des retombées sur les positions de l’administration d’Obama sur certaines questions internationales telles que le dossier du Sahara Occidental où les USA ont toujours eu une opinion proche des thèses du Maroc avec lequel ils entretiennent des relations privilégiées.

L'argent de l'Algérie dilapidé dans le seul but de détruire le Maroc.
Y a que des pervers narcissiques au sein de l'oligarchie algérienne ou quoi

[DZone]

Acheter pour plusieurs milliards des avions à un pays qui vous a placés dans une liste noire de pays à risque? Après l'épisode égyptien voici une nouvelle affaire où le légendaire nif est aux abonnés absents...

Mais ma parole , notre "légendaire nif" vous rend malades !

Avec notre argent , on achète chez qui on veut et tant mieux qu'il y ait autant de concurrence car plus il y'a d'offres , plus le rapport qualité/prix est intéressant et en plus ça fermera le claquet à ceux qui nous reprochent de n'acheter que "soviètique" quant à la blacklist , si elle se confirme , on appliquera le principe de réciprocité , tout simplement !

L'argent de l'Algérie dilapidé dans le seul but de détruire le Maroc.

Mais vous etes malades , on ne cherche pas à détruire le Maroc , il faut arreter de vous plaindre et expliquez-vous avec les Sahrawis car dans le conflit du SO , on ne fait que soutenir le droit à l'autodétermination dans le cadre de l'ONU pas plus !
Je n'ai jamais réagi aux achats d'armes par le Maroc alors faites autant , chacun est libre de s'équiper comme il l'entend !

[absent]

Les etats-unis ! pays vaste et compliqué, tres interessant à étudier, notamment dans le domaine militaire et institutionnel.

Dans le domaine militaire, generalement vaut mieux rester fidele à son client, pour le cas de l'algérie ça veut dire la russie. Malgrés tout on note que le retard russe dans les domaines technologiques s'accroît, dans le domaine de l'avionique c'est encore plus flagrant, il ne sera nullement etonnant qu'un jour ou l'autre les industriels de ce pays soient absorbés par des entreprises européennes ou israeliennes.

le dernier envol du Pak-FA a mis les pendules à l'heure ! la russie est fini technologiquement ! Le Pak-Fa, que les dessins d'artistes presentaient comme un projet de 5e generation, s'avere être en réalité qu'un SU-30 flanqué de technologies furtives, dont une aile vaguement emprunté au F22, des tuyeres de SU30, bref du rafistollage... les russes ont ce genie de faire du neuf avec trois ecrous et une ficelle

les etats-unis ont une aviation vraiment tres avancée, peut-être trop, notamment por de petits pays comme l'algérie, qui n'a nul besoin d'avions bourrés d'electroniques, qui coutent plus que des montagnes d'Or. Pour un pays comme la GB, fabriquant d'armes, il est important d'avoir une fenetre technologique sur les fabrications d'oncle sam, pareillement pour israel, qui doit sa superiorité militaire sur les arabes juste du fait technologique, ces puissances, comme celles de l'Otan en general, se doivent de coller à la haute technologie, c'est une sorte d'inflation, mais en ce qui concerne l'algerie, qui n'a pas l'envi ni les moyens de faire la guerre à des grands (israel, europe, usa...) l'apport technologique peut être contenu, du moins tenu au raisonnable ! Un SU-30 vaut mieux qu'un F-18 ou un F-16 par consequent.

L'algerie a deja des C-130H americains, ce sont de bons avions, fiables et qui rendent de bons services, des C-130J seraient parfaits si on veut garder l'appareil en service, d'ailleurs tres utile pour les parachutistes. A part cet appareil et de petits avions de liaison genre Beech, je ne vois pas ce qu'on pourrai acheter aux etats-unis !! L'algérie c'est pas la CHINE, qui fait une course technologique et qui essait de maitriser toutes les technologies modernes (informatique, automobile, aeronautique, spatiale, biotechnologique, energetique etc), l'algérie peut se contenter de bons avions, qui lui rendent service et qui coutent pas trop cheres. la russie est parfaite pour ce rôle.

la libye vient de placer une commande de pres de 2 milliards de dollars à la russie : s-300, su-30, t-90, modernisation des t-72... comme quoi certains investissements sont un passage obligé n'en deplaise aux pacifistes et aux grands-enfants que l'en rencontre souvent à parler de ce qui les depasse...

le maroc achete des f-16, l'arme aérienne la plus lethale des trente dernieres années, pas grave, cet avion peut être contenu avec le SU30 (bien utilisé et seulement s'il est bien utilisé). l'algerie n'a pas besoin d'acheter des F-35, des F-22, ce sont des armes pas accessibles sauf pour des pays comme israel, la GB, bref les alliés traditionnels des etats-unis. l'algerie ne doit pas entrer dans une inflation technologique, sinon ça peut lui couter cher point de vue dollars ! puis fau pas effrayer les voisins, bien que j'ai lu que le roi s'interessait aux chars abrams, à d'autres f-16 ou a d'autres avions français... à force d'acheter et de planquer dans le sahara le royaume va devenir une vraie quinquaillerie ! un hangar à clous !

cet état latent, ni guerre ni paix, ne dois pas nous inciter à depenser sans reflechir, la priorité doit rester le civile, l'amelioration de l'economie nationale et le bien-être de la population (baisse du chômage...) ! laissons le roi jouer au foul !

[Badis]

Avec notre argent , on achète chez qui on veut et tant mieux qu'il y ait autant de concurrence car plus il y'a d'offres , plus le rapport qualité/prix est intéressant et en plus ça fermera le claquet à ceux qui nous reprochent de n'acheter que "soviètique" quant à la blacklist , si elle se confirme , on appliquera le principe de réciprocité , tout simplement !

Le business n'empêche pas une certaine éthique.

Mais vous etes malades ,on ne cherche pas à détruire le Maroc , il faut arreter de vous plaindre et expliquez-vous avec les Sahrawis car dans le conflit du SO , on ne fait que soutenir le droit à l'autodétermination dans le cadre de l'ONU pas plus !
Je n'ai jamais réagi aux achats d'armes par le Maroc alors faites autant , chacun est libre de s'équiper comme il l'entend !

Pourquoi tu t'identifies au régime algérien? C'est bien de lui que je parle et non du peuple.
Le régime algérien n'a qu'une seule constante dans sa politique: la haine du Maroc qu'il veut détruire. Le régime algérien dilapide des milliards dans l'achat de nouveaux armements et cède gaz et pétrole en échange de revirements diplomatiques de la part de grandes puissances sur le conflit sahraoui. Le Maroc s'arme car à côté y a des complexés haineux (le régime) qui au lieu de tirer profit des revenus des hydrocarbures pour développer le pays font de la question sahraouie leur priorité.
Je sais pas pourquoi je raconte çà, ça a dû être dit ici des centaines de fois. Il faut être de mauvaise foi ou naïf pour pas le reconnaitre

[absent]

Acheter pour plusieurs milliards des avions à un pays qui vous a placés dans une liste noire de pays à risque? Après l'épisode égyptien voici une nouvelle affaire où le légendaire nif est aux abonnés absents...

on achete pas que des armes des USA, que vient faire le nif ici?

L'argent de l'Algérie dilapidé dans le seul but de détruire le Maroc.

il fallait y penser en 1963

[Badis]

cet état latent, ni guerre ni paix, ne dois pas nous inciter à depenser sans reflechir, la priorité doit rester le civile, l'amelioration de l'economie nationale et le bien-être de la population (baisse du chômage...) ! laissons le roi jouer au foul !

> Comparons l'évolution des dépenses en armement des deux pays ces 10 dernières années.
> L'Algérie n'a pas de problème de séparatisme ni d'intégrité territoriale à défendre contrairement au Maroc
> Le régime algérien s'en tape du bien être d'une population dont elle a massacré des dizaines de milliers de personnes il y a 20ans. Population qu'elle snobe totalement en ramenant des Chinois construire le pays à leur place.

[Badis]

il fallait y penser en 1963

Non il fallait y penser avant, quand le Maroc, vieux pays de tradition et de paroles s'est fait trahir et carotter par ses voisins algériens sur le litige des frontières pendant la guerre d'indépendance.
L'Algérie n'hésite pas à corrompre Espagnols, Africains, Russes et autres dans son complot visant à couper le Maroc en deux.Avec du recul le Maroc aurait du être aussi perfide et en profiter entre 1956 et 1962 pour récupérer toute la partie Ouest de l'Algérie qui n'a par ailleurs jamais eu aucun contact avec l'Est algérien par exemple.

Ne jamais revenir sur l'histoire ça n'est pas dans ton avantage. Et surtout ça sert à rien.

[bazino]

Avec du recul le Maroc aurait du être aussi perfide et en profiter entre 1956 et 1962 pour récupérer toute la partie Ouest de l'Algérie qui n'a par ailleurs jamais eu aucun contact avec l'Est algérien par exemple.

Pas mal...

[absent]

Non il fallait y penser avant, quand le Maroc, vieux pays de tradition et de paroles s'est fait trahir et carotter par ses voisins algériens sur le litige des frontières pendant la guerre d'indépendance.
L'Algérie n'hésite pas à corrompre Espagnols, Africains, Russes et autres dans son complot visant à couper le Maroc en deux.Avec du recul le Maroc aurait du être aussi perfide et en profiter entre 1956 et 1962 pour récupérer toute la partie Ouest de l'Algérie qui n'a par ailleurs jamais eu aucun contact avec l'Est algérien par exemple.

Ne jamais revenir sur l'histoire ça n'est pas dans ton avantage. Et surtout ça sert à rien.

hahahahah tu ne peux pas imaginer à quel point t'es drole

pour récupérer toute la partie Ouest de l'Algérie qui n'a par ailleurs jamais eu aucun contact avec l'Est algérien par exemple.

normal ya le centre entre les deux

Non il fallait y penser avant, quand le Maroc, vieux pays de tradition et de paroles s'est fait trahir et carotter par ses voisins algériens sur le litige des frontières pendant la guerre d'indépendance.

le Maroc n'a de la vieillesse que les ruines, les Alaouites vous trainent dans la boue frere et vous font avaler des salades pourries... le vieux Maroc de parole VS et le nouveau voisin voyou lol.

oui le Maroc aurait du reglé ses litiges frontaliers avec le France, le gouvernement provisoir Algerien etait claire sur ce point, y a pas eu trahison, d'ailleur le sommet des chefs d'Etats magherbin de 1958 à Tunis, allait etre annulé parceque le Maroc voulait justement discuter le litige frontallier avec l'Algerie.

Ne jamais revenir sur l'histoire ça n'est pas dans ton avantage. Et surtout ça sert à rien.

c'est ce que t'as appris betement

[DZone]

Pourquoi tu t'identifies au régime algérien? C'est bien de lui que je parle et non du peuple.

Non , je ne m'identifie pas au régime en place , je m'identifie à l'Algérie éternelle , je suis un homme libre , j'ai traité Boutef de traitre juste parce qu'il a assisté au sommet de l'UMP à Paris , chose inimaginable chez toi où critiquer le régime est considéré comme un blasphème , votre Amir El Mouminine etant une sacralité !
L'ANP comme les Verts , appartiennent à tous les Algériens et notre armée a tous les droits pour s'équiper convenablement aprés tant d'années de vaches maigres et d'embargo , maintenant , si ça ne plait pas , je ne peux rien faire pour toi !

Le régime algérien n'a qu'une seule constante dans sa politique: la haine du Maroc qu'il veut détruire.

C'est de la paranoïa , l'Algérie n'a aucun interet à détruire ses voisins et en plus , c'est elle qui subit des attaques contre sa jeunesse avec les milliers de tonnes de kif qui déferlent de nos frontières ouest!

[ayoub7]

Non , je ne m'identifie pas au régime en place , je m'identifie à l'Algérie éternelle , je suis un homme libre ,

Les communistes aussi pensaient etre des hommes. Un homme libre dans un systeme fermé...

j'ai traité Boutef de traitre juste parce qu'il a assisté au sommet de l'UMP à Paris ,

Bravo, ca a fait avancer le shmilblick ca.

chose inimaginable chez toi où critiquer le régime est considéré comme un blasphème , votre Amir El Mouminine etant une sacralité !

Mais bien sur, on voit que tu lis la presse marocaine..

L'ANP comme les Verts , appartiennent à tous les Algériens et notre armée a tous les droits pour s'équiper convenablement aprés tant d'années de vaches maigres et d'embargo , maintenant , si ça ne plait pas , je ne peux rien faire pour toi !

Alerte aux slogans, L'ANP apaprtient a 6 generaux qui pillent les ressources de l'Algerie et des algeriens. Voila ou est la verite. Les "commandes" sont des occasions de se graisser la patte et de fructifier encore plus les comptes suisses. Les generaux mon ami, n'ont jamais ete sous embargo. Le peuple algerien, lui, l'est toujours. Tu peux traiter qui tu veux de traitre tant que tu veux, ca ne changera rien a l'equation tant que les generaux sont la.

[Bachi]

Les communistes aussi pensaient etre des hommes.

Seraient-ils des chèvres ?

Et les makhnézistes, ils sont quoi ?

[DZone]

Mais bien sur, on voit que tu lis la presse marocaine..

Tu as raison ,je ne lis pas la presse marocaine mais je n'ai jamais dit qu'il n' y avait pas d'hommes libres au Maroc , mon intervention est destinée aux Mokhzani de ton espèce , soldat ayoub7 , contrairement à toi ,je n'ai aucune haine contre le Maroc!
Ecoute , meme si l'Algérie appartient à un seul général , je la défendrai contre les rageux du Makhzen ; mon général achetera les armes qu'il veut , où il veut et tant mieux si ça t'empeche de dormir !

[rosier belda]

Z'kara Tant Que Ces Generaux Font Uriner Dans Leur Pantalon Certains Hors De Nos Frontieres En Les Garde...chaah !!!